[黑特] 藍白為何不推新北限定的核一核二重啟公投
你去看用電量
新北高還是屏東高
屏東用電量需要用到核三?
別開玩笑了
公平一點
應該優先推新北限定的核一核二重啟公投
新北用電量這麼高
自己的電自己發
不要去強姦屏東人
新北先投過，新北人先負責任自己發自己用的電阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廠區已經堆滿核廢料沒地方放了，重啟
→
下去真的要放馬路邊了。
→
放薯條哥家啊
推
放馬路邊有什麼關係嗎？馬路不夠還可以
→
放台北市馬路
推
可是還是有一堆人主張要用核能啊。當你
→
問他們核廢料怎麼辦時，他們就只會很兇
→
的反問你，不然太陽能的廢水放你家之類
→
的蠢話
爆
[討論] 核能要表決核管法了？廖鮮蝦真的不是說假的 核一：新北市石門 核二：新北市萬里 核三：屏東縣恆春 核四：新北市貢寮41
[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD郭正亮說的 本來國民黨要提案 後來不推了 改成要經濟部自己提 然後說啥吼吼吼核三的考驗要來了![[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/28/realtime/28602658.jpeg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD")
22
[問卦] 為什麼南部人這麼討厭核電RT 核一 核二 核四 都在新北 就核三在恆春 結果公投的時候就南部的反最大聲 我是新北人我也支持核電![[問卦] 為什麼南部人這麼討厭核電](https://i.imgur.com/nQ9bWBMb.jpg "[問卦] 為什麼南部人這麼討厭核電")
8
[問卦] 目前白天北部發電量不足以支撐用電量！！如題 目前北部用電量遠遠超過發電量 靠的是中南部電北送！ 備註：新北核四重啟公投不同意！![[問卦] 目前白天北部發電量不足以支撐用電量！！](https://i.imgur.com/V9MHMH5b.jpeg "[問卦] 目前白天北部發電量不足以支撐用電量！！")
9
[閒聊] 哥吉拉能夠解決台灣房價問題嗎如果有天中午哥佬他老人家在西太平洋附近游泳游一游肚子餓了 看到北台灣的核一核二就游上岸吃個午餐 吃完了順便在台北新北飯後運動一下 運動完想吃晚餐了發現了屏東的核三 就從西台灣一路走到屏東4
[討論] 本來就不該南電中電北送認真說北部發電量就是少於用電量 需要中電或南電北送 中部人或南部人是二等公民嗎 你要嘴核電 阿新北市市長挺核電嗎3
[黑特] 新北：經濟部空口創造核安！！！我們心心念念的核一核二乾貯場 到現在新北都還沒過 上次有新聞還卡在12月 新北繼續卡的理由是： 法院已經判新北要核定乾貯場2
[黑特] 侯沒希望了看侯的能源政策 核一核二核三延役 重啟核四 不討論什麼儲存槽不給蓋 還記得公投嗎？ 新北市是三個同意一個不同意
[討論] 新北擋乾儲，是不是擋對了？核一、核二除役之後 新北這幾年一直擋乾式儲存槽 假如新北沒擋，燃料束移走 說不定中央早就把反應爐拆掉了 這樣以後要重啟更困難1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」！王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市，而且是永遠放在新北，最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市，發電量也差不多等於用電量而已。
![[討論] 核能要表決核管法了？](https://i.imgur.com/LA0dkL0b.jpeg114.137.107.131 "[討論] 核能要表決核管法了？")