Re: [討論] 記筆錄是一件很難的事情嗎?
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 政黑綠畜智障:阿北贏了
: 不過這麼多證人出庭證詞都跟筆錄有出入
: 是這些人通通都翻供了?
: 還是記筆錄的在亂搞啊?
: 根據剃刀理論
: 一個人耍白痴比一群人耍白痴更容易吧?
: 況且翻供是可以有刑責的
: 錄音檔該拿出來聽了吧?
: 2025都
: 直接用AI把音檔轉成字幕不就好了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你知道筆錄會有錄音錄影的嗎
還有證人簽名的嗎
外加證人律師確認的嗎?
你的說法就是把證人律師當白痴爾已
然後你知道阿北被延押的理由嗎
https://udn.com/news/story/7315/8769135
合議庭審酌柯文哲等人的身分地位、經濟能力,有相當理由認柯文哲等人有動機潛逃海外規避審判,再依審理進度,柯等人與共犯、證人供述均有差異,辯護人更爭執證人於偵查中廉詢、偵訊筆錄的證據能力。
此外,柯文哲等人除已調閱數量龐大的偵訊錄音錄影光碟,還聲請勘驗程序,檢察官及辯護人也聲請傳喚為數不少的證人,合議庭已盡速擬定審理計畫,不過,因全案卷宗繁雜、共犯多,即便已密集交互詰問,仍有諸多證人亟待傳喚到庭。
這兩段證明了兩件事
有些證人跟柯還有共犯跟一開始說法不同
還有柯文哲哪邊已經看過錄音錄影了
台北地院審理民眾黨前主席柯文哲等涉京華城、政治獻金案,裁定下月2日起延長羈押禁見2月。裁定指出,柯聲請調閱數量龐大偵訊光碟,也聲請傳喚為數不少的證人,合議庭已盡速審理,仍有證人待傳喚,柯等人還有勾串可能,因此有羈押必要。
這段證明了有串供問題所以這是他的最直接羈押的理由
然後現在法庭上好幾個證人再示範
--
他什麼都不知道就來找人槓的,不用對他
浪費時間
他自稱法盲,別這樣
那你也支持聽錄音檔吧?如果沒有全程錄音
錄影你會出來抗議吧?對吧?
我要主張啥~律師不是白癡 你們的說法就是律師都是白癡 不知道啥狀況下要錄影錄音 啥狀況下不需要
怎麼可能沒全程錄音,你是說律師沒
發現檢察官沒錄音嗎???
就不正訊問不想被關先敷衍檢察官啊
,到法庭再幹死檢察官很難懂嗎
又是一套律師是白癡的說法
不正訊問咧XDDD那應該是主張證詞無
效好嗎,你翻供對你不一定有利,因
為法官不一定會信你
有當事人簽名律師確認的,翻供有偽證罪
7年…
結果除了被羈押的那幾個外,沒人主
張不當訊問,彭振聲還說檢察官訊問
態度良好耶XDDD
不要一直把律師當白痴的說法出來好嗎
恩
你知道檢調會發生光碟被覆蓋檔案不見的
這種智障情況嗎~
沒有一個律師有這樣說
檢察官有不當訊問,律師一定會當場
指正,而且律師也會勸被告認罪求輕
判,怎麼可能搞起訴之後幹死檢察官
這招XDDD
光碟被覆蓋那是許甫說的,你信他喔X
D所以你也信木可偷偷匯款給他?
請勿把律師當白痴~你們最聰明
律師在現場比你們這群通靈的還白癡
還有光碟通常都是一次性寫入怎覆蓋啦= =
法官:你們急什麼 我判決下來之後再
來喊阿北贏了好嗎
法律攻防的事 法官天天看 不需要外行
人薯條說誰贏了
蛤?沈慶京的律師不就提了嗎?去醫院「視
察」要怎麼護航XDD
要護航啥?
一樣有律師在場阿
還是不能去?
你把現場三位律師當白痴?
律師不在場才會有問題~不要把律師當白痴
73
[問卦] 北檢這種筆錄有臉說還要繼續詰問證人先不論都已經開庭那麼久了 北檢是不是能宣稱證據還不夠完備 需要詰問證人 最近幾次幾次開庭已經證明 北檢的筆錄品質之低劣![[問卦] 北檢這種筆錄有臉說還要繼續詰問證人 [問卦] 北檢這種筆錄有臉說還要繼續詰問證人](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg)
57
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月我看報導說 有提到一個好消息:北檢願意證人交互詰問後放人 但是有一個壞消息:柯的律師團不斷爭執證人筆錄的證據能力 結論就是繼續延押 簡單講就是北檢的證人筆錄![Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月 Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月](https://i.imgur.com/JOoqiZKb.png)
56
Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭拍謝我不太懂, 「足認其有勾串共犯或證人事實」 這樣不就代表有證據串供了,還不能直接起訴嗎? 沒問題幹嘛串? 然後「共犯或證人」,我也看不太懂![Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭 Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭](https://i.imgur.com/Rbae2pMb.jpg)
52
[討論] 法官最怕就證人翻供,柯文哲白目去踩雷法界都知道,法官最怕的就是證人翻供、因為很麻煩 開庭時要一一檢視偵查庭時 證人的錄音、錄影帶,這會嚴重拖延法官的審理時間 結果咧,柯文哲一交保出來 馬上三名證人陸續翻供、還有律師聲明、還上新聞 再來柯文哲在接押庭直接嗆法官說 不如直接明定哪些人是他完全不能接觸的 譬如昨(1日)他到民眾黨中央黨部,在場很多人「不知裡面有誰是本案被告、證人,46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功基本上有做過筆錄的都知道 你問話的時候是全程錄影錄音 問完後檢察官還會請你看一遍筆錄 所以基本上檢察官不可能錄音是這樣寫的又是另一套 那你現在翻供代表甚麼![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功 [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg)
43
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 幫這篇補充一點細節 提供蠢草一些刑事案件證人相關的法律小常識 搞不好你們哪天會用到![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功 Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg)
20
[發問] 有關刑事訴訟法修正7月15號 刑事訴訟法新修正上路 小弟公司偵查隊通報說,之後報案人筆錄也要強制錄音錄影? 現在新制刑訴法192條上規定100之1條的錄音錄影於證人準用之,那報案人到底算不算其 中的證人身份? 是每個單位都如此嗎?9
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證抗告理由超瞎跟沒邏輯啦,蔡沒有跟柯見面,怎麼能說蔡改口是柯的問題,明明是起訴書內 容跟證人認知相差過大,證人反彈。 北檢起訴書寫得不好,什麼都沒有,所以用無限羈押,干擾被告律師準備一審,太黑暗 ※ 引述《juhsnunya (.......)》之銘言 : 這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名2
Re: [黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!以我出入一百多庭偵查庭 只有入口有檢查危險物品 進去偵查庭 不會檢查 法警只會提示你要關機 偵查庭有錄音錄影
Re: [新聞] 民眾黨群龍無首!誰當代理黨主席?謝立必須說最近這個論點拿出來講很雙標 "其他人都被羈押了要跟誰串證?有羈押必要嗎?" 當初我們皇太子也是這樣 法院判無保或交保的理由是其他當事人都已被羈押 所以沒有串證疑慮、沒有羈押必要