[討論] 房市的問題
房市從打房以來,快速下降;
如今天的新聞。
其實政府打房只是影響一小部分而已。
我認為不是真正的主因,
我個人覺得主因是:
第一 少子化。
供需問題,如果八九年級生,
當初也是每年40萬人出生,
現在房市成交量就不會下來。
第二 房子過去二十年來超漲。
也就是房子還是太貴。
第三 股市金融市場崛起,
各類型商品的產生,
影響了房事的交易量。
第四 當然,政府打房政策也是其中一項因素。
結論:
其實房子還是太貴了,
原因是過去二十年前房仲,建商都賺飽飽。
現在如果建商願意降價,或是二手屋主願意降價,
它其實還是可以成交的,
不過四十五歲以後還沒買房,
或者是家中無房可以住的人,
我想應該已經小於五成了。
--
人之於太陽,如同螻蟻之於人。
人生如蜉蝣,一往不可攀。
在太陽眼底,人好像樹下螻蟻一般渺小。
與太陽相比,生命就像蜉蝣一樣轉瞬即逝。
https://imgur.com/a/iuUyXxB
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.4.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 09/19/2025 18:09:52
噓
笑死,去年交易量才十幾年最高,今年就被少
→
子化影響?是去年到今年死很多人嗎
19
Re: [請益] 弱弱的問,什麼消息在房板算利空?你知道為什麼什麼都利多嗎? 台灣房價一直漲的最最最核心原因, 就是「房價還沒到供需平衡點的價格」。 供需平衡點價格aka市場能接受的價格。 就算今天把室內空間再砍個1/3一樣價錢賣,也就是單價漲幅50%,還是賣得出去。13
[問卦] 連中共也失敗開始放棄打房了之前2016年習維尼一句房子不是拿來炒的 就開始打房到現在 出了一堆限購規則 有戶籍才能買第二套房的規則3
[問卦] 沒人發現台灣打房根本是在打供給量嗎!學過經濟學的人都知道 價格是由供給跟需求決定的 需求維持不變 讓供給下降 價格就會變更高8
[問卦] 央行打房有用嗎?房市其實還是很樂觀最近央行又祭出新一波打房措施 什麼限制寬限期啦 什麼降低貸款成數啦 整個陣仗看起來很兇 但是各位鄉民覺得真的有用嗎?5
[問卦] 有沒有可能打房其實是為了圖利房東就是 那個 大家都知道少子化的影響 政府有沒有可能是發現房價快撐不住了 為了避免再過3到5年房市全面崩盤3
Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?很簡單,用股票籌碼面的邏輯看房地產,就知道了 散戶觀察股市動向 不外乎就是看主力、三大法人的動向 觀察這些大戶是在買還是在賣? 同樣原理套用在房市![Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房? Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?](https://i.imgur.com/GraJQrxb.jpeg)