Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了？
大家要有一個基本的認識
檢察官還是隸屬於法務部
而且是有上下指揮關係的
所以不要再扯啥司法獨立了
台灣的檢察官就是聽行政的
看起來今上就是要放柯文哲出來亂
破壞藍白
白目才會擋這個
肯定是不抗告了啦
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言：
: 一樣7千萬交保
: 大罷免失敗前秒抗告
: 大罷免大失敗後
: 距離判交保已經過四天了
: 但都還沒抗告？
: 花黑噴的？
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥不知道啊
→
青鳥都不知道 上頭要讓他出來破壞藍白合
→
蠢 難怪0:33
→
在你們的世界是這樣 但現實不是喔
→
那阿北的公開透明，科學理性務實呢？
![Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了？](https://i.ibb.co/NnJhYJ1j/1.jpg "Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了？")
39
[問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下？檢察官與警察都隸屬於法務部 警察先不提 檢察官明明就是司法人員 但卻是行政院管轄？ 也就是說行政方面的X官可以對檢察官施壓還是怎麼樣![[問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下？")
28
Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年被駁回就算了，第四點寫: 不得抗告 所以檢察官可以無限抗告，但是嫌疑犯不行哦 所以以後只要是嫌疑犯都是有罪推定，因為檢察官的工作就是定你罪。 無罪推定是法官的事，你們自己去跟法官說吧![Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年](https://i.imgur.com/6UxHJgTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年")
6
Re: [討論] 賴清德最大過失，就是關柯文哲！不要說啥司法獨立了 檢察官就是受到指揮的 在中華民國的體系中，檢察官隸屬於行政院法務部下的檢察機關，並受到其上級指揮，例 如檢察署的檢察長或法務部的法務部長，來統一指揮、偵辦案件。 如果今天要放柯文哲6
Re: [討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~跟各位解釋一下 檢察官抗告是沒有次數上限的 但是提出抗告要再提出新的事證 基本上壓力是在高等法院這邊 現在社會輿論都是鄭文燦涉貪5
[問卦] 問題不是法庭直播而是偵查不公開吧？偵查程序中的錄音錄影神奇消失， 變成筆錄怎麼寫就是事實。 但是關起門來裡面發生什麼沒有錄音錄影對照的話都不知道， 加上消失的時間卻有被告認罪了， 讓人更覺得奇怪。2
[問卦] 檢察官vs法官小弟我今天去查了一下 檢察官是隸屬於行政院法務部下的 法官則是隸屬於司法院 以柯文哲這次來說 羈押庭結果出來前大家一直說司法不公是不是不正確的![[問卦] 檢察官vs法官](https://i.imgur.com/De9zyaeb.jpeg "[問卦] 檢察官vs法官")
4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年認真問 垃圾檢察官有無限抗告之術，那被告也可以無限抗告？還是這有不對等的地方？ --1
[問卦] 法務部從司法院移到行政院，叫司法獨立？法務部前身是司法行政部 原本隸屬於司法院 但是後來卻被改到行政院 表面上理由是司法院只管審判而已 但實際上理由卻是政治派系鬥爭1
Re: [問卦] 現在檢察官體制根本就有很大的問題吧！檢察官是法務部，法務部在行政院底下 也就是說出現了司法機關卻是在行政機關管轄的荒謬情況 那當然不可能有什麼司法獨立 想過法務部給司法院 但是法官與檢察官的關係只會變成左手打右手X
Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700本木村啦 覺得這次法官做了聰明的判決 以下 聽我娓娓道來 羈押的目的
![Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700](https://i.imgur.com/KQs6lF2b.jpeg223.137.121.119 "Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700")