[討論] 會不會民進黨在下一盤大棋?
長年下來綠基本上就是40
藍的基本上也差不多甚至小贏一些些
綠要拉攏藍的基本上很難
只能拉攏中間選民 但藍的也在拉中間選民
現在好啦 出來一個白
白在去年開出來26%雖然是老三
但是以成立不久的黨來說非常恐怖
而藍已經是老對手了
所以絕對不能讓白成長起來或把綠的票吸走
民進黨就順勢操作把白打過去變成小藍
白壯大是趨勢至少你要壯大就是去吸藍的票
這樣以後就變成
綠40
藍30
白30
永遠都是贏的
複製阿扁第一次當選的模式
就是泛藍大分裂
即便例如阿扁第二次 泛藍強勢整合也沒用
你強勢整合 只會導致不想跟藍整合的白跑回來綠而已
總歸打過去藍那邊短期會痛
長期是穩賺不賠的
難道真以為民進黨傻了不想要白的票嗎
去年選過一次就知道基本盤大約在40而已了
--
罷團整天在路上亂攻擊人 要怎麼拉攏中間選民
我怎麼看都覺得綠不想要雜質的票
還是算了吧
結果發現沒什麼人跑回綠
選舉完也有一年多 結果中間選民跟白
的還真完全沒回去綠,希望民進黨看
清楚吧 不要再亂搞了
不搞大罷免 風向可能還很亂 現在涼了
賴還給藍白測試整合的機會笑死
不然本來很怕整合一半人人跑去綠
有沒有一種可能中間跟白色偏綠的沒有跑
回綠營
第一次看到有這麼不愛中間選民的玩
法…
因為他們還認為是綠>藍+白
這次失利只是綠沒有全部出來投票而已
有人有看到檢討DPP劍走偏鋒丟掉中間票
嗎? 沒有 反而是怪DPP太溫良恭儉讓
823更應該出來投票要讓藍白死透
中間選民顧名思義就是不看顏色只看喜好
度和能打進他心裡的人 A.K.A搖擺州(好
感度偏白)
藍色基數就在那邊
綠色基數也在那邊
誰能得到中間選民就能輾壓另一方
你講的論點就是扶植阿北在選第二次總統?
你說我嗎?並沒有喔
啊這樣問題是 你會選上總統但是跛腳
只爽一半
那快把柯文哲釋放
被你發現,因為這一次是一次真正的藍白合
,你看還有60%嗎? 笑
拿行政院丟立法院 算得上大棋嗎?
分享一個藍/白政黨的可能戰略方向
藍:扶植新生代鬥雞(如巧芯 志強)徹
底改變過去藍色溫良恭儉讓的核心價格
白:積極謀求與藍/綠合作推動福國利民
法案
至於權利利益分配,得要由兩黨坐下好好
研究要如何才能效率最大化
想多了沒人扛還談啥謀略
以目前版圖,白一定是只能撿幾個條件惡
劣區或是相對大黨不那麼重要的縣市分殘
羹,以及議員等等的,能鞏固各地政治實
力是第一步
待聲望支持者起來了再挑戰首長職位
41樓,就看這些高位者有沒有足夠的政治
敏感能做到這點
綠營真的就是覺得反正藍白必分裂,自己
當漁翁就好,殊不知自己仇恨值已經高到
把綠拉下來比什麼都重要了
民進黨死忠其實沒到40%,30幾而已
他們沒那個智商
阿扁有魅力才可以連任 賴現在有嗎?
通常地方選舉跟正副總統選舉的政黨不一
定是正相關
檳榔自爆後
藍白合未必能拿到1+1=2的選票
至少要把柯放出來才可能藍白分裂吧
綠營寫手已經有人在寫文章測風向了,修復
綠/藍白關係,但只敢放在文章的最後面一
筆帶過
超大一盤自滅的棋 越輸越多
你這個分析不行欸
有些青鳥真的以為綠>藍+白 XD
爆
[討論] 白色票根本沒回流到綠色這次罷免 綠其實沒有輸 原因是死忠的40%都出來投了 白色20%票卻沒流到綠 結果就跟去年總統選差不多 藍30% 白20% 綠40% 只是藍跟白這次結合了 問題就在於關押柯文哲 對於選舉的有決定性的影響 大家有沒有發現 關押柯文哲 白反而跟藍更緊密結合 因為小草加深對綠的怒火 關柯之仇不共戴天爆
Re: [新聞] 黃國昌不排斥「藍白合」共推選新北市長!侯友宜回應了先說結論:如果藍堅持不合作 白應該自己出來選 藍現在就是吃定白會大局為重 為了怕被綠得利 藍不合作白也會妥協 如果藍堅持不合作的話 白應該要自己出來選![Re: [新聞] 黃國昌不排斥「藍白合」共推選新北市長!侯友宜回應了 Re: [新聞] 黃國昌不排斥「藍白合」共推選新北市長!侯友宜回應了](https://i.imgur.com/esvnCEeb.jpeg)
28
Re: [新聞] 「今晚8點一定會有爆炸性進展!」 凌濤白的票源裡面 以前就有人分析過 重疊或者說侵蝕最多的是綠的票源 這也是民進黨這次出手的理由 因為他認為白滅了 白票中比例較高會轉給綠 雖然目前的事態戲劇性發展下 隨著時間持續 這個目的達成率會越來越低 這先不論![Re: [新聞] 「今晚8點一定會有爆炸性進展!」 凌濤 Re: [新聞] 「今晚8點一定會有爆炸性進展!」 凌濤](https://i.imgur.com/83TZgJxb.jpeg)
41
Re: [問卦] 北檢有可能痛定思痛 痛改前非嗎原本以為關了柯文哲 可以讓白的泡沫 讓原本從綠的搶到的票回歸黨 結果沒想到白的全跑到藍那邊去 也因為唇亡齒寒6
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?如果國民黨這樣想,爽到的就是民進黨而已 投白的多半本來就是淺綠或中間的選民佔多數 這些人本來就不是國民黨的基本盤 如果今天是國民黨執政 這些一定都會跑到反對派去6
[討論] 台北市選民結構只論大腸花覺醒後 2014 藍:40.82% 白:57.16% 綠:-2
Re: [黑特] 國民黨這次怎麼選這麼辛苦啦...........老實說就是國民黨對自己的鐵票太沒信心, 2016 朱+宋 43%+,2020 韓+宋 42%+,泛藍票保底就是40%以上, 國民黨的老人鐵票很多都是看藍or泛藍就蓋, 不會跑去投白或綠,頂多就是不出來投或投藍底的, 這次如果不要搞藍白合,讓柯文哲醜態百出現出原形,把支持者嚇跑,2
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~從選前大家就在分析白的支持者 也早就說過 他們是一群中間選民 偏綠的比偏藍的多 用過去選票去比對 事實也是這樣1
[討論] 柯可以一直當老二老三,藍呢?剛才看板友推文才想到 柯這次選不上以後可以繼續選 反正公認一人政黨 藍呢? 這次侯選輸1
Re: [討論] 民調跟選票都是綠>藍 為什麼網路不一樣因為長輩都不用PTT或新的社群媒體啊 你去看fb就很多綠色的票了 如果把公民數二分法 20-49白30綠25 藍10 無35 49+ 白7 綠40藍28無25