[討論] 那片礦業用地大小不可能只有那一點吧?
我google街景溜一溜看了下
賴老家前面還有不小的宮廟
主道路往下出去還能看到前面不遠處有一排房子跟宮廟
這是不是都是礦業用地啊?
以前柯糞最常說的確定要打這個
我都懷疑藍白繼續打這個會不會反效果了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.60.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共整天情勒,我相信賴皮不會
→
違建之島
推
賴清德會像你們塔綠班一樣不要臉嗎
噓
民進黨打這麼爽,真的沒差吧
→
政府當初大筆一揮 上千甲跑不掉吧
→
真的有差民進黨當初幹嘛打?
→
全台灣的頂樓違建賴清當總統全拆
→
「確定要打這個?」
→
千千萬萬ㄍ礦工當賴皮後盾
→
難道只有賴家裡有礦 笑死
→
我都在網路上找礦
→
賴家旁邊還有小庭院
推
感覺那排應該有滿滿的 礦工血淚故事。
→
這才是越打越加分。柯糞加油 狠一點喔
→
那邊就是冬天太冷太濕 有錢的早跑了 沒錢只
→
能在那蓋啊蓋的
推
哥布林開始同情違法的人了,好可憐喔
噓
綠畜,幫你複習台灣土地相關法律
→
st/manage-your-blog-from-your-live-sit
→
e
噓
宮廟跟特定行業可向政府申請興建…就像
→
目前養老院跟一些廟宇和一些特定行業是可
→
以申請蓋在特定農業區一樣
爆
[爆卦] 賴神老家疑似違建?閒來無事看看YT發現了賴神老家 搜了一下Google地圖應該是在這邊爆
[討論] 八千貓是不是投降了?當初我就說了。 不要去桶違建這個馬蜂窩, 就不信邪。 好啦。24
Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建!柯辦:30年前既存賴清德的萬里老家 網站一查整排房子包含鄰居的 都是山坡地保育區的礦業用地類別12
[討論] 李正皓進來不好意思喔那個李正皓大哥... 您民主大聯盟的大A,他的老家蓋在礦業用地上呀唉唷唷唷... 這可怎麼辦才好呢? 賴副不可能幾十年都不知道那是礦業用地吧? 只有一種可能,絕對不是脖子落枕,15
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?如果航照圖沒看錯的話,賴老家應該分三個時期 66年以前是連棟建築 67或68改成分棟 92年大幅整修擴建闢庭園 然後現場是礦業用地,有沒有高手指點一下礦業用地可不可以當住宅8
[問卦] 會不會你我老家查一查都違建啊?如題 今天的頭條新聞賴神DPP慘遭回力鏢 我看了一下兩位總統候選人老家龍脈風水建築,看起來都很普通,感覺走在路上隨便一間抬 頭看都是鐵皮屋加蓋,隨隨便便一個地結果一查都是什麼保育用地礦業用地 我就想起我老家在鄉下窮鄉僻壤的三合院,以前阿祖時代會管什麼建築用地、農業用地嗎?7
[問卦] 礦業用地是不是要飆漲啦嘿嘿 礦業局說話了 台灣目前沒啥礦 礦業用地應該與時俱進 當作住宅或商業用地蓋民宿應該都可以 所以現在是去買這些地6
[黑特] 下一步要怎麼做啦欸欸欸那個啦 鄉民說賴也違建 「去檢舉啊」「快去檢舉啊」 去檢舉了被認定礦業用地 「確定要打這個」「賴親戚有要選嗎」1
[問卦] 礦業用地會趁這波,刻意修法解套用途嗎?礦業用地會趁這波,刻意修法解套用途嗎? 會不會修法成可以蓋住宅? 或是乾脆可以合法申請變更成建地或商業用地? 是不是該趁這波入手點礦業用地? --1
[請益] 礦業用地和建地都可投資,何者更有價值?想請問一個我心裡存在許久的問題,就是建地和礦業用地的差異 建地,大家都知道是可以用來蓋房子的 然後礦業用地,一般人就比較陌生了 會知道礦業用地,是因為之前韓國瑜岳父的事情,才知道土地有這項分類的 然後看新聞知道說韓國瑜的岳父因為做砂石買賣,賺了很多錢
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?