Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統
這種數字遊戲就是民進黨愛玩的
2009時規劃將陸配取得身分證的時間由8年改為6年
這時民進黨立委跳出來了
說會因此馬上增加15萬的陸配來搶工作
結果每上被打臉
當年在國內的無工作權的陸配也不過3萬多
哪來15萬人來搶你的工作機會?
但我相信民進黨徒是愛上這招了
下次會繼續使用
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但是自己開放印勞來台 笑死
推
印度又沒有要併吞台灣 笑死
→
包牌大招
推
黃傑數學不好吧
→
印度沒有要吞併台灣就可犧牲台灣勞工
→
的神邏輯
28
首Po黃捷: 香港已經示範中國如何洗人口,並造成醫療資源、社會福利崩潰的後果,更不用說投票的 權利,一到大選,中共就能輕鬆利用台灣的民主促統,甚至擴大利用中配對台介選。一個 對台懷有敵意的獨裁國家,應更小心謹慎。 -----------------------------------------4
聽你在吹啦 美國現在居住一大堆中國人 既沒有融入美國社會 也不喜歡美國民主 住了幾十年 最後還是回到中國 我覺得中國人的奴性不是一般人可以理解的5
我覺得吼 倒不如陸配跟其他國家的外配統一標準啦 把中國人跟外國人拉高到同一個水準 這樣才公平啊,藍白也不用在那裡吵 說反對的,是不是瞧不起中國人沒這個能耐啊1
我聽你在把餔 將近二十年前剛到美國 在教會聽各地來的華人分享 就聽過許多留學生或是移民說 美國生活對他們最特別的有兩項8
一年限額60 縮兩年 最多最多讓你多120是要怎麼崩潰 不你有種去提案陸配不得歸化阿 還是禁止陸配阿 你現在不是立委大人了嗎 怎麼六年不會促統 也不會介選 改成四年就會了X
二戰後,1945年香港人口只有60萬,1997年漲到600萬,五十年漲了10倍 但是1997-2024年,香港人口只漲了20% 所謂洗人口,都是扯淡呢,民進黨一貫就是喜歡無數字亂帶節奏,你過不了這道心理關口,就是高嘉瑜 ,良心給狗吃,就是黃捷之流了 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
1
[討論] 王義川:明年陸配就會4年改0年王義川 民進黨的政策會執行長(應該這職位對吧?) 對於陸配為什麼不能改成4年的說明 是因為改成4年後,明年就會改成0年X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --X
[討論] 民進黨討厭陸配又成立新住民委員會?民進黨跟他的支持者充分展現綠能你不能的態度 支持它的陸配就沒問題 不支持它的陸配就隨便喊她是共產黨 滿好奇如果有人以後民進黨找UU來了的薇薇去當民代 它的支持者是不是又贊同了2
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆沒辦法啊 不給陸配有機會入籍 這樣台男還得回去找台女 台女看不上台男 又不給台男去跟陸配結婚 這樣還給不給活啊 又不是每個人都像黃捷是同性戀
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了