[討論] 核廢料放金門 核五蓋台中
金門說不同意
核廢料安全,技術可行,金門縣政府要解決問題
其他國家早有先例,不要說空話
台中蓋核五,藍白說地質不行
核電廠安全係數高,技術上可克服,台中市政府要想辦法解決問題
其他國家早有先例,不要說空話
我就覺得奇怪
覺得核廢料非常安全的,突然又不安全了
蓋在斷層上的40年廠都可以同意重啟了
要蓋最新科技,最新抗震,最新機組,全世界最安全的
大家很客氣,你推給我,我推給你
太陽能板裝我家屋頂沒問題
核廢料放你家屋頂,OK吧?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
陳玉珍有提條件了
還說應該比蘭嶼領更多才行
推 太棒了
說個笑話:40%覺得自己有得選
廢棄排到南高
發錢啊 金門統籌分配款史上最高拿來發錢
其實我台中人 我OK
台中火力發電造成的傷害已經比未知的核
電大了 同島一命 核電蓋台中
我ok阿,記得投票率低的縣市用躉購合約
價買電
我台中人,老實說,如果台中有適合地點
放二膽島這種無人區,並且要領得比蘭嶼還多
新的核能廠選址都是問題
核五換中火我支持,然後,建議要差別電
價,按縣市發電成本進行差別電價,才能
真實反映人民居住與使用成本
至於核廢,那就場內乾式儲存,我OK
中央硬上當然民眾會不滿,可以坐下來好好
談條件
永遠支持一縣市一核電
文組又在幻想咯 以為核電想蓋就蓋
大安 外埔就能蓋核電廠啊 不然蓋火力發
電廠旁邊也可以吧
笑死 提放二膽島是因為離金門很遠
用「核廢料放誰家」來恐嚇就跟「你不學做家
事以後嫁不掉」都是很過時的觀念了
現在人的想法跟三十年前不同,都少子化了
很難去設想未來子孫的事
真的是一群垃圾專門騙台灣智障 目前
智障數保底400萬人 逐年增加
十三公里也沒多遠
一縣市一核電,沒弱智會信吧?
屏東市到恆春鎮100公里呢
讚
五公里的洞都能挖了 核電廠當然想蓋就蓋
不要用選址這種空話 地方政府要自己克服
沒有做不到 是看地方政府要不要做
核電廠想蓋就蓋這種說法簡直比國六挖通
中央山脈還弱智...
烏坵現在五百多人,除非他們卯起來生不然40
年後慢慢就越來越沒人
其實真的可以好好談條件的
核電廠的安全性本來就包括了選址..
蓋核電也叫 不蓋核電也叫 戰國策怎麼那
麼可憐
算了,來,還是讓一起來歌頌黨的偉大
斷層上的核電廠都可以重啟了 安全得很
不要拿安全當藉口 技術上都可以克服
黨是爹,黨是媽,黨說有光才有光
有心沒心而已 民意到位大型建設政府就
該開始評估 做了再說啊 沒做就覺得穩死
要政府幹嘛
黨最好,黨最棒,反對黨的都智障
金門找個沒什麼人住的地方安置,全縣有福利
,這樣很好啊,或是學南韓每一批放進來的廢
料都要高額處理費,回饋地方政府
贊成蓋台中,相信媽媽市長有能力處理的
今天膽敢不投黨,明天小心被雞鴨
環島高鐵 宜花國道 台中核電 都該重啟
評估 至少跟人民解釋為什麼不行啊 什麼
都不做在那邊叫
核電廠蓋金門連江 拉電纜回台灣就好了
啊
跟你談核電你談什麼羈押 不要講空話好嗎
那麼好的東西為何還要談條件……
選址就是地方政府肯不肯做的問題而已
太陽能都能從菲律賓來了 核電不能走金
門?
人不能選擇出身,但你可以選擇黨!
核廢料非常安全 核電廠非常堅固
林秉宥不是民進黨的嗎?他也建議金門直接
跟大陸買電比較快
只要台灣有了黨,天崩地裂都不怕
金門跟大陸買電 跟核廢料放金門沒衝突
不過台中在921車籠埔斷層的影響範圍
綠色又想貪污是不是?這種必要的東
西還要談補助福利?
誰跟你說空話了!我在歌頌黨!你居然敢
主張台中可以設核電廠的怎麼會怕核三的恆春
斷層?
說歌頌黨是空話!肯定是台灣價值不足
蘭嶼被硬上放超過四十年領25.5億,金門要
放千秋萬世值得更多吧
核三不是綠電 我們要蓋最新符合綠電的核五
不然怎麼供應給科技業
怕什麼斷層 核電廠不是好幾G的抗震係數
嗎? 新進的標準更高就好了啊
快拜讀黨綱100遍,讚嘆黨的偉大儲值一下
金門肯收,蘭嶼的廢料就能遷出了,政府承
諾過找到處理場就優秀把蘭嶼的先移過去耶。
八卦是核三沒有蓋在斷層上
對啊 同意核三重啟的怎麼會怕新核電蓋台中
從來沒怕過恆春斷層欸 缺電比斷層可怕好
嗎
還是有人覺得三五年內就會亡國?
金門不收二手貨 金門要就要收高階核廢料
蘭嶼那些低階的不要亂拿過來 拉低格調
支持核廢料放金馬! 憑什麼金馬離島可以
拿這麼多補助? 該是奉獻到時候,要不然
看看台中中小企業現在生活有多困難 蓋
就滾離台灣
核電創造就業機會 電力又打折 從根本的
源頭來救台中 有什麼好反對的?
快蓋阿
車籠埔100公里斷層,恆春16公里斷層,強度
完全不能比。
煤廢氣管還沒接你家內,光電紅茶接
你家自來水
都快別離題了,黨是信仰不容科學質疑
金馬本來就不在台灣島上吧
先都來歌頌黨的偉大
OK啊 光電板放我屋頂 我用光電水淋整棟
核廢料放你家屋頂
說車籠埔多可怕 你看過太平蓋多少房子
嗎?
世上只有黨最好,有黨的台灣電力飽
說車籠埔很可怕不覺得很好笑嗎 太平蓋
那麼多房子就不怕地震了 核電廠更抗震
怕什麼?
反核的說即使沒有直接蓋在斷層上但是還是會
受影響,那車籠埔最有名的就921大地震了,
也是全台受到影響啊w
桃園台中都是會受到影響的區域呢
講半天就是說空話 最新科技核電廠多好
地方政府不肯做就是找藉口而已
選址只是一句話的問題
開車會車禍 走路會被撞 捷運會砍人 飛
機會掉下來 哪個沒危險 核電廠爆過幾顆
? 日本核災也不是地震造成的啊 說地震
根本危言聳聽
金馬我記得早期駐軍有限建吧,被限建幾十年
要點補償不過分
有黨的地方才有光!頂禮黨~ 讚嘆黨~
至少這麼多年來大家都沒在反對啊
你怎麼會期待藍白把核廢料放在自己
縣市 藍白紅就最自私的一群人
不然空軍陸軍基地蓋你家XD
陳玉珍釋出善意了
她覺得談好條件就OK
蓋我家沒問題啊 徵收價格開出來哪有差
一坪換一坪 加送車位 多開心
核五核六都蓋台中 電費全免 我一定投爆
同意
蓋的區域電費全免 台中市民全面五折 無
條件支持
中火改核五 市區就像谷關一樣清新
這點其實不管反核擁核,只要立場保持一
致的都會同意
吃飯會食物中毒 你有因此不吃飯嗎 怕什
麼核電
如果電費全免的話..妥!就算有個斷層我
也拚了,光廠商投資就賺飽了
同意 我台中人
可以啊,電費全免,多的電還可以賣高雄台
南
放我家ok啦!煙囪拉到你家?
不用煙囪拉你家 把我家的煙囪拿掉就好了
:)
台中人支持
台中煙囪換核電 居民更健康
核廢料放金門中國爽死了
為啥要免電費?這又不是嫌惡設施…
…
討價還價來了嗎 XD 好吧也不用全免,
按發電成本、發電量與電費差距計算後,
一半直接回饋台中人民就好,五五拆帳
我同意投爆!
台中支持,蓋到火力發電廠全關
給你台中好東西還要補貼,這圖利吧
烏坵人口少給補助就好了
金門人都垃圾 放垃圾在金門很合理
樓上幫你更正下。是雜質!不投黨的雜質
支持核電 別放我家
套句賴神的話 X的雜質!打掉
中火全停+電費全免,應該不少台中人願意
中國台中和中國金門人自己選的
早說過沒人敢要,他們就欺負你早就蓋了,
乖乖吞下去吧
誰敢拿來當政見縣市長不用選了啦
難道總統府前廣場或地下就不能放嗎?
就算說同意 你還不是該該叫 是要討論什
麼
當初選址就是烏坵啊 陳玉珍有比地質
學家還懂?以為挑無人的就可以嗎 搞
笑吧
還是藍白 想要打臉馬政府時期安排的地
質小組?
大概是以為新核五會比燃氣便宜吧 我看
差不多
電費全免 怎麼可能
就一群傻鳥在亂啊 他們堅決反對台灣用核電
但又同意在台中蓋核電 精神不會錯亂嗎
地質岩盤,你想不到解決方式很正常,
因為根本解決不了啊!還科學勒……
核廢料放金門完全理性務實科學啊
藍白屎腦還想凹喔
這跟雄中校長一縣一核電一樣無言,再
說一次這是核安會審核的,有種跳過這
組織再說
覺得金門條件適合,台電就提出評估報
告給核安會審啊!凹啥?
核安會跳過,台電也跳過,死忠綠想直
接跳到在野縣市長,砲彈飛人喔?
世界上就應該多有你這種人 才會更和平
現在可能還在圍獵 只要為食物煩惱就好
想把鍋甩給在野也不看看支持的正是握
有行政資源的執政黨,盡說些在野論調
綠畜快去喝紅水
問就是放新北然後給我錢
雙標蟾蜍先去喝光電板環保水 大成功
正解,核五蓋台中,一次五部機組,剛
好把中火10台都退役
可以啊 蓋台中 自己的電自己發
其他縣市要用電自己發
支持先進核能
青鳥是這樣的
別忘了火力發電煙囪直通你家
好啊,青鳥就別用台中核電哦!用你的光
電,謝謝。
真的很好笑,缺電的縣市不想辦法蓋電廠
,整天消費有火電的台中
還在崩
20
[討論] 核電廠蓋台北,核廢料放金門近來不斷聽到這樣的聲音 說核電廠就蓋在台北市 核廢料就送去金門縣放置 這是一個藍白挺核的好方案 從現實出發X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五?大家早安啊! 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的, 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法? 大多都是在檢討執政黨, 然後在緬懷馬英九,![[問卦] 不蓋核四改蓋核五? [問卦] 不蓋核四改蓋核五?](https://i.imgur.com/zTGPnmgb.jpg)
5
[問卦] 燒死你這個中共同路人覺青說 核廢料放你家 我 好啊 我用的電的核廢料放我家 然後我電費使用核能費率 覺青說 非核家園 核廢料要放哪 核廢料要放哪核廢料要放哪 核廢料要放哪核廢料要放哪核廢料要放哪 核四蓋好了3
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎說一下,蓋一個新的核五,應該不會比較快 他比蓋公宅和市場重建複雜許多 除了選址要地質考察很久 環評、申請之類也要更久 甚至還要等美國來看,你有沒有偷偷做核武X
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?理由很簡單啊, 就是有縣市要接受核廢料。 所以板上最愛核能的人, 趕快去你們縣市政府前說: 我是人 我愛核廢料 核廢料放我家![Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由? Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?](https://i.imgur.com/5qxZ8hHb.jpg)
[問卦] 核廢料跟核電廠可以蓋在新竹哪裡?台灣主要是沒解決核廢料放哪裡 新北跟台中市長都不同意放核廢料在自家縣市 如果新竹同時蓋核電廠加上核廢料儲存所 是不是可以就近穩定供電給科學園區 又可以解抑制新竹高房價的問題?X
Re: [討論] PTT:核廢料放我家OK!其實這也不是核廢料放誰家的問題? 而是這個政府的能力問題 你說全世界的先進國家 美國中國日本德國法國英國… 還有早期的國民黨政府3
Re: [討論] 823公投決定同意了,核電廠蓋下去!我同意啊, 不同意的縣市就蓋燃煤、燃氣, 用光電版跟風力。還有繳貴森森的綠電費。 核廢料放我家。 廢氣廢版放你家。1
[問卦] 其實核電廠核廢料都蓋金門就解決了吧台灣在地震帶上但是金門不是啊 開戰也不怕中國炸核電廠核 就算整個核電廠炸掉對台灣影響也不大 廢料也可以直接放金門 根本是一個完美的辦法1
[問卦] 直接公投核廢料放誰家問題不就解決了?核能的問題就是核電廠蓋哪跟核廢料放哪嘛 那直接公投你同意核廢料放你所居住的縣市嗎? 同意率最高的縣市優先探勘核廢料最終儲存廠 這問題不就解決了 不然金門地質好沒地震帶