[黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心
我甚至懷疑這些是不是雲台灣人
竟然連洪仲丘事件的脈絡都一無所知 甚至錯誤百出
洪仲丘事件的本質 用一句話總結就是:
他在軍中被玩兵 被上級霸凌 最後死亡
他本人根本從來就沒有被軍審 他本人根本就從來沒有被審判
當初為什麼社會會在洪仲丘事件後
要求非戰時狀態要將"軍人"以一般刑事法庭審判呢??
因為出於當時對軍事法庭的不信任
還記得當初發生什麼事嗎??
當時是馬政府時期 在軍中發生這種上司霸凌役男 凌虐致死的案件
結果國防部包庇軍官 甚至出現整個監視器畫面黑掉 洪仲丘死亡的畫面全部不見的醜聞
(也就是後來大家常常在講的"國防布")
所以社會大眾對軍審法庭的質疑在於:
軍法官會不會跟國防部包庇涉犯軍官一樣 以軍法程序包庇涉犯人員??
所以當時社會要求非戰爭時期 把軍官交由刑事法庭審判
其背後的訴求是嚴懲犯罪的軍人
既然軍事法庭對凌虐役男致死的軍人可能輕輕放下 那就交給普通刑事法庭來公正審判
這是當時的訴求
如今要恢復軍事審判
背後的訴求依然是嚴懲犯罪的軍人 要達到的目標沒變耶
就是因為現在普通刑事法庭已經無法處理四處蔓延感染的支那共匪黨的滲透
(有關心刑事實務的都知道 我們現在法院跟地檢署已經被詐騙案跟毒品案癱瘓
案子多到爆炸 )
所以要及時並且確實嚴懲被支那共匪滲透的叛國軍人與共諜
必須啟動專門處理這類案子的司法專責部門
所以才會恢復軍審制
而且適用範圍只適用於通敵叛國的軍人
其他一概不行適用軍審
就連當年洪仲丘案的那些涉犯軍官 萬一如今才調查審判 也僅適用刑事法庭
根本不會進入軍審
所以我不懂藍白共在錯誤類比什麼的
難道是急了嗎??
當初希望嚴懲職場凌虐下屬的軍人 所以把軍人帶到普通刑事法庭 希望可以公正審判
現在希望嚴懲共諜軍人 所以恢復軍審制度
看到癥結了嗎?? 其實就四個字:公正審判
藍白共該問 該批評 該監督的問題是:
這次恢復軍審制度 這個軍審制度是馬時代那個官官相護的爛衙門
還是依然可以公正審判的新生軍法官機構??
藍白共如果希望不要重蹈覆轍 走回頭路
那你們應該去監督賴清德政府重新恢復的軍法審判機制
是否足夠透明??
是否公正審理??
是否又包庇軍人??
如果透明度比洪仲丘時代透明 甚至除非涉及軍事機密 透明度跟普通法庭並無二致
如果審理過程公正 辯護程序正當 依然採取當事人主義 審理結果可供公眾輿論考驗
如果不再包庇軍人 如果甚至因為是軍法 判得比普通法庭還嚴謹 確認有罪更難脫身
那不就跟當年洪仲丘案 社會大眾對軍人犯罪必須嚴懲的期待
根本就一致嗎??
我覺得要監督要批評 也應該從這個角度對賴政府作最大程度的施壓跟檢視
檢視他是不是玩真的 軍事法庭是不是不再是馬政府時代官官相護的死樣子
既然霸凌下屬不能輕放
那憑什麼軍人賣台 軍人通匪 軍人叛國可以輕放呢??
還是說
藍白共只是想帶風向
或是藍白共舔共舔到會怕呢??
放心 軍法只適用於軍人
又不是挺戒嚴第一品牌 把普通人都用軍法給幹了的支那狗鳴黨
反正你們藍白共又沒種當兵 怕什麼??
--
然後藍白再度翻車XDDD
替代役的綠粉還要丟臉唷
KKC看一下濕地的文 我快笑爛
笑死,髮夾彎轉得臉不紅氣不喘
所以現在突然大家就很信任軍法審判了
民主的軍審啊,KKC一定信的
看藍白那邊用廉價的口號那邊洗,就覺得很
白痴
藍白噁心亂消費洪
再說了 當時大家也沒在管什麼軍審 只是
想給馬難看
這文體不錯,以後就是新生的警總、新生
的戒嚴、新生的蔣中正
替代役的笑人沒種當兵?
沒錯 這才是重點 八掛一群不知道哪來的
人 莫名其妙想洗記憶
舔共軍人本來就應該接受更嚴厲的審判
不舔共的就不需要 非常公平
不是雲其實也就那種水準,沒差太多
這句話應該對自己主子說吧,哈
藍白仔就是逢賴必反啊
妳講到重點了
八卦仔就是對內硬邦邦對習舔懶趴
藍白舔共 舔到失智了嗎?
唉藍白,唉民主
今早才有白委質詢國防部從敵國中國進口
劣質防彈衣,國防部那個裝死腐敗的樣子d
pper是真的都無視==
真心問 非諷刺,我有在八卦版問但有人
在推文放這張照片,請問為何左邊會有
「軍法審判走入歷史」的抗議板?
記得開戰第一排也有你啦
搞霸凌的軍人在普通法庭反而能輕判
垃圾們沒要討論的意思 不停跳針就好
洪仲丘事件 某一位被國防部推出來坦
媒體質問的軍官是朋友他爸XD
明明只是針對叛國罪的軍人,藍白還那邊亂
套概念,亂扯洪仲丘,看了頭很痛
真的蠻垃圾的
他們就挺共諜 有什麼好說的
哈哈民進黨雙標慣了根本無感
當時國防部以為事件很快平息 就叫一
些沒處理這起案件的少將上校出來坦
現在的法不能審判國罪嗎?
媒體質問 結果反而激起台灣社會的
怒火
呵呵
笑死....所以現在軍人叛國比較多XD
詐騙案跟毒品案癱瘓??你確定不是在臭
照你這麼說 當初塔綠班為啥主張要廢除
軍法審判 腦筋錯亂嗎?
唬爛成篇 現在法院審不了叛國罪?
你都講出來了以後就更難抓了
KKC必噓
真的講到重點了
那當時跟洪仲丘沒關係幹麻廢軍法…. 護航
的邏輯?
林北當年大學生在凱道抗議 你在哪?
還是現在要帶反對就是支持共諜?那廢軍法
的這幾年?
林北太陽花時跟著衝進立法院 你在哪?
當大家都是智障40%沒經歷過以前喔?
民進黨都執政多久了,還在馬….
必噓 噁
說的不錯,不要臉的天下無敵
推重點回顧
推
什麼時侯要戒嚴
若你是在去年藍委提出修法時發這篇
文章我就信你,這樣很難看
賴皮:低能綠狗們乖 下去素就對了 理由
你要幫我想 阿阿 爽啊
別讓舔共網軍不開心~ 這篇釣出好多~ XD
哈哈哈哈,今天如果是馬英九恢復軍事
法庭你最好是一樣的態度。
最後是不是在說Line公子沒當兵?
現在國防部長還律師,才是最好笑的
藍白聽不懂人話至少不要在這裡吠 看了很累
就不是台灣人也可能根本不是活人
goddamnhuge如果你當年真的有去凱道參與
那你一定有聽到有人在喊軍審沒有正常運作吧
變的不是政府 是你的腦袋
當然變了 看透民進黨噁爛雙標的水準
可以先去複習當年民進黨那些人怎說的
估計你是反串,但是這樣的邏輯很難成功
洗完地可以領錢囉,超爽的憨鳥
賴清德是民主的軍法,當然不會有問題
那群就是賤畜人渣
看看幾個帳號就知道了
笑死 畫了一堆重點紅字然後被打臉
怎藍白畜反應這麼大啊,好險這邊不是八
卦靠版主桶人,讓藍白自慰。
藍白的噁心只有更噁,沒有最噁
網軍狂噓,高機率不是台灣人吧
噁心 憨鳥是爲党的獨裁在護航 心中
根本沒人民
洪仲邱我當初還有去聲援 馬的 結果
民進党變的比國民黨還爛
笑死有人很急
有人被挫到痛點了~ 集體大崩潰~ XD
可是kkc 國防部說的跟你講的好像不一
樣耶
賴清德蘭舔好舔滿。
憨鳥可以領錢了
你怎麼知道洪不是自己白目?你一定沒
有當過兵,軍隊的長官比你父母還要關
心你的健康,因為這影響到他們自己的
升遷
工三小 當初送洪仲丘 訴求可不是看執政是誰
又馬英九喔,當初不是民進黨帶頭廢軍事法
庭嗎?
發工資囉
真的是在亂扯,從頭到尾就是民眾已
經不相信政府
看Id 居然是Kkc,這個發文沒問題 ?
?
kkc你忘了當年的推文是不是啊?那你
當初在靠北什麼??
推,回顧和說明與論述有邏輯
幫補血
水準不如以往
藍白垃圾們好急喔,可悲
原來如此
對 現在的可以公平審判 因為比較民主
這是民進黨網軍自介文嗎?邏輯怪怪的
替代役喔 下去啦
推
X
毛骨悚然的是 一堆戒嚴時代當兩年的老人 是真的覺得洪仲丘本來就該死 都是「官」字輩了還不懂得規矩,搞死他剛好而已 基本上會覺得洪仲丘活該,整件事情都是民進黨小題大作搞鬥爭的人6
急的是你吧 國防部記者會都沒看完就出來洗地 還洗失敗 軍人抗命、施暴等犯罪 國防部:納入軍事審判範圍7
過去軍審制度最大的問題就是要搞軍事審判就不可能審檢分立了, 軍事法官及軍事檢察官都還是歸國防部管的, 那麼當年檢審不分的問題還是會存在啊, 洪慈庸及當初有站上街頭抗議的人質疑的這個問題既然還是會存在, 那麼為什麼不能出來反對賴清德要搞軍事審判?
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了, 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因, 就是軍事法庭不夠公開, 所以才由現役法庭由軍法去審判, 是廢軍事法庭,不是廢軍法,16
[討論] 洪仲丘是因為共諜被軍審嗎?洪仲丘是因為共諜被軍審嗎? 不然藍白在洗什麼? 這一塊又沒有恢復軍審 依然走一般的司法審判 會扯洪仲丘的是不是要掩蓋共諜25
Re: [新聞] 入伍才7天!22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判3
Re: [討論] 沒想到藍白粉這麼怕軍審欸老實說我原本也有疑慮,不過目前來看,賴清德的軍審跟以前還是有差: 1.不會對一般平民軍審(戒嚴時代是會這樣的) 2.僅針對「現役軍人」的「重罪」: 「處理現役軍人洩密等軍事犯罪刑事案件,現役軍人觸犯軍事犯罪,交由軍事審判」 換句話說,以前如洪仲丘那種違規就被關禁閉、體罰的情況基本上不會再出現- 國中生就偶發個案 你號召上街頭的訴求是什麼? 恢復學校體罰?以前體罰時代8+9也沒少過 學生進校園搜身?那成人為什麼不用搜身? 每個成人走在街上,都有殺人風險啊
3
Re: [討論] 恢復軍審不用修法嗎?立院怎麼過?恩?很多人不知道需要修法嗎 原本的舊法(102年以前) 第一條 現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法之規定追訴審判之,其在 戰2
Re: [爆卦] 總統宣布恢復軍事審判 國防部記會 LIVE記者會官方資料 主持人:軍事新聞處處長孫立方少將 出席人員:法律司司長沈世偉中將 一、緣起 自一零二年軍事審判法修法後,軍法案件於同年八月起分兩階段全面移由司法機關辦理,X
[問卦] 軍審時代 貪2880能判四年半嗎?洪仲丘之前 軍人都是送國防部底下的軍事法院審判 甚至有很多平民也被送軍事審判 大家也都知道 軍事法院不若普通法院- 總統拋出要恢復軍審 當初就是發現軍事法庭跟軍法官 搞了一堆黑幕重重案件審判 甚至偏袒國軍或志願役的事情 恢復軍審對那些洩密的人有威攝嗎
爆
[討論] 黃建賓質詢一半發現是他們砍的預算急喊停57
[討論] 現在還支持民眾黨的都什麼人?47
[討論] 罷免徐巧芯交叉分析 民眾黨年輕人跑光了51
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第二彈47
[討論] 吳敦義:想被統?你可以直接搬去上海去住爆
[討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去89
[討論] 原來黃國昌是想借板橋車站廣場被打槍34
[討論] 三月政黨支持度:綠下降 藍白升24
[討論] 綠粉怎麼天真認為徐巧芯罷的掉?2X
[討論] 所以藍白做了什麼賣台的事了嗎?23
[討論] 丹丹漢堡為什麼不開來北部18
[討論] 黃國昌的國破掉了19
[討論] 巧芯沒招了吧19
[討論] 黃建賓質詢劉世芳-大型迴力鏢18
[討論] 扯「陳菊找鄭麗君只能走路」柳采葳認口誤X
[討論] 吳沛憶仇恨值比想像中高,只能冷戰了8
[討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴6
[討論] 經濟部長郭智輝是被邪教控制?10
[轉錄] 企鵝交通手札8
Re: [討論] 不少年輕男性因為要當兵和上戰場挺藍白11
Re: [新聞] 國民黨民調:47.8%反對罷免徐巧芯 比同X
[討論] 不少年輕男性因為要當兵和上戰場挺藍白11
[討論] 新聞追追追的張啟楷7
[轉錄] 四叉貓Thread - 慧成宮帽第二波2
[黑特] 比特犬飼主將提訴願:蔣萬安還我狗!10
[討論] 華為5人涉嫌行賄歐洲議會議員被調查9
[討論] 台派的人真有才 (圖)腦開讚7
[討論] 當政府執著於菲律賓種電7
[討論] 馬文君質詢引用李正皓個人直播畫面。13
[討論] 傅崐萁是如何東山再起的?