[討論] 國會改革通過後多案齊發黨該如何棄保?
國會改革通過後很多以前不用去查的案子就要來查了
到時多案齊發黨該棄哪些案保哪些案呢
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就在查了，哪件沒查？結果查了個什麼雕？
長官有說不必去查了你當長官在放屁?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/14/2024 10:43:17推
違憲啦 不必去查.jpg
→
先自己告自己，然後躲在檢察官體制
→
下
→
這篇也未滿40字
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了，怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨")
7
[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會 主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的 一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張 我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革![[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/08/phppreuYJ.jpg "[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持")
2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想，大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子， 來換取這4個訴求 對外界來說6
[討論] 所以民眾黨是不是耍人很爽啊XD如題 選後隔天拋出國會改革考卷 要求藍綠來作答 一開始沒人鳥 但藍綠各自清理自家戰場後就去拜會4
[討論] 真正黑箱的是民進黨民進黨黨10年前有提出過國會改革法案 當時的民進黨政治人物 有出來解釋國會改革為什麼勢在必行![[討論] 真正黑箱的是民進黨](https://i.imgur.com/r944Wydb.jpeg "[討論] 真正黑箱的是民進黨")
X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊？檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說， 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊， 那國會改革，也是因為法案太多？ 還是因為國會改革已經完成，TMD只是想加蔥？1
[討論] 那些反對國會改革的只在乎輸贏吧？那些反對國會改革的幾乎只在乎輸贏吧？ 所謂的輸贏不是臺灣輸贏 而是自己支持黨派輸贏 哪怕那個黨跟屎一樣 例如民生法案八年都沒推動2
[討論] 2016國會改革法案為什麼沒過這幾天討論的國會改革部分 發現與2016民進黨提出來的部分相似 就當年民進黨立委共61席 立院第一大黨 想過什麼法案應該都輕輕鬆鬆 也不用討論 為什麼當年想推的法案沒有過啊？1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人， 廢話，國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢， 用表決就贏了，根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了， 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲，
Re: [新聞] 立院爆衝突喊話賴清德！柯文哲：民眾黨好了啦 柯文哲整天講小雞巴話 你當初合作開什麼條件 要求別人國會改革 現在誰執政啊…..![Re: [新聞] 立院爆衝突喊話賴清德！柯文哲：民眾黨](https://i.imgur.com/gDhQV5qb.jpeg "Re: [新聞] 立院爆衝突喊話賴清德！柯文哲：民眾黨")