[討論] 南部S走廊也不差 輝達可以考慮一下吧
如題 南部S走廊從IC製造封裝到系統廠都有
現在缺一間最頂的IC設計公司去帶領他們
而且南部也有台積電喬地的經驗
如果輝達現在改說要去南部
陳其邁一定馬上幫你喬出土地給你蓋
輝達要不要考慮一下南部啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持去高雄
推
大概整塊205兵工廠都喬給他
推
南部半導體走廊野心蠻大的
→
下一塊都出來了,懂的就知道
推
那他寧願去印度吧
30
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部北士科呀,新光那兩塊A17 A18占著不拉屎是要幹嘛 不如直接給輝達 旁邊是康舒和仁寶總部,以後也好交流 嫌不夠大的話,不然北士科旁也有關渡平園可開發區段 直接切一塊給輝達就好,台北市要大塊面積土地現在只有北士科和關渡平原開的出來![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部](https://img.youtube.com/vi/CBdHR7Cenug/mqdefault.jpg)
32
[問卦] 認真文 為什麼輝達員工不想去南部就是 不是我說的 新聞寫的 說新的研發中心在台北 是因為員工不想去南部![[問卦] 認真文 為什麼輝達員工不想去南部 [問卦] 認真文 為什麼輝達員工不想去南部](https://i.imgur.com/9vXFxVcb.jpeg)
17
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價當今台灣政局,外商還願意投資真的是因為人才好用跟價格便宜。 一堆情勒輝達要去南部的投資客跟政客,都只是political而已。 沒那塊地根本也不會怎 樣,NV還是一樣馬照跑,engineers 拿到的一塊也不會少,影響的是國際reputation。 南部就算會有,也只是DC ,也不會蓋在市區,能僱用的engineers 不會超過200。 總結: 當初惜售北士科的要難過了。 想要NV Design team要林口桃園的,恐怕也想太![Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價 Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價](https://i.imgur.com/V5TY0B5b.jpeg)
8
[問卦] H2O對輝達真的那麼重要嗎?昨天輝達發布財報 別人說因為沒有H2O輝達損失了50億美元 既然水資源這麼重要 輝達接下來要去投資水庫建設嗎? 營建股應該會大漲才對8
Re: [新聞] 不只輝達? 陳其邁透露「好幾個大廠投資計畫將啟動」根據台電的用電曲線 南部發電 1047.6萬千瓦 南部用電 1047.4萬千瓦 如果再蓋AI產業基地,南部的也會用電大於發電![Re: [新聞] 不只輝達? 陳其邁透露「好幾個大廠投資計畫將啟動」 Re: [新聞] 不只輝達? 陳其邁透露「好幾個大廠投資計畫將啟動」](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
3
[討論] 為啥輝達寧願去印度 也不要去南部台灣?南部台灣還有很多地 高雄邁邁也很歡迎輝達 為啥台北沒地的話 輝達和他們員工 寧願塞車在藍白北部7
[討論] 為什麼輝達不去新北或台中?南部太低端我們就先不討論 但新北和台中甚至桃園是怎麼回事? 有優秀的5星市長以及優質的市民 基本上是不輸天龍國台北 而且這三縣市也都過有強烈爭取輝達4
Re: [問卦] 核能不能解決台灣的問題來,我們看圖 請問現在太陽能發電能發多少電?? 答案:0% 風力發電發了多少電??![Re: [問卦] 核能不能解決台灣的問題 Re: [問卦] 核能不能解決台灣的問題](https://i.imgur.com/vzhv17mb.png)
2
[問卦] 輝達總部南遷高雄換南部人挺核能與其重啟核三南電北送浪費電 不如北部南部一人退一步 完成台灣最後一哩路 高雄地大亞灣隨你挑 只要輝達總部南遷址高雄
[討論] 要怎麼面對 輝達等科技業就是不屑去南部?餓死抬頭 不只輝達啦 像是台積電的研發中心 也留在貪污高鼻安的新竹市 更不用說其他科技業外商