[討論] 事實証明，台灣都是少數民意在囂張
明明就是40%少數民意
結果跟8+9一樣喜歡叫囂到處出征表態
百工百業什麼的，罷團整天在街上騷擾路人
好像叫最大聲最愛表態自己就是多數一樣
核能也是一樣
反核的幾百幾千個學者在那邊連署反對
多少民間團體在那邊抗議核能
青鳥整天核廢料放你家
結果投出來完全被同意票屌虐
台灣為何會變成少數民意霸凌多數民意？
這樣還叫民主社會嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.191 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.yMwIVeX5HTCg
→
民主已死 嗜屎趴最大
推
真的喔，請問公投怎麼還是沒過？
推
全世界的左派都是這德性 抓小放大
噓
不到25%的叫最大聲
推
對啊 像政黑傻鳥都很大聲
推
4
→
最好笑一推逆向開車，狂叫
→
柯老三當時怎麼叫的都忘了？？？
→
※ 編輯: iamsowei (101.10.62.191 臺灣), 08/23/2025 18:34:18
開出來不到25%
→
對.所以才有燒炭民調跟假老二
推
柯不是有26.46%
噓
民眾黨當大家文盲，這種智障公投題
→
目林北連投都不屑投
推
是是，75%文盲 果然逆向三寶都說沒逆向
噓
智障就是智障，話都不會講了，摳連
→
喔
19
[問卦] 核能公投同意票要多少張就算是成功了？核能公投要500萬張同意票才能重啟核三 基本上以這種投票率來看應該是沒辦法了 可是現在是同意票輾壓不同意票來看 支持核能已經是臺灣的主流民意了 那同意票多少張就算是成功表達主流民意了？3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值這禮拜看ptt 不管是政黑還是八卦 完全被藍白進攻 我們反立院多數黨黑箱作業強制過法案的事實 完全被什麼課金阿嬤或是社運妹子抹黑話題搞下去![[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值](https://i.imgur.com/G8e75K8b.jpeg "[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值")
4
Re: [問卦] 我是人，我反核核能列綠能那核廢料放你家好不好？ 台灣民意就是反核 去年1218就跟你說台灣民意是反核 不爽投贏呀 ※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言：![Re: [問卦] 我是人，我反核](https://i.imgur.com/NeDyWgil.jpg "Re: [問卦] 我是人，我反核")
8
[討論] 蓋核電廠為何沒縣市長爭取現在的社會現象就是 支持反對核電的都各說各話 但很明顯的就是藍白支持者都很希望有核電對吧 脆上很多藍白支持者還很希望核廢料放他家 藍白民代也都支持核電廠延役反對綠電4
[問卦] 推說民意反核是推卸責任吧在歐盟將核能列入綠能，以及美日韓都加緊核電廠的腳步後，看來核能明顯是趨勢，但現 在政府說還要考慮台灣的民意問題。但民意是誰造成的，不就是有政客、政黨長期洗腦人 民核能很危險、會爆炸，結果現在推說民意反核？ --![[問卦] 推說民意反核是推卸責任吧](https://i.imgur.com/m6BnTRVb.jpg "[問卦] 推說民意反核是推卸責任吧")
2
Re: [問卦] 當初參加反核大遊行的 醒了幾個? 我醒了所以說啊… 什麼叫民主？ 就是門外漢也來湊一腳 一般人懂什麼核能？ 專業的東西不要訴諸民意 民意懂個屁...4
[討論] 脆熱議，支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了2
[討論] 討論核能與死刑 然後呢？蔡總統是挺廢死的 直至2022他被問到這題還是回答”不需嚴刑嚇阻犯罪“ 而反挺這個立場在之前公投也很明白了 蔡總統是反核的 這兩件事都是現在執政黨反對的 也不是第一次在總統大選成為議題 但即使蔡英文一路反對 台灣還是有使用核能 也存在著死刑的 所以這些年來 討論這兩件事 到底對現實有什麼影響 還不就只是選舉口水![[討論] 討論核能與死刑 然後呢？](https://i.imgur.com/VmFqqEZb.jpg "[討論] 討論核能與死刑 然後呢？")
[討論] 綠粉為什麼一直強調他們「民意」這是我的問題 明明綠色只有沒過半的51席 只不過幾千個人上街而已 就一直強調自己是民意 奇怪1
Re: [新聞] 罷免蔡其昌、何欣純二階不玩了！死亡連署整天說綠營是少數的40% 但你藍白多數的60%一事無成 整天嘴藍白有60%的民意 是不是只剩在PTT跟Dcard叫囂了？ 連連署都不會？連一個都沒成案