[黑特] 藍白互相覺得無罪為何不行動？

zeuswell 07/27 11:12小鳥從廁所出來了

purplekiller 07/27 11:13啾啾啾

amanda815625 07/27 11:14可以制定「柯文哲無罪特別條例」，

amanda815625 07/27 11:14立特別法授予柯文哲「特權」，可以

amanda815625 07/27 11:14無罪

eierom 07/27 11:14我上一篇文都不知道發多久了

Ultramarine 07/27 11:14司法獨立懂嗎？

taikonkimo 07/27 11:16綠腦繼續阿 小草也沒啥好跟你們溝通

eierom 07/27 11:16司法獨立？沒有吧 藍白說司法被綠共掌控

eierom 07/27 11:16欸，現在多數有反轉的機會不做？

taikonkimo 07/27 11:16問題是法條問題嗎

visda 07/27 11:16問題就不是法律，是執行法律的人

taikonkimo 07/27 11:17等新竹球場啥時開始辦 你再跟我談談

gx8759121 07/27 11:17熟悉的小鳥歸來了

dragonjj 07/27 11:17很難不過去投票讓民進黨下來很容易到時

dragonjj 07/27 11:17再去廁所闊

visda 07/27 11:17你他媽要用這種標準辦案就一視同仁，有沒

visda 07/27 11:17有串證之虞都靠一張嘴阿燦沒有文哲有，還

visda 07/27 11:17有那個什麼大亨拒絕交保法官還幫他改成電

visda 07/27 11:17子腳鐐替代真貼心，呵呵

z9y8x71234 07/27 11:18什麼都要藍白 那你賴下台好了

pandp 07/27 11:18法沒有問題，玩法的人有問題

visda 07/27 11:18不過繼續模糊焦點也沒關係反正柯文哲好像

visda 07/27 11:18被關反而鬥志高昂，只能說阿德真是惹錯人

visda 07/27 11:18了

stupid1988 07/27 11:18為啥你會覺得多數就可以做這種事

eierom 07/27 11:18@visda 現在又變成執行法律的人的問題了

stupid1988 07/27 11:18這就是青鳥要的民主嗎

eierom 07/27 11:18，你沒有法源他敢這樣做？

xiue 07/27 11:18老爸死了老媽失智殺人無罪

purpleagle 07/27 11:20笑死，又開始不支持綠就藍白了

Davidlomanyu 07/27 11:20法律寫偵查不公開結果週刊永遠都有

Davidlomanyu 07/27 11:20最新消息秘密證人還會被曝光 結論

Davidlomanyu 07/27 11:20藍白可以修法啊

hsiung9 07/27 11:20藍白修法=毀憲亂政 XDDD

eierom 07/27 11:21張啟楷講的論述啊，要求釋放國民黨黨工

eierom 07/27 11:21怎會我只是依照他們的立場思考為何不著嗎

eierom 07/27 11:21不這麼做而只是在那喊。

kamen766 07/27 11:22之前修的法搞覆議釋憲是失憶了嗎？

iamsosmart 07/27 11:22讚，青鳥回來了，這樣就對了

a28200266 07/27 11:22藍白覺得綠在濫用法律 然後你說藍白可

a28200266 07/27 11:22以修法放柯出來 喜勒供三小 難怪你在

a28200266 07/27 11:22政黑

red722 07/27 11:23現在就是選贏的大聲 各種尻洗

skyexers 07/27 11:23你把大神官放哪^_^

claymath 07/27 11:24對 熟悉的文章出現了 讚讚

red722 07/27 11:24真的有自信不會去抄名冊拉

a28200266 07/27 11:25這些人就該乖乖關在政黑 不要放他們到

a28200266 07/27 11:25處跑

zien0223 07/27 11:25這個語無倫次了

eierom 07/27 11:26@a28200266 對嘛，你也覺得荒謬 你覺得濫

eierom 07/27 11:26用法律代表法律有漏洞卻不修正而是喊口號

eierom 07/27 11:26，喊給誰聽

skyexers 07/27 11:26確實沒自信啊 又不像綠營一直不知道哪

skyexers 07/27 11:26來的自信 結果投出來跟笑話一樣^_^

jo4ck6ul4id 07/27 11:26讚啦，我還以為政黑死了

jo4ck6ul4id 07/27 11:26看到低能文章就安心了

yumika 07/27 11:27民進黨下台好了 整天靠藍白

skyexers 07/27 11:27真的要感謝綠營的自信捏 政黑當初都說

skyexers 07/27 11:27穩罷20席 這自信棒透了 越想越好笑^_^

xm31mark 07/27 11:28昨晚過的好嗎？

yhyang1991 07/27 11:28改天搞到自己人會喊藍白救我嗎

eierom 07/27 11:28開始問A答B了喔，我只有問一個問題欸

offstage 07/27 11:29一早起床看到青鳥繼續崩潰 就是爽

eierom 07/27 11:31崩潰在第一篇就崩完了，這篇誠心發問

hazel0093 07/27 11:33永遠學不會自我檢討

paladin90974 07/27 11:34你的前提就錯了

paladin90974 07/27 11:34大多數人是不滿雙標

paladin90974 07/27 11:34死亡聯署罷藍委也有 也檢舉了 辦了

paladin90974 07/27 11:34嗎?

eierom 07/27 11:35@paladin90974 雙標的點在那願聞其詳

paladin90974 07/27 11:35柯文哲也一樣 都起訴了 燦可以放 怎

paladin90974 07/27 11:35柯不放?

paladin90974 07/27 11:35鄭文燦沒有串供之嫌?

paladin90974 07/27 11:36鄭文燦沒有趨吉避凶? 沒有科技串供

paladin90974 07/27 11:36之嫌?

paladin90974 07/27 11:36關鍵在雙標

carwho 07/27 11:38青鳥真的很可憐 現在還走不出來 有病去看

carwho 07/27 11:39醫生吧

paladin90974 07/27 11:39還不說共諜20萬交保 可笑得抗中保台

eierom 07/27 11:39桃檢沒有抗告而罷免藍委的部份還在偵辦

eierom 07/27 11:39https://bit.ly/4o80bsn

paladin90974 07/27 11:40我知道還在偵辦啊 不就這種套路

paladin90974 07/27 11:40黃呂錦如就要先羈押禁見

paladin90974 07/27 11:40真的不要來爭有沒有雙標啦

kenclyde 07/27 11:40阿扁也覺得自己無罪唷

paladin90974 07/27 11:40事實上就有雙標辦案

paladin90974 07/27 11:41貼檢察官頭像也要羈押禁見 笑死人了

mnb1234 07/27 11:45你覺得他們和你一樣沒在思考的嗎

mountain821 07/27 11:50整天靠北違憲，大法官又一半以上民

mountain821 07/27 11:50進黨的人，加上死忠傻鳥，講的很輕

mountain821 07/27 11:50鬆

GrayMan 07/27 11:50嗯？賢者時間結束了？

eierom 07/27 11:52所以你認同可以貼威脅檢察官法官個資跟照

eierom 07/27 11:52片頭像？如果是後來那些貼愛心什麼的嘲諷

eierom 07/27 11:52我還能理解，但一開始的血債血還可以？

eierom 07/27 11:52@paladin90974

lc85301 07/27 12:03貪汙治罪條例是真的該修了

lc85301 07/27 12:03多早年前立的爛法

stu00160 07/27 12:10所以 給黃國昌設靈堂 言論自由? 一個多

stu00160 07/27 12:10沒抓 ? 血債血環 關兩個月 嘻嘻 雙標沒

stu00160 07/27 12:10底線欸

paladin90974 07/27 12:12公共人物被威脅的何止檢察官

paladin90974 07/27 12:12我再重申 問題就是雙標

paladin90974 07/27 12:13你以前有羈押禁見?

paladin90974 07/27 12:14該罰錢就罰 羈押禁見?

paladin90974 07/27 12:14真的是笑死人了

tyantmf 07/27 12:14綠色智障真的很智障

kissung 07/27 12:18https://i.imgur.com/jnyiIcx.jpeg

ElvisLee 07/27 12:19板主加油，今天很多人可以跟你們聊天，

ElvisLee 07/27 12:19明天我們又要上班沒空陪你們玩囉

ElvisLee 07/27 12:20另外沒有認同做頭像，但不認同直接羈押

ElvisLee 07/27 12:20，而且是雙標

eierom 07/27 12:20@stu00160 黃國昌沒有提告那是屬於侮辱的

eierom 07/27 12:20部份

eierom 07/27 12:20https://i.imgur.com/bcZ8abf.png

ElvisLee 07/27 12:21做個圖就要被羈押，以前直接攻擊鹿茸馬

ElvisLee 07/27 12:21的應該關多久，人家有關嗎？

nt880245 07/27 12:24蛤 民進黨執政 藍白修法=違憲 你不知道

nt880245 07/27 12:24嗎

hsiung9 07/27 13:15設靈堂不是有殺人預謀？血債血償就是？

hsiung9 07/27 13:16你要不要想想自己說什麼？

hsiung9 07/27 13:18然後從頭到尾也沒有搜到任何有關殺人的

hsiung9 07/27 13:18工具 也能繼續羈押禁見

hsiung9 07/27 13:19雙標的司法 只是只敢辦綠以外的

hitmd 07/27 13:24北七 你違憲，要別人也違憲來反制嗎？ 剛好

hitmd 07/27 13:24落入民進党圈套

eierom 07/27 13:37@hsiung9 恐嚇跟預謀殺人完全是不同罪，

eierom 07/27 13:37羞辱罪跟恐嚇罪也不同

visda 07/27 13:53你在模糊焦點什麼？所以誰跟你說法律有問

visda 07/27 13:54題，繼續扯繼續崩潰@eierom

eierom 07/27 13:59@visda 太多人我回覆的是這位提出的問題

eierom 07/27 13:59https://i.imgur.com/DEkbQSC.png

visda 07/27 14:01濫用法律的不是人難道是法律自己在抓人？

eierom 07/27 14:01https://i.imgur.com/1ZY0yyP.png

eierom 07/27 14:01這是我回覆他，後來下面有人在討論其他我

eierom 07/27 14:01才順著討論，並非我迴避問題

visda 07/27 14:03人家在說有人濫用你給人家扭曲成法律有問

visda 07/27 14:03題，笑爛

visda 07/27 14:04如果你是在說無限抗告，那的確是有要修的

eierom 07/27 14:05濫用你可以修濫用或針對該法的漏洞啊，不

eierom 07/27 14:05然依照你的想法要怎樣做比較好

hsiung9 07/27 14:19你覺得有人擺你靈堂不是恐嚇你？

aaronleo 07/27 14:21明天再上班啦

eierom 07/27 14:28四叉也被江和樹擺過靈堂 他是沒告，我覺

eierom 07/27 14:28得要看實際狀況是如何吧，國昌那個靈堂的

eierom 07/27 14:28活動主要是在嘲諷過去的國昌已死，假設狀

eierom 07/27 14:28況是你不配合什麼人事物而被某勢力擺靈堂

eierom 07/27 14:28才是恐嚇吧，不然你會覺得江和樹是在恐嚇

eierom 07/27 14:28嗎？怎麼看都是在嘲諷。

visda 07/27 14:43這是個大問題，牽涉到台灣司法品質跟信任

visda 07/27 14:43度的問題，不是單純修法制度，包含人事任

visda 07/27 14:43命權、法的法官評鑑還有檢察官評鑑制度要

visda 07/27 14:43引入外部專家評鑑，這些全都要改，不是單

visda 07/27 14:43純修某個法就可以搞定的事情

hsiung9 07/27 14:45是啊 照我標準全都不算恐嚇啊 ？製圖也

hsiung9 07/27 14:45不是寫血債血還 而是命債命還不是本人加

hsiung9 07/27 14:45上 所以可以說押就押？

visda 07/27 14:47江和樹道歉了，青鳥有要道歉？四叉這種屌

visda 07/27 14:47樣，被擺靈堂那是私人恩怨，他跟江和樹互

visda 07/27 14:47搞，你拿黃國昌舉例，黃國昌針對的都是民

visda 07/27 14:47進黨政府，你搞不清楚？然後勒？你青鳥集

visda 07/27 14:47體霸凌黃國昌，人家黃國昌是很有風度不跟

visda 07/27 14:47你計較

visda 07/27 14:48他再怎麼樣也沒像四叉在那秀下限

visda 07/27 14:49用四叉護航恥度是要多高？他是會跑去人家

visda 07/27 14:49場子挑釁擺明要搞事的哪種，拿來扯黃國昌

visda 07/27 14:49？

hsiung9 07/27 14:50押了還不準交保 還喊會串供 跟關柯文哲

hsiung9 07/27 14:50理由一樣

eierom 07/27 15:06@visda 引入外部專家評鑑這個我覺得可以

eierom 07/27 15:07@hsiung9 造不造成恐嚇是司法單位決定，

eierom 07/27 15:07如果覺得判定有誤也可以修入更細的細節。

eierom 07/27 15:19舉例四叉是因為近期只有他跟國昌發生一樣

eierom 07/27 15:19的事，我是沒看過他去別人場子挑釁倒是蠻

eierom 07/27 15:19常去數椅子，至於你說黃國昌被青鳥霸凌被

eierom 07/27 15:19罵超速啦（我自己也罵過），我只能說政治

eierom 07/27 15:19人物可受公評 就像你們罵賴清德X伶娘跟中

eierom 07/27 15:19分X頭他也不能說什麼一樣。

visda 07/27 16:26哇塞，擺靈堂是可受公評喔！我幫你擺一個

visda 07/27 16:26試試

visda 07/27 16:27嘲諷就嘲諷，如果擺靈堂可受公評江和樹幹

visda 07/27 16:27嘛道歉？他自己犯賤？

eierom 07/27 16:35我明明說可受公評的部份是黃國昌被青鳥罵

eierom 07/27 16:35超速啦的部份，你要轉去靈堂的部份我也沒

eierom 07/27 16:35辦法，前面靈堂的部份我說的很清楚，你也

eierom 07/27 16:35認同靈堂是嘲諷 嘲諷=侮辱罪 如果國昌覺

eierom 07/27 16:35得受辱，也可以告擺靈堂的人，因為是親告

eierom 07/27 16:35罪他要先告檢調才能動。至於江和樹道歉的

eierom 07/27 16:35部份據我查詢是因為四叉挖他黑料。

hsiung9 07/27 17:05司法認定就是自由心證 到底為什麼製圖能

hsiung9 07/27 17:05認定為恐嚇？命債命債還是別的人加工上

hsiung9 07/27 17:05去的

hsiung9 07/27 17:14馬上出動大量警力抓人羈押不準交保 前日

hsiung9 07/27 17:14土城一人違反保護令羈押後檢方馬上放人

hsiung9 07/27 17:14結果殺害妻子 這標準在哪？

hsiung9 07/27 17:15說穿了 就是你動到我檢查官本人了

eierom 07/27 17:17@hsiung9 這個看司法怎麼認定吧，我也不

eierom 07/27 17:17是檢調無法知道他們辦案細節，如果判決結

eierom 07/27 17:17果出來超乎常理當然要罵啊，還有檢察官跟

eierom 07/27 17:17法官並非公眾人物，隨意公佈個資這本身就

eierom 07/27 17:17不對吧，我知道親藍白媒體有特地找出一個

eierom 07/27 17:17法官的影片截圖，但那也不代表他們願意被

eierom 07/27 17:17公佈，我相信如果是你的家人經歷這樣的事

eierom 07/27 17:17情你也會不認同這樣的行為。

hsiung9 07/27 18:33個資法有刑事責任但不是刑法 覺得個資受

hsiung9 07/27 18:33到侵害可以告他 而不是直接警方帶隊搜索

hsiung9 07/27 18:38這案會被提出來就是檢方完全主觀認定 和

hsiung9 07/27 18:38以往認知差太大 甚至動員警力相對是全國

hsiung9 07/27 18:38性質辦案 只讓人覺得抓小放大 甚至挾雜

hsiung9 07/27 18:38個人性質報復舉動 社會上有更多需要立即

hsiung9 07/27 18:38處理或明顯需要羈押（如前面違反保護令

hsiung9 07/27 18:38）的案件

eierom 07/27 18:49就表面上看到的他犯的不是單純個資法而已

eierom 07/27 18:49，要看之後判決才會知道他具體是犯那幾項

eierom 07/27 18:49跟具體狀況。