PTT推薦

Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: : 如題
: : 民進黨針對陸配武統言論進行打壓,引發藍白主流民意的反彈,紛紛痛罵民進黨又在搞戒
: : 嚴。
: : 卓榮泰:武統台灣非言論自由,要與全民為敵請
: : 離台
: : 更是引起各界人士的不滿,紛紛表態反對。
: : 其中還包括前大法官吳庚,還在自己臉書發文表示:
: : 「二十年前所做之憲法解釋尚能保障離經叛道之言論與極端思想,言論自由正是保障當局
: : 所不喜之論,亦為民主憲政與威權統治之分水嶺。」
: : https://i.imgur.com/kcvShCT.jpeg
: : 不過吳庚大法官明明已經在2017年就過世了
: : https://i.imgur.com/Wh94C6N.jpeg
: : 國民黨的穢土轉生真的太強了,不只可以叫死人連署,還能召喚已故的大法官出來發文: 。
: 好奇去搜尋一下,其實吳庚大法官的臉書一直有在更新啊!人家說不定生前有授權小編還: 是家人啊!俠醫林杰樑的臉書還不是也會更新,關國民黨啥事?而且最新的那篇文回應有: 什麼錯嗎?憨鳥還嘲諷的這麼開心,改天小心你自己說了什麼忤逆黨的話也變中共同路人: 唷!
: https://i.imgur.com/7Q3GxMu.jpeg
: https://i.imgur.com/ErHooLs.jpeg

: 推 a0931884572: 甚至連是不是家人都未知呢 搞不好是 101.8.157.186 03/19 09:24: → a0931884572: 哪個盜帳號的 101.8.157.186 03/19 09:24: 所以是不是盜帳號你也不確定不是?那怎還怪到國民黨?國民黨有人引述吳庚的說法嗎?
這些能證明什麼?

難道可以排除世界上沒有與「吳庚」同姓同名、且還使用類似相片的人嗎?(「林杰樑」部分也是一樣)

至於是否有授權其家屬發佈,也沒人能知道,因此不解是在爭論什麼?



但不管怎樣說,如果沒有記錯

雖然這前大法官的背景是國民黨,但該黨本身還沒對狀況本身出聲,所以能吵到什麼所以然,實在不能理解...



話說回來,認為「武統」可以是言論自由的表達者,大多都已經習慣與共產黨為伍,才會為其歌功頌德

但背後所帶來的危害,不覺得可怕嗎?況且是在自由的土地,更不能容忍啊!

此舉看似與民進黨被指摘的作為別無二致,但畢竟共產黨是獨裁的,絕不接受任何人的異見,這與台灣的政體截然不同

所以不管怎樣看,這種指涉方式,只能說沒有適當的反駁解釋前,別再亂講了吧。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.161 (馬來西亞)
PTT 網址

a0931884572 03/19 10:57奇怪的是整串言論 我都沒講到國民黨

a0931884572 03/19 10:57 粉絲專業並非吳庚本人 不少人也是

a0931884572 03/19 10:57讀過吳庚的著作 甚至是他的學生 今

a0931884572 03/19 10:57天偽物頂著吳庚的名字 專業來發表法

a0931884572 03/19 10:57律見解 本身就令人存疑