Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: : 如題
: : 民進黨針對陸配武統言論進行打壓,引發藍白主流民意的反彈,紛紛痛罵民進黨又在搞戒
: : 嚴。
: : 卓榮泰:武統台灣非言論自由,要與全民為敵請
: : 離台
: : 更是引起各界人士的不滿,紛紛表態反對。
: : 其中還包括前大法官吳庚,還在自己臉書發文表示:
: : 「二十年前所做之憲法解釋尚能保障離經叛道之言論與極端思想,言論自由正是保障當局
: : 所不喜之論,亦為民主憲政與威權統治之分水嶺。」
: : https://i.imgur.com/kcvShCT.jpeg
: : 不過吳庚大法官明明已經在2017年就過世了
: : https://i.imgur.com/Wh94C6N.jpeg
: : 國民黨的穢土轉生真的太強了,不只可以叫死人連署,還能召喚已故的大法官出來發文: 。
: 好奇去搜尋一下,其實吳庚大法官的臉書一直有在更新啊!人家說不定生前有授權小編還: 是家人啊!俠醫林杰樑的臉書還不是也會更新,關國民黨啥事?而且最新的那篇文回應有: 什麼錯嗎?憨鳥還嘲諷的這麼開心,改天小心你自己說了什麼忤逆黨的話也變中共同路人: 唷!
: https://i.imgur.com/7Q3GxMu.jpeg
: https://i.imgur.com/ErHooLs.jpeg
: 推 a0931884572: 甚至連是不是家人都未知呢 搞不好是 101.8.157.186 03/19 09:24: → a0931884572: 哪個盜帳號的 101.8.157.186 03/19 09:24: 所以是不是盜帳號你也不確定不是?那怎還怪到國民黨?國民黨有人引述吳庚的說法嗎?
這些能證明什麼?
難道可以排除世界上沒有與「吳庚」同姓同名、且還使用類似相片的人嗎?(「林杰樑」部分也是一樣)
至於是否有授權其家屬發佈,也沒人能知道,因此不解是在爭論什麼?
但不管怎樣說,如果沒有記錯
雖然這前大法官的背景是國民黨,但該黨本身還沒對狀況本身出聲,所以能吵到什麼所以然,實在不能理解...
話說回來,認為「武統」可以是言論自由的表達者,大多都已經習慣與共產黨為伍,才會為其歌功頌德
但背後所帶來的危害,不覺得可怕嗎?況且是在自由的土地,更不能容忍啊!
此舉看似與民進黨被指摘的作為別無二致,但畢竟共產黨是獨裁的,絕不接受任何人的異見,這與台灣的政體截然不同
所以不管怎樣看,這種指涉方式,只能說沒有適當的反駁解釋前,別再亂講了吧。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
奇怪的是整串言論 我都沒講到國民黨
粉絲專業並非吳庚本人 不少人也是
讀過吳庚的著作 甚至是他的學生 今
天偽物頂著吳庚的名字 專業來發表法
律見解 本身就令人存疑
爆
[問卦] 講到共產黨第一個會想到誰?共產黨,專制獨裁言論審查 可以談政治有言論自由,但是只能講好話 有投票權但通常是全票通過,XX特色民主 有意見可以拍桌表達,但只有一次機會 在台灣有類似這樣的團體嗎?![[問卦] 講到共產黨第一個會想到誰? [問卦] 講到共產黨第一個會想到誰?](https://i.imgur.com/ocyfBWIb.jpg)
79
[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲原文連結: 標題:法操》【大法官的一句話】安東尼·甘迺迪:自由源自於思考的權利 前言: 言論自由與其他權利保障的界線一直以來都十分難界定,與性有關的言論更是連是否應該受言論自由保障都曾經被質疑,不過美國透過相關判決的累積,逐漸發展出衡量各式各樣性言論保障密度的標準。 「自由源自於思考的權利,而言論自由不能被政府干預,因為言論正是表現思想的開始。」![[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲 [爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2019/08/25/phpy2fdmg.jpg)
9
Re: [新聞] 統戰藝人好多!沈伯洋研擬修外患罪 國: 外患罪的前提就是起源是外國勢力。 按中華民國憲法與兩岸人民關係條例與大法官釋憲 中華民國政府並不承認中華人民共和國是外國勢力。 而是國家內部勢力的一支。2
Re: [討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?國民黨這幾年來有一個轉變,就是已經不掩飾自己是土共側翼的身份,以前還會遮遮掩掩演 一下,假裝是為了中華民國、為了台灣 但是這一兩年開始,國民黨很明顯都在「揣摩」主子共產黨的想法,所以各式各樣的言論、 行徑更加荒腔走板 跟民進黨對作是一回事,當土共側翼是另外一回事。5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任4
[黑特] 民進黨只要乖乖聽話的狗當大法官民進黨不演了啦 擠是要乖乖聽話的狗去當大法官 去當黨的打手,鷹犬爪牙,貫徹黨的意志 什麼司法獨立,民主自由,對民進黨來說都是狗屁 擺明著要黨國一體,黨意大於國家政體,實現一黨專政制度3
[黑特] 大法官不去罵共產黨居然要罵執政黨????????????????????????快笑死 堂堂中華民國的大法官 不去罵敵國的共產黨 要罵自己國家的執政黨?! 有沒有搞錯~~~~~~~~~~~~ 難怪今天中共這麼秋
[黑特] 獨裁專制母豬怎麼不去洪幹啊?馬的蔡EE就是你,民主國家矯法千方百計限制言論自由,從反對民進黨跟蔡EE的言論開始 ,到現在只有「適合的言論」才能留存,他媽的「適合的言論」標準還是你隨便訂的,憲 法對言論自由包含表意自由與非表意自由都有明確的大法官解釋,不是你狗民進黨說了算 操你腦子越來越獨裁,提前讓台灣感受中共治下的專制社會484啦?幹你娘都去給洪幹啦 吃什麼法國菜吃法國屎啦幹
![[討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去 [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去](https://i.imgur.com/kcvShCTb.jpeg)
![Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去 Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去](https://i.imgur.com/7Q3GxMub.jpeg)
![Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去 Re: [討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/07/06/phpHIGacl.jpg)