[討論] 綠媒為何不敢直接爆連勝文負面新聞？
是說，民進黨和綠媒攻擊向來都是刀刀見骨
但為什麼遇到連勝文，就都變啞巴了？
都只敢影射不敢直接指名道姓？
如果綠媒對綠營人士這樣還算正常
但綠媒遇到連勝文也會轉彎，是怎麼回事？
難道連勝文藍綠通吃？還是有什麼原因讓綠媒不敢得罪？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.133.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿文現在也是kmt大老啊
→
太簡單了不忍心，比硝化甘油自爆還容易
→
神豬夫妻自製漢堡肉排 高興都來不及
→
愛惜生命 遠離XX
推
又不是每個人都像雜草沒水準XD
→
就廢啊
推
阿文是舔共保證 你把他打掉幹嘛？
噓
阿人家家務事能管什麼？
→
爆家暴者就是爆受害者
推
這樣才能一直提款
→
打人的事，之前就傳過了，會打人只有0次
→
跟無數次
→
無憑無據怎麼報？
→
這個沒有影響力啊
→
如果是萬安這種才會出手
20
Re: [新聞] 快新聞／致陳佩琪留言疑遭刪！許富舜再發現在又改潑柯的學生親眼見到柯家裡一堆現金？ 而且還故意拿跟京華城不相干，10幾年前（2014年）選台北市長的事出來講？ 呵呵，那時不是民進黨禮讓柯出來選，還幫柯操盤去打選戰嗎？姚立明一直說的耶！ 後來一堆綠營看不爽柯，說柯背叛，忘恩負義，就是認為柯能選上市長是民進黨的功勞 結果操盤選舉贏了，全都民進黨自己攬功![Re: [新聞] 快新聞／致陳佩琪留言疑遭刪！許富舜再發](https://image.peoplemedia.tw/news/12b57f6c-5fa8-41b0-8368-75742b792e8c.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／致陳佩琪留言疑遭刪！許富舜再發")
7
[討論] 國民黨有沒有網路側翼？目前用google找得到最早國民黨網軍的新聞是 tvbs這篇於2010年發的 其實馬英九蠻先進的![[討論] 國民黨有沒有網路側翼？](https://i.imgur.com/cczEgESb.jpg "[討論] 國民黨有沒有網路側翼？")
4
Re: [問卦] 說實話，40%根本不在乎台灣人死活吧應該是綠媒和dpp不在意台灣人死活 綠媒的內容深深的左右40%的思維 40%每天看三立自由民視年代 節目內容千篇一律 每天都在狂罵在野黨1
[討論] 綠媒不報 中天報？剛才看中天新聞 主持人在臺上說 看中天 綠媒不報中天報 這我就納悶了 民進黨不是自稱最民主最透明的嗎2
[討論] 期待反綠媒的集會快點舉行民進黨第二次執政，竟然能將電視台變成一片綠油油， 整天看那些綠營名嘴一台接著一台到處逛，講的內容又幾乎一樣， 真的是倒盡胃口，根本是疲勞轟炸。 電視台被一種聲音幾乎覆蓋，對台灣的進步絕對不是好事。 館長想要舉行反綠媒遊行，訴求明確，目標正當。3
[討論] 柯文哲口中的綠媒太沒魄力了吧柯黨真主阿北2022/3就曾開示 49-56全都綠媒 蔡英文控制媒體 太離譜了！ 可4這兩天台北出大事 竹縣天坑爆貪污![[討論] 柯文哲口中的綠媒太沒魄力了吧](https://i.imgur.com/OjfsGaub.png "[討論] 柯文哲口中的綠媒太沒魄力了吧")
2
[黑特] 建議綠媒也應請bump上節目今天bump哥上了成衣商，中天跟t台，我覺的綠媒也應該請人家上節目大家有意見的一次 說清楚吧，不然這樣搞下去連這種東西都要變藍綠對決就很可悲了 --2
[討論] 綠媒一直報716 是在捧殺嗎？像柯文哲、黃國昌、館長這種藍綠不愛的 只要傳統媒體不報 根本沒多少人知道他們在幹嘛 YT多少流量就等於多少人知道他們在幹嘛 而YT流量跟傳統媒體相比根本很少
[討論] 賴清德還繼續「反共不反中」嗎在5/7賴清德將聚焦反共不反中的消息出來後， 連自由時報沒否認，還去問了連勝文的看法 到現在兩週了，雖然我看到某些綠媒放出相關的論述， 卻還沒見賴清德本人開口，例如政大演講的場合。![[討論] 賴清德還繼續「反共不反中」嗎](https://i.imgur.com/MBDZW8vb.jpg "[討論] 賴清德還繼續「反共不反中」嗎")