[討論] 核三公投會過 且是高達70%壓倒性大勝
先看下面數據
2018以核養綠公投
投票率為54% 同意票為59%
已經過去6年半
各位覺得擁核的基本盤是擴大還是萎縮?
當年距離福島事件只有7年
當年的反核術語和今日一樣
如果你是公投投票率低
但很抱歉的核四公投 投票率也有41%
今年拜大罷免炒熱只會比這個投票率更高
原因在電價已成選民這三年對政府最不滿議題
與其說是核三公投不如說是對能源政策的否定
講簡單的 這次投同意的 也沒在跟你講理性了
這些人很多就他媽不爽漲電價 不爽光電而已
甚至就是他媽的不爽政府 賴清德 柯建銘而已
所以這次投同意票動機更強烈
根據TVBS 台灣民意基金會的民調調查
同意與不同意分別為
66-65% 對22-23% 扣除不表態的11-12%
換算成百分百就是超過70%同樣票
以上通通是我亂瞎掰的…… 哈哈哈
45% 70% 31% …..
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.31.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能解決核廢料問題,民進黨就沒有反對
→
的理由
※ 編輯: peter080808 (42.70.31.132 臺灣), 08/14/2025 08:23:25
推
變數是這次公投只有一個,要為這個而投
推
過了也不會運轉 科科 藍白現在只能期望賴
→
頭撞到
→
並不會 南部深綠鐵票要來教訓黃國昌了
噓
如果屏東沒過半也沒用
→
屏東是一定會過半的 核三回饋金
推
剩投票率的問題
推
無論過與不過,同意都是碾壓不同意,然後
→
就看清德宗的意志,要不要重啟,自己決定
→
,自己負責
→
個人猜測不過機率大於80%
→
核電廠重啟問題已淪為政治,就不用管反核
→
仔的謬論了
噓
電價就是一群下賤政客炒作讓智障人民
→
反政府罷了
噓
所以核廢料放你家?
22
Re: [新聞] TVBS民調/非核家園掰了?重啟核三公投「65%將投同意」我認為這份民調是準確的啦 別看反核團體和最基本教義的綠營在那邊喊得很兇 七八成民眾都會知道電力供應有問題 而且屏東離那麼遠 延役是會怎樣![Re: [新聞] TVBS民調/非核家園掰了?重啟核三公投「65%將投同意」 Re: [新聞] TVBS民調/非核家園掰了?重啟核三公投「65%將投同意」](https://i.ytimg.com/vi/Kc3ydqXvJA8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLBK5aQmamjgQull884ElI8UF7nsDA)
9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%2
Re: [新聞] 民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬與這次大罷免最接近的還是2021公投 所以我們拿2021公投之前的民調來分析 維基百科上有幫我們整理很清楚了 不論怎麼做民調,同意都大於不同意20%以上 只有核四在10-15%2
Re: [討論] 823公投決定同意了,核電廠蓋下去!我是覺得藍白太樂觀 如果以這次大罷免來看,假設把同意票當綠的,不同意當藍的 這次大罷免很明顯就藍綠對決,反共正藍軍只是極少數 下次公投如果依然是藍綠對決,看這次大罷免結果,台北市大概藍白56.5綠43.5(以港湖大 安松信的比例)、桃園大概藍白59綠41,台中市區藍白56綠44,其他縣市先省略