Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: 民進黨在PTT已經全面敗退 全盤皆輸
: PTT有5萬人在線的實力
: 也是有龐大的流量支持
: 脆已經出現2年了
: 是最近這一年才開始比較火紅
: 脆的影響力有比PTT還強大嗎
差太多
脆基本上底子就是IG的用戶
甚麼腦殘89還是5678那邊都有
PTT這種上古介面,這些低能兒不會想用
現在很多新聞都從那邊燒起來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.110.159 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我們賤種綠畜發現PTT很難量產帳號同時
→
間大量發垃圾訊息洗腦XDDDDD只好跑去
→
外面惹兒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
我們賤種綠畜蟑螂側翼什麼不會一人分
→
飾多角造謠抹黑最會XDDDDD不信問偉峰
43
首Po民進黨在PTT已經全面敗退 全盤皆輸 PTT有5萬人在線的實力 也是有龐大的流量支持 脆已經出現2年了 是最近這一年才開始比較火紅![[討論] 脆的影響力有比PTT大嗎 [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.meee.com.tw/umCUwTR.jpg)
14
脆要是穿越到10年前 大概ptt的一根毛都不如 但到今天 明眼人都知道ptt已經變成跟yahoo奇摩一樣的玩意 網軍帳號越來越多![Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎 Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.imgur.com/czZhqrkb.jpeg)
2
別鬧了 什麼不比比ptt 現在PTT早就沒人看 留在這邊的都是臭老人跟網軍而已 10年前新聞每10則就有超過一半都在講ptt網友 現在?幹 真的笑死 早就沒人記得這邊了好嗎?4
影響力有很多比較的指標 以流量來說當然PTT遠遠不如FB, Dcard, Threads 但是從「政治討論度」的角度來看 PTT的確還是最有影響力的 首先2
脆上面都是隨便亂噴 根本沒有根據的無責任發言到處可見 比如大罷免之前 就有人喊罷免一個關稅少1% 更早之前還說大罷免大成功台美會建交![Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎 Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.imgur.com/czZhqrkb.jpeg)
9
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我說直白點 ptt沒屁用惹![Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎 Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎](https://i.imgur.com/czZhqrkb.jpeg)
一般好像是認為脆上面青鳥比較多 可是我的實測完全相反耶 我被推送的po文,大概3比1到4比1 都是在說自己是中國人認同,中國強大,不排斥統一的。 當然有人說這都是網軍假帳號,1
身在傳播相關行業, 脆跟PTT/DCARD甚至其他論壇其實有個相當大的差異。 傳統論壇的文章,以批踢踢來說,洗爆一篇文那他就在那裡, 關鍵字下的好、看板發的對,所有著個看板的閱讀人口都會看到, 甚至轉貼給朋友,上新聞都很好炒作。X
你會發現 每次青鳥有什麼消息或做了什麼事 批踢踢相關消息根本一無所知 都是低能藍白第一時間轉傳 然後開始攻擊試圖跟青鳥對話4
半年前問這問題可以啦 現在問這個 他媽就掩耳盜鈴 現在不管 這邊 低能卡 巴哈 脆 基本上都是青鳥全面敗退中 脆一開始有先攻優勢啦 才有變青鳥天堂的假象
爆
[問卦] 脆:再刪下去 國家就要沒了這波刪除預算 很多東西都沒了 脆那邊已經燒起來了 畢竟再刪下去的話 整個國家都要 沒了 有八卦嗎 --![[問卦] 脆:再刪下去 國家就要沒了 [問卦] 脆:再刪下去 國家就要沒了](https://i.imgur.com/otCencxb.png)
44
[討論] 台灣人不愛用推特卻愛用脆是為什麼?脆,Threads,五月青鳥包圍立法院時,大紅的社群軟體(SNS) (政黑點) 在那之後快半年了,可以看到脆幾乎已經一躍而成了年輕人最愛的社群網站。 老人才用FB 看色圖的用推特 1%的人用ptt![[討論] 台灣人不愛用推特卻愛用脆是為什麼? [討論] 台灣人不愛用推特卻愛用脆是為什麼?](https://i.imgur.com/q3WUkmDb.jpeg)
8
[問卦] 脆上面怎一堆低能兒辦個新帳號 看看年輕人都在幹嘛 之前就有耳聞會推波你喜歡看的文章 但小白帳號一看 他媽的 怎一堆台女無病呻吟 勵志幹文 G8一點的就貼舔狗對話出來公審8
[問卦] ptt 低卡 脆 最多低能的是哪個Ptt 聽到 低卡 脆 就說都低能兒在看的 低卡聽到ptt 用戶 也會嘲笑是老人在用的 脆現在也開始嘲笑 低能兒才看ptt 跟低卡 照理來說這三個平台的受眾應該不同 但其實有許多人三個都有用8
[問卦] 脆跟低卡哪個低能兒多安安 脆推出了一段時間,看來看去一堆啟智兒的唬爛創作,個人認為D卡有可取之處,脆 則是爛到骨子裡了。大家覺得哪一個低能兒比較多啊? --5
[問卦] 大家不覺得脆正常人有變多嗎如題 雖然現在脆上面低能兒還是很多 但是大家有沒有發覺 已經越來越多人敢站出來提出反面意見了 以前脆幾乎一面倒5
[問卦] 脆是不是很多低能兒啊?如題 小弟本來不用脆 昨天看到IG推廣某篇文想看完整版 但IG APP點的話 強迫你一定要載脆的APP才能看![[問卦] 脆是不是很多低能兒啊? [問卦] 脆是不是很多低能兒啊?](https://i.imgur.com/DoY5rcZb.png)
1
Re: [討論] Ptt流量跟threads差太多了吧?笑死 既然ptt這麼沒有價值 那你可以不用在政黑發文啊 怕什麼????![Re: [討論] Ptt流量跟threads差太多了吧? Re: [討論] Ptt流量跟threads差太多了吧?](https://i.imgur.com/smuapAGb.jpeg)
Re: [問卦] 脆跟低卡哪個低能兒多我跟你說 脆是高能 沒資格的 想要進入脆 都會被脆給淘汰掉 你看低能在脆的 脆的帳號都被淘汰掉了 關了 待不下去