Re: [新聞] 偵查不公開卻狂洩密! 藍委轟:「黨檢
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20240911/2814857.htm#ixzz8lUvpJQNC
: Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
: 3.完整新聞標題
: 偵查不公開卻狂洩密! 藍委轟:「黨檢媒」巨獸正吞噬國人信賴
北檢今天認證 政府核四公投的辯護人
都在畫虎爛這年代說信任 太過了
比較像信仰
你看檢察官對於政府專業辯論代表的發言:
十、綜上所述,許永輝於公投期間發表反對核四之言論,
皆屬個人意見而非專業判斷,即使不符事實或無關權責,
受言論自由保障,不違法。
你今天信仰價值滿分嗎?
還好我沖值信仰價值
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公投辯論會上說謊又怎樣 不違法還升職
噓
你中文有點問題 文章斷句先不講 這
→
段的意思是「我不管兩造雙方誰講的
→
是事實 就算他畫虎爛也沒有法規辦他
→
所以你們不用跟我講那麼多」而不是
→
直接說某方畫虎爛
爆
[爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案臺灣臺北地方檢察署 書函 歷經三年,北檢終於簽結許永輝案,我幫大家摘要重點: 一、核四廠試運轉測試成功,負責人許永輝簽署程序書, 且原能會已審查通過系統功能試驗報告。62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,15
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職政府規劃一個政策、施(執)行政策 都要在安全的前提下去規劃和執行 如果不安全,這個政策根本連規劃的階段都無法通過 更不用說去執行了 所以許永輝說,核四花了台灣20年的時間蓋出一個無法運作的電廠6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞6
Re: [爆卦] 歷經三年 北檢終於簽結許永輝案我就問 為啥公開發表這麼多與事實不符的言論可以受言論自由的保護 被認定不違法 而平民老百姓偶爾在社群媒體轉貼個訊息 或是買到臭蛋上網反應讓黨不開心 就會立馬被社維法抓走5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲4
[問卦] 有沒有黃士修說北檢吃案的八卦?6月26日 中廣論壇 黃士修主持 49分起 黃士修:「...當然更可恥的是北檢,我後來真的有去告發,我就把一整本的檢驗報告書 什麼的全部附上,許永輝簽過名的也全部附上。一本丟到北檢的櫃檯他們收件了。 結果呢,這段時間兩年多來,很多人都來問我說,士修你當年不是告許永輝嗎,
29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調X
[討論] 小草PR多少?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?