[討論] 會同意大型重機擴大路權嗎？
http://i.imgur.com/xy7I4pW.jpg
http://i.imgur.com/xZd2Ci4.jpg
重機這麼想上，讓他們上嬤~出事他們負全責，不給賴的空間
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿霸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.4.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.136.4.57 臺灣), 01/05/2024 14:36:59
推
n
推
我同意啊 達爾文也要業績
→
重機群組都傳阿北當選，就能上國道
推
那我又多了一個必須阻止阿北當選的理由
→
了
推
又沒差
推
他們不了解 重機抗議那時候正值藍
→
白分手 柯只是去人家場子 畢竟柯自
→
己也是他們口中連駕照都沒有的那種
→
政客啊
→
蹭人家的場子
→
支持阿北的族群，都有點..
噓
同意啊 就像 性專區要不要設立？政府做
→
事做一半騙選票 還怪人民喔 你韭菜性格
→
嗎？
推
我沒意見，但是重機要上國道保額要增
→
加
噓
快速公路都上那麼久了
42
[問卦] 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛?? 通勤?? 通勤你不會開車喔 沒車? 去買阿 有錢買重機沒錢買汽車 乾我屁事 用路權??? 用路權 省道縣道已經給你了阿 還有什麼問題嗎? 你們平常不是山路在那飆爽爽 用路權好像沒少過耶 還是要多收噪音費? 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??![[問卦] 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??](https://img.youtube.com/vi/B1dWxQRntIE/mqdefault.jpg "[問卦] 我就問一句\"大型重機上國道\"到底要幹嘛??")
40
[討論] 柯文哲拋牛肉丟政見 開放重機上國道 !!根據ETtoday新聞報導指出 柯文哲於昨日4號晚間戶外開講時 有一名重機騎士問到 立法院早在2011年就三讀通過大型重機上國道，已過了12年、 交通部仍未開放任何國道讓大型重機行駛，如果柯文哲選上後 會不會開放重機上國道 ? 對此柯文哲秒答「會」! 法律通過了 政府如果覺得執行有困難就要修法改掉，而不是 把法律當參考用，所以他要建立一個守法的國家、不只是要求百姓守法，更要求政府也![[討論] 柯文哲拋牛肉丟政見 開放重機上國道 !!](https://i.imgur.com/zM6gQreb.jpeg "[討論] 柯文哲拋牛肉丟政見 開放重機上國道 !!")
36
[閒聊] 林佳龍FB 關於重機路權及試辦南迴改通行以下文章轉載自林佳龍交通部長臉書 550cc以上紅牌重機上國道？讓交通科學和社會對話取得共識。 在台灣，50cc以上的機車即稱為重型機車，而250cc以上的機車則為大型重型機車。又分 為250cc~500cc的黃牌重型機車，以及550cc以上的紅牌重型機車，日本、美國與歐洲國家 ，多數在一定條件下（如管制速度）開放大型重型機車行駛國道，但也有南韓等國禁止大![[閒聊] 林佳龍FB 關於重機路權及試辦南迴改通行](https://i.imgur.com/wibRNcLb.jpg "[閒聊] 林佳龍FB 關於重機路權及試辦南迴改通行")
3
Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道是這樣啦 我覺得有點奇怪 國道1、3號 從開始到現在就沒開放給重機上過 重機族應該在買之前就知道了吧？![Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道](https://i.imgur.com/wHVJk4Ab.jpg "Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道")
X
[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道這幾年一直在吵重機路權的問題 大概整理了一下各方論點 四輪： 1.重機愛飆車亂鑽 2.機車鐵包肉出事危險![[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道](https://i.imgur.com/gsxdaM1b.jpg "[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道")