PTT推薦

Re: [新聞] 太魯閣號事故點若加圍籬防範 運安會:實

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 太魯閣號事故點若加圍籬防範 運安會:實作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:10

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: : 推 osalucard: 台灣的山坡產業道路沒有圍籬 你看會不會被議員幹翻 04/07 09:24
: 單純說這句話
: 有實際生活在台灣的人都知道
: 台灣的山坡產業道路基本上有圍籬也不多好嗎 =.=
: 到底有沒有實際生活在台灣還是有沒有實際走出家門啊
: 多出去走走好嗎.....
: 不要說台灣 拿現在最愛說嘴的日本 其實也沒有都有圍籬阿
: ??????????????????????

日本的狀況如下說明


台灣鐵道暨國土規劃學會

https://reurl.cc/v5A18e

【「鄰近營運路線」的防護,建請台鐵效法與落實】
.
以運安會目前所公布的相關現場情形來看:
1. 障礙物入侵軌道到撞擊只有2分鐘,既有通報系統仍
難以即時反應通知到列車號誌系統。
2. 如果障礙物是一群輪胎,是落石,只要導致列車出軌,
事故危害結果仍可能一樣慘重。
.
隨著台鐵事故的現場資料陸陸續續被揭露,慢慢可以拼
湊出原本設計為減災的工程,卻造成台鐵最嚴重事故的
致災意外。其實,防止障礙物侵入的機制,全世界軌道
系統都有,就要端看台鐵要怎麼做。
.
以鄰國日本為例,針對於路線中施工、以及營運中路線
的鄰近施工,其實是有非常明確的定義。營業中的路線,
以最外側運轉路線的中心線為基礎,往外推移3公尺的範
圍、這一段稱為「營業路線」的保護範圍。如果在這一
段路線中施工,必須要有專門的證照、而且在深夜時才
能進行。
.
在營業路線保護範圍以外,就會分為「比營業路線高」或
「與營運路線同水平面 / 低於營運路線」的鄰近路線的
施工作業。與營運路線同水平面(或更低)的施工範圍,
原則上是以營業路線往外算、水平延伸至少5公尺的範圍
都算是鄰近施工;但如果施工的水平面比營業路線高,
則安全防護範圍就要算上路線到工程地帶的斜坡、以及
到工程位置再水平延伸5公尺的範圍,範圍會延伸非常大
的區域。
.
還有一句警語:如果重機具翻倒會影響路線,縱使不在鄰
近施工作業的範圍,也必須被計入鄰近路線的施工作業。
.
一旦在鄰近路線施工作業的範圍,都需要和鐵路營運業者
訂立「鄰近施工協議書」(請參閱以下分享的JR西日本網址)
.
https://www.westjr.co.jp/company/business/kinsetsukouji/
.
不只是施工前的作業,現代運輸系統著重的營運中工程作
業,還有「安全管理系統(SMS)」,必須確保軌道營運
者、工程監督者、工地施工者等相關人員對於工程影響範
圍與風險能清楚認知,依據危害風險的高低進行風險減低
策略。以營運中路線的邊坡施工為例,建置施工圍欄、架
設以鋼纜為感應系統的邊坡異物偵測系統,早已是全球軌
道業者在營運中路線近乎共識的防範機制,因為列車輕量
化、班距密、軌道系統大量輸送的特性是軌道績效的證明
,伴隨的自然就是更難以承擔任何一次重大意外事故的損
失。

在高風險的路段中,不管是不是在施工,必要時要求有能
力(人/裝備)即時看守;或者是,在這一類不可能靠著列
車駕駛以目視方式即時煞車的路段中,如果因為施工有障
礙物入侵的風險,就要讓列車在該工程區間中減速行駛。
.
這些措施與作為,都必須付出對應的建置、維護與人力管理
成本。安全是有代價的,需要找人,需要付出金錢成本,但
付出心力,安全可以讓民眾信任並愛用台鐵。高鐵、捷運都
能做到的安全防護水準,就代表台鐵也做得到。剩下的課題,
仍然是組織、預算、制度,以及上位與營運者的決心了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1617765379.A.00F
※ 編輯: H2 (1.200.6.94 臺灣), 04/07/2021 11:16:55

TheoEpstein04/07 11:17這次是"比營業路線高"

但如果施工的水平面比營業路線高, 則安全防護範圍就要算上路線到工程地帶的斜坡、以及 到工程位置再水平延伸5公尺的範圍,範圍會延伸非常大 的區域。

※ 編輯: H2 (1.200.6.94 臺灣), 04/07/2021 11:18:20

H204/07 11:19作為落後國家,不要想牽拖日本下水,比起來只會打臉而已

Justice556604/07 11:37https://bit.ly/39Ozl44 你幻想中的日本吧

Justice556604/07 11:37jr北海到連維護軌道的錢都沒了

H204/07 11:42這就是廢文,台鐵現在的虧損就是靠政府支應得以營運的

H204/07 11:42政府支應的錢哪邊來?一樣還是稅金

H204/07 11:44調整票價,增加非票箱收入都是全世界軌道運輸在做的事情

H204/07 11:45台鐵目前低於成本的票價,全部都是納稅人間接負擔的

H204/07 11:45所以說你舉的例子就是一篇廢文

Justice556604/07 11:46嗯 人家都廢文 你最懂

H204/07 11:46以上哪邊說錯你可以反駁啊