Re: [討論] 蔡英文論文 以當前證據 到底是真是假?
請參考以下文章,點出三個最有疑點的問題:
林進嘉觀點:蔡英文真的有博士學位嗎?
https://www.storm.mg/article/3666311?page=1
我本來也不相信蔡的論文會是假的,
怎麼可能?如果是假的:
(1)國民黨早就打爆她,哪還能讓蔡當總統?
但找了相關新聞,也看了第二次論文公聽會,
這疑點實在太多;
上述文章提出最有疑點的三個問題:
分別就證書、論文、口試三個關鍵問題提出疑點,
也就是這三個疑點讓我不得不懷疑其真偽!
您看看,也許能解決您的疑惑~~
PS.(1)的原因我自己的看法:
A.國民黨自己也有人有「類似情況」,會打到自己人
B.國民黨在蔡選總統當時根本不知道論文是假的,靠之後的耙梳才發現疑點
以上
※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言:
: 蔡英文之前開記者會
: 好像拿了很多證據 證明自己有博士學位
: 但彭文正也拿很多證據 一直去告
: 我是懶得全看啦
: 有沒有懶人包 可以判斷哪一邊的證據
: 是有力的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.107.206 (臺灣)
推
關鍵問題,你只要問他從碩士拿到博士的流程是什麼就可以了
→
母校倫敦BUSINESS SCHOOL都承認蔡博士了,誰能怎樣???
推
還有一個可能是當初幫忙通關的都是KMT的,所以沒法打
樓上一針見血!~~^_^~~
※ 編輯: LinOne (1.162.107.206 臺灣), 05/12/2021 10:31:32推
拿疑點當證據的蠢蛋還真多
推
樓上 你真是先知 蔡英文的檢察官正在做這樣的事
推
什麼叫蔡英文的檢察官?
推
不然勒?? 代表國家的檢察官 誰會去當蠢蛋??
→
artl,如果您能回答這三個問題,小英跟我會十分感謝您滴~~
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
Re: [黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?