PTT推薦

Re: [討論] 蔡英文論文 以當前證據 到底是真是假?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔡英文論文 以當前證據 到底是真是假?作者
LinOne
(YuAnLin)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

請參考以下文章,點出三個最有疑點的問題:
林進嘉觀點:蔡英文真的有博士學位嗎?
https://www.storm.mg/article/3666311?page=1

我本來也不相信蔡的論文會是假的,
怎麼可能?如果是假的:
(1)國民黨早就打爆她,哪還能讓蔡當總統?

但找了相關新聞,也看了第二次論文公聽會,
這疑點實在太多;
上述文章提出最有疑點的三個問題:
分別就證書、論文、口試三個關鍵問題提出疑點,

也就是這三個疑點讓我不得不懷疑其真偽!

您看看,也許能解決您的疑惑~~

PS.(1)的原因我自己的看法:
A.國民黨自己也有人有「類似情況」,會打到自己人
B.國民黨在蔡選總統當時根本不知道論文是假的,靠之後的耙梳才發現疑點

以上

※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言:
: 蔡英文之前開記者會
: 好像拿了很多證據 證明自己有博士學位
: 但彭文正也拿很多證據 一直去告
: 我是懶得全看啦
: 有沒有懶人包 可以判斷哪一邊的證據
: 是有力的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.107.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1620782352.A.4CD

taipoo05/12 09:22關鍵問題,你只要問他從碩士拿到博士的流程是什麼就可以了

vyjssm05/12 09:33母校倫敦BUSINESS SCHOOL都承認蔡博士了,誰能怎樣???

ksas05/12 10:24還有一個可能是當初幫忙通關的都是KMT的,所以沒法打

樓上一針見血!~~^_^~~

※ 編輯: LinOne (1.162.107.206 臺灣), 05/12/2021 10:31:32

art105/12 16:29拿疑點當證據的蠢蛋還真多

poolplayer05/12 16:32樓上 你真是先知 蔡英文的檢察官正在做這樣的事

art105/12 16:35什麼叫蔡英文的檢察官?

poolplayer05/12 16:37不然勒?? 代表國家的檢察官 誰會去當蠢蛋??

LinOne05/12 18:14artl,如果您能回答這三個問題,小英跟我會十分感謝您滴~~