Re: [討論] 柯韓粉:我就喜歡每天吃1斤豬內臟 怎反駁?

你就是個沒種回文的咖洨，而且，你會再次證明這件事

你舉了行政院農委會的資訊，我同意
那是2012年的資料，我也同意，確實是如此
但是，有最新的資料，你怎麼不舉出來？
原因很簡單，對你的論述不利
你只會挑選你要的東西，其餘的通通無視沒看到
不然，刪切塞文的技能怎麼來的，這可不是浪得虛名

0.01ppm的標準，這件事之前就問過你了
然後，你當然就自動證明自己沒種回文
0.01ppm 跟0.010ppm 根本就是兩回事，也是兩個標準
兩者相差是可以接近50%的差距

農委會近期公布的資訊，110-11-09，非常新，剛出爐還熱呼呼
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=policy_qa&id=26

你引用了農委會的2012年資訊
我引用農委會更新的資訊 110-11-09才剛剛發布
按照機關公文書及法令觀念，同位階，以最新發布為準
上面清楚載明（圖表），就是0.01ppm
而且四捨五入後，造成放寬接近50%問題
CDC被問過，也知道會有這種情況，然後，就沒有然後了....

0.0149ppm 四捨五入後，就是0.01ppm 符合"臺灣"標準

0.0149ppm=14.9ppb 四捨五入之後
就是15ppb，超出codex標準50%
不知道你是自己國小數學沒學好？還是心壞故意抓片面資訊？

其實，農委會的公告內容，文字敘述給人一種「特殊」的感覺
----
依據聯合國國際食品法典委員會(CODEX)於2012年7月5日通過
萊克多巴胺安全容許量標準。各國因文化、飲食習慣不同，訂定之
萊克多巴胺容許量不盡相同。

衛生福利部參考科學證據、國際標準及國人攝食量資料訂定
進口豬肉及豬內臟之萊克多巴胺安全殘留容許量。臺灣仍維持
產食動物飼料不得添加乙型受體素類藥物（含萊克多巴胺）。
----
重點： "參考" 科學證據、國際標準及國人攝食量資料訂定
進口豬肉及豬內臟之萊克多巴胺安全殘留容許量。

看到了嗎？是「參考」國際的標準，然後訂出臺灣的標準
所以，臺灣真的是「依照」國際標準嗎？
從文字的角度來看，就是兩回事

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: → microsugar: 四捨五入的問題，怎麼處理？ 11/21 23:11: → microsugar: 0.149ppm 14.9ppb，這相差接近50%的標準，怎麼處理 11/21 23:12: 柯糖乖
: 萊牛也同樣是規定10ppb
: 這10年來你覺得台灣有出現任何問題嗎?
: 你可以回答這個問題嗎?
: 為什麼萊牛定10ppb你沒有意見
: 來豬定10ppb你就要崩潰呢?
: 行政院農業委員會全球資訊網
: 2012年大事回顧
: 嗣聯合國國際食品法典委員會（CODEX）於2012年7月通過牛肉萊克多巴胺MRL為10ppb；同: 年8月8日食品衛生管理法修正通過，行政院衛生署依法於9月11日發布「動物用藥殘留標: 準」第3條修正案，增訂牛肌肉中萊克多巴胺殘留安全容許量為10ppb，
: https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2447781&print=Y

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.72.14 (臺灣)