PTT推薦

Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得作者
benothing
(禹楓)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:67

我也是最近才知道這個事情。

反美豬的論述是,歐盟也沒有進美國萊豬,
但進一步的事實是,
為了沒有科學證據的禁美豬,
歐盟每年必須要支付相當高金額的懲罰金給美國。

不用仇恨化這個懲罰金,為了實現貿易平等,
沒有「科學證據」的貿易阻礙,原本就會被譴責。
你中國無理取鬧的對台灣農產品或是澳洲貨物制裁反而不正常。

這下子就好玩了,
我想要請問國民黨兩個問題:

1. 如果懲罰金額都一樣,
保障每一科學證據的食安前提下,
為什麼美國萊牛不一起禁止?
相同的懲罰金額,可以得到最全面一致的「保障」

2. 國民黨是認定不再有執政的一天嗎?
當2024或是2028國民黨重新執政,
要如何處理這一條懲罰金額?
如果公投通過,國民黨要怎麼樣重新開放美國萊豬?

搞政治鬥爭很正常啊,
畢竟政治黨派的功能就是要取得執政機會。

不過搞了一個連自己都沒有辦法處理的公投,
所以國民黨是檯面上放了四顆核彈公投,
然後打算主動犧牲未來3屆的執政機會?


※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/31142
: 4項公投將在下週六投票,反萊豬公投領銜人林為洲坦言,反萊豬公投若過關,台灣每

: 須承受貿易制裁約4億台幣給美國,「但這是為了食安,只要跟美國多買一些無萊劑美
: 、大豆、玉米就好,很值得」。
: 反萊豬領銜人林為洲週末到新竹縣芎林鄉廣福宮進行公投宣講,他坦然表示,歐盟反萊

: 之後,承受每年1億多美元(約台幣30億元)的貿易制裁。而他對在場民眾解釋,對於
: 項反萊豬代價,歐盟是跟美國多買無萊劑美豬、大豆、玉米,而且美國也同意。
: 「所以要跟美國談判,我們不吃萊豬,但可以多買一點大豆、玉米,買沒有萊劑的豬肉

: 可以。」他並強調,台灣與美國的貿易額只有歐盟與美國貿易額的8分之1,照這個標準
: 台灣大概會多買4億台幣美國的產品,「為了食安,很值得!」
: 同時林為洲也說,澳洲跟紐西蘭都已加入CPTPP,但他們有進口萊豬卻沒有進口萊牛,

: 為他們很少吃豬肉,而台灣則是反過來很常吃豬肉。因此他強調,反萊豬絕對不會影響
: 灣跟美國的關係,也不會影響加入CPTPP。
: 林為洲 反萊豬公投過關,不會影響到加入CPTPP
: 如果真的有影響,政府要想辦法
: 林為洲 反萊豬公投過關,不會影響到台美關係
: 如果真的有影響被貿易制裁,政府要去談判
: 每年多買4億美國產品,為了食安很值得
: 林為洲說4億就4億?真的談到不會又有人說喪權辱國嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.70 (臺灣)
PTT 網址

calase12/07 17:28民進黨當時也付出過代價了,國民黨...大概還沒有想那麼多

calase12/07 17:28

yukiss12/07 17:30重返執政就倒向中國了吧?還CARE什麼美國會制裁什麼碗粿?

benothing12/07 17:30民進黨反美牛是智障阿,就打臉了自己,所以國民黨為什

benothing12/07 17:30麼要繼續搞同樣擺明會打臉自己的事情?尤其公投跟遊行

benothing12/07 17:30抗議的程度差太多了。

totenkopf00112/07 17:30國民黨應該認為自己沒救了吧

zixiang12/07 17:31需要問嗎 民進黨都示範過啊

calase12/07 17:31我是覺得國民黨這個議題當時題目壓太死,搞到現在騎虎難

calase12/07 17:31

zixiang12/07 17:31民進黨現在怎麼幹到時候國民黨就一樣幹就好 其實開頭都

zixiang12/07 17:31是民進黨

a1014101312/07 17:32當年跟現在狀況不一樣阿,當年還可以接受兩岸一家親

zixiang12/07 17:32民進黨希望國民黨未來怎麼做 自己就先做啊

calase12/07 17:32反正過了以後有任何負面效果,老百姓只會說是國民黨沒講

calase12/07 17:32清楚,不會說自己公投要一起負責XD

a1014101312/07 17:32現在沒有這種空間,國民黨現在跟美國關係越差,

benothing12/07 17:32其實四個公投議題,都會讓未來的執政黨很難做事情,所

benothing12/07 17:32以我才不懂國民黨到底在幹嘛。

calase12/07 17:33台灣還沒有用公投阻擋貿易條件的先例吧

a1014101312/07 17:33總統大選就只能越親中,相反的另一邊民進黨就只能越親

a1014101312/07 17:33美,反正已經選好邊了 民進黨=親美 國民黨=親中

MVPGGYY12/07 17:34開頭的其實是國民黨,扁時期就開始有這個議題的正反對立

MVPGGYY12/07 17:34

a1014101312/07 17:35國民黨這樣玩的後果總統大選就知道了 WOW

MVPGGYY12/07 17:35執政黨跟在野黨本來就是對立的,在野黨沒理由讓你執政黨

MVPGGYY12/07 17:35好過,但用公投層級來玩,這是第一次

benothing12/07 17:36陳水扁的公投題目還是使用台灣進入聯合國

a1014101312/07 17:37在野黨在立法院擋跟拿公投出來玩是不一樣的欸

a1014101312/07 17:37國際才沒有吃你這一套 沒有因為人民多數同意進止美猪

a1014101312/07 17:38就可以讓你禁止美猪了

calase12/07 17:39台灣人玩公投經驗還不夠豐富吧,未來對內容遲早會設下一

calase12/07 17:39些限制,像用公投打破環評我就覺得很詭異了...

MVPGGYY12/07 17:39照AIT美方的說法,扁時期就有想開放了,但立法院是藍色多

MVPGGYY12/07 17:39數所以被擋,然後就接下來各位看到的在野執政互換立場,

MVPGGYY12/07 17:39但用公投去擋是第一次

wasely12/07 17:39國民黨轉彎不就好了,時空背景不同又不是民進黨專利

calase12/07 17:39在立法院檔是各國常態吧,公投真的是...

gtfour12/07 17:40原來在某人的世界線裡 民進黨曾經有用公投去擋美牛

a1014101312/07 17:40轉不了彎了,國民黨拿公投洗臉美國是既定事實

aponla12/07 17:40管國民黨執政就算了吧 因為這樣民進黨就是在野 絕對鬧得

aponla12/07 17:40比現在更厲害XD

a1014101312/07 17:40未來總統大選國民黨只有更親中一途

benothing12/07 17:41國際貿易的概念很難跟大部分的百姓解釋,樸質的想法真

benothing12/07 17:41的會對台灣的未來造成負面的影響。所以我才想了解國民

benothing12/07 17:41黨到底是抱著什麼心態提出來的?因為懲罰的對象是全台

benothing12/07 17:41人民,還有未來的執政黨。國民黨真的完全沒有考慮過自

benothing12/07 17:41己未來有重新執政的可能。

a1014101312/07 17:41親中跟親美哪個會贏 可以來試試看

aponla12/07 17:41同樣 民進黨現在時空背景不同 國民黨也能來時空背景不同

benothing12/07 17:42公投通過後,不是想要轉彎就可以轉的...這才是這個公

benothing12/07 17:42投議題麻煩的地方。

a1014101312/07 17:43欠債是要還的 公投可以讓你贏 2024一定會讓你連本帶利

calase12/07 17:43公投應該就是一個所有決策延後兩年的概念...

Ligamenta12/07 17:44這什麼白痴論述,幹

a1014101312/07 17:44早就說過了KMT就是利用人民都不懂搞公投 但得罪是美國

yukiss12/07 17:45八卦政黑版不是已經宣告DPP2022必定大敗丶2024政黨輪替指

yukiss12/07 17:45日可待呀!

a1014101312/07 17:45美國線民還是好好想辦法跟美國解釋吧

yukiss12/07 17:46看高中生模擬公投的結果 有可能四個同意過關

Ligamenta12/07 17:46我指林為洲的是白痴論述

a1014101312/07 17:482024投票的選項就沒有美猪萊猪了 只有親中跟親美

yoshilin12/07 17:48終於肯說是為了貿易才開放的

yoshilin12/07 17:48不是因為覺得安全

KIKK12/07 17:49民進黨不怕得罪美國,國民黨就需要怕?笑死。民進黨可以反

KIKK12/07 17:49,國民黨為什麼不行?

nepenthes712/07 17:49既然國民黨不怕就乖乖承認自己就反美豬挺支那嘛

nepenthes712/07 17:50閃閃躲躲幹嘛 沒有懶趴承認?

yoshilin12/07 17:51你這麼愛吃,就開心餵你家孩子吃萊豬吧

yoshilin12/07 17:52孩子乖,這萊豬,多吃點

bruce224812/07 17:53民進黨沒蠢到提反萊牛公投

MyDice12/07 17:58民進黨有在開放萊牛後要求禁止美牛進口嗎?

axeaxe12/07 17:58https://i.imgur.com/7HqA4BY.jpg

圖https://i.imgur.com/7HqA4BY.jpg?e=1639299298&s=twbb-UFi6odKrbAEJNF-dA, Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得

MyDice12/07 18:00找個支持公投的理由有這麼困難喔

calase12/07 18:02高中生模擬公投不準啦,我18歲也覺得環保聽起來很厲害,

calase12/07 18:03長大才發現能不停電更重要XD

a1014101312/07 18:03專業議題拿來投票就會變這樣 環保很潮很酷炫

a1014101312/07 18:04但是缺電...我幹破政府你娘

weiber2912/07 18:14https://i.imgur.com/02joobs.jpg

圖https://i.imgur.com/02joobs.jpg?e=1639316877&s=0ZuqNW6gZQYceWR3SD9asQ, Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得

weiber2912/07 18:14https://i.imgur.com/qA67jTH.jpg

圖https://i.imgur.com/qA67jTH.jpg?e=1639286249&s=KL-IG3bZ0oJNwlj7rNPTFQ, Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得

PolyC11H2012/07 18:18投降中共就不用負責了啊

holysong12/07 20:31國民黨就被戰鬥藍綁架,但過頭票是會掉的,當年民進黨co

holysong12/07 20:31dex過了就鳴金收兵,然後小英去美國被洗臉

jump912812/07 21:21事實上民進黨當初不管何理由反我都覺得很智障啊!我覺得

jump912812/07 21:21智障的事現在還讓他再發生一遍?

jasony83121812/07 21:34阿就自己知道下一屆選不上,故意搗亂阿

vega79020512/07 21:59什麼沒有先例 才上次而已 忘了喔 反核食進口的那個

silentence12/07 22:01當年還可仗著口蹄疫保護傘 現在沒啦