Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
我也是最近才知道這個事情。
反美豬的論述是,歐盟也沒有進美國萊豬,
但進一步的事實是,
為了沒有科學證據的禁美豬,
歐盟每年必須要支付相當高金額的懲罰金給美國。
不用仇恨化這個懲罰金,為了實現貿易平等,
沒有「科學證據」的貿易阻礙,原本就會被譴責。
你中國無理取鬧的對台灣農產品或是澳洲貨物制裁反而不正常。
這下子就好玩了,
我想要請問國民黨兩個問題:
1. 如果懲罰金額都一樣,
保障每一科學證據的食安前提下,
為什麼美國萊牛不一起禁止?
相同的懲罰金額,可以得到最全面一致的「保障」
2. 國民黨是認定不再有執政的一天嗎?
當2024或是2028國民黨重新執政,
要如何處理這一條懲罰金額?
如果公投通過,國民黨要怎麼樣重新開放美國萊豬?
搞政治鬥爭很正常啊,
畢竟政治黨派的功能就是要取得執政機會。
不過搞了一個連自己都沒有辦法處理的公投,
所以國民黨是檯面上放了四顆核彈公投,
然後打算主動犧牲未來3屆的執政機會?
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/31142
: 4項公投將在下週六投票,反萊豬公投領銜人林為洲坦言,反萊豬公投若過關,台灣每年
: 須承受貿易制裁約4億台幣給美國,「但這是為了食安,只要跟美國多買一些無萊劑美豬
: 、大豆、玉米就好,很值得」。
: 反萊豬領銜人林為洲週末到新竹縣芎林鄉廣福宮進行公投宣講,他坦然表示,歐盟反萊豬
: 之後,承受每年1億多美元(約台幣30億元)的貿易制裁。而他對在場民眾解釋,對於這
: 項反萊豬代價,歐盟是跟美國多買無萊劑美豬、大豆、玉米,而且美國也同意。
: 「所以要跟美國談判,我們不吃萊豬,但可以多買一點大豆、玉米,買沒有萊劑的豬肉就
: 可以。」他並強調,台灣與美國的貿易額只有歐盟與美國貿易額的8分之1,照這個標準,
: 台灣大概會多買4億台幣美國的產品,「為了食安,很值得!」
: 同時林為洲也說,澳洲跟紐西蘭都已加入CPTPP,但他們有進口萊豬卻沒有進口萊牛,因
: 為他們很少吃豬肉,而台灣則是反過來很常吃豬肉。因此他強調,反萊豬絕對不會影響台
: 灣跟美國的關係,也不會影響加入CPTPP。
: 林為洲 反萊豬公投過關,不會影響到加入CPTPP
: 如果真的有影響,政府要想辦法
: 林為洲 反萊豬公投過關,不會影響到台美關係
: 如果真的有影響被貿易制裁,政府要去談判
: 每年多買4億美國產品,為了食安很值得
: 林為洲說4億就4億?真的談到不會又有人說喪權辱國嗎?
--
民進黨當時也付出過代價了,國民黨...大概還沒有想那麼多
吧
重返執政就倒向中國了吧?還CARE什麼美國會制裁什麼碗粿?
民進黨反美牛是智障阿,就打臉了自己,所以國民黨為什
麼要繼續搞同樣擺明會打臉自己的事情?尤其公投跟遊行
抗議的程度差太多了。
國民黨應該認為自己沒救了吧
需要問嗎 民進黨都示範過啊
我是覺得國民黨這個議題當時題目壓太死,搞到現在騎虎難
下
民進黨現在怎麼幹到時候國民黨就一樣幹就好 其實開頭都
是民進黨
當年跟現在狀況不一樣阿,當年還可以接受兩岸一家親
民進黨希望國民黨未來怎麼做 自己就先做啊
反正過了以後有任何負面效果,老百姓只會說是國民黨沒講
清楚,不會說自己公投要一起負責XD
現在沒有這種空間,國民黨現在跟美國關係越差,
其實四個公投議題,都會讓未來的執政黨很難做事情,所
以我才不懂國民黨到底在幹嘛。
台灣還沒有用公投阻擋貿易條件的先例吧
總統大選就只能越親中,相反的另一邊民進黨就只能越親
美,反正已經選好邊了 民進黨=親美 國民黨=親中
開頭的其實是國民黨,扁時期就開始有這個議題的正反對立
了
國民黨這樣玩的後果總統大選就知道了 WOW
執政黨跟在野黨本來就是對立的,在野黨沒理由讓你執政黨
好過,但用公投層級來玩,這是第一次
陳水扁的公投題目還是使用台灣進入聯合國
在野黨在立法院擋跟拿公投出來玩是不一樣的欸
國際才沒有吃你這一套 沒有因為人民多數同意進止美猪
就可以讓你禁止美猪了
台灣人玩公投經驗還不夠豐富吧,未來對內容遲早會設下一
些限制,像用公投打破環評我就覺得很詭異了...
照AIT美方的說法,扁時期就有想開放了,但立法院是藍色多
數所以被擋,然後就接下來各位看到的在野執政互換立場,
但用公投去擋是第一次
國民黨轉彎不就好了,時空背景不同又不是民進黨專利
在立法院檔是各國常態吧,公投真的是...
原來在某人的世界線裡 民進黨曾經有用公投去擋美牛
轉不了彎了,國民黨拿公投洗臉美國是既定事實
管國民黨執政就算了吧 因為這樣民進黨就是在野 絕對鬧得
比現在更厲害XD
未來總統大選國民黨只有更親中一途
國際貿易的概念很難跟大部分的百姓解釋,樸質的想法真
的會對台灣的未來造成負面的影響。所以我才想了解國民
黨到底是抱著什麼心態提出來的?因為懲罰的對象是全台
人民,還有未來的執政黨。國民黨真的完全沒有考慮過自
己未來有重新執政的可能。
親中跟親美哪個會贏 可以來試試看
同樣 民進黨現在時空背景不同 國民黨也能來時空背景不同
公投通過後,不是想要轉彎就可以轉的...這才是這個公
投議題麻煩的地方。
欠債是要還的 公投可以讓你贏 2024一定會讓你連本帶利
公投應該就是一個所有決策延後兩年的概念...
這什麼白痴論述,幹
早就說過了KMT就是利用人民都不懂搞公投 但得罪是美國
八卦政黑版不是已經宣告DPP2022必定大敗丶2024政黨輪替指
日可待呀!
美國線民還是好好想辦法跟美國解釋吧
看高中生模擬公投的結果 有可能四個同意過關
我指林為洲的是白痴論述
2024投票的選項就沒有美猪萊猪了 只有親中跟親美
終於肯說是為了貿易才開放的
不是因為覺得安全
民進黨不怕得罪美國,國民黨就需要怕?笑死。民進黨可以反
,國民黨為什麼不行?
既然國民黨不怕就乖乖承認自己就反美豬挺支那嘛
閃閃躲躲幹嘛 沒有懶趴承認?
你這麼愛吃,就開心餵你家孩子吃萊豬吧
孩子乖,這萊豬,多吃點
民進黨沒蠢到提反萊牛公投
民進黨有在開放萊牛後要求禁止美牛進口嗎?
找個支持公投的理由有這麼困難喔
高中生模擬公投不準啦,我18歲也覺得環保聽起來很厲害,
長大才發現能不停電更重要XD
專業議題拿來投票就會變這樣 環保很潮很酷炫
但是缺電...我幹破政府你娘
投降中共就不用負責了啊
國民黨就被戰鬥藍綁架,但過頭票是會掉的,當年民進黨co
dex過了就鳴金收兵,然後小英去美國被洗臉
事實上民進黨當初不管何理由反我都覺得很智障啊!我覺得
智障的事現在還讓他再發生一遍?
阿就自己知道下一屆選不上,故意搗亂阿
什麼沒有先例 才上次而已 忘了喔 反核食進口的那個
當年還可仗著口蹄疫保護傘 現在沒啦
8
之前我的感覺是 國民黨內部承受巨大壓力 所以刻意凸顯是不是反美公投 聚焦在是不是反美 都不講健康議題了76
真的很棒 國民黨沒有反美 雖然國民黨做的事情會被美方制裁! 但是國民黨還是沒有反美哦! 而且被制裁我們大家一起付錢就好了X
打臉就是超級爽,一直打臉一直爽 然後,你回文時自動把打臉帶圖的連結刪掉耶 這麼優秀的偉大事蹟,一定要讓大家看到 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : : 註:這是1.7%的面積,不是海床面積3
美國制裁是啥? 1.被列入匯率操縱國 2.被告上WTO,然後台灣被罰 3.被美國抽高額關稅 4.卡你軍購X
你搞錯重點了吧 現在不是反美豬,是反萊豬 美豬不等於萊豬,很多美豬是不含萊劑的 再者,wto會員國,都被制裁嗎?都被告上wto嗎? 你擺明就是在鬼扯69
首Po4項公投將在下週六投票,反萊豬公投領銜人林為洲坦言,反萊豬公投若過關,台灣每年 須承受貿易制裁約4億台幣給美國,「但這是為了食安,只要跟美國多買一些無萊劑美豬 、大豆、玉米就好,很值得」。 反萊豬領銜人林為洲週末到新竹縣芎林鄉廣福宮進行公投宣講,他坦然表示,歐盟反萊豬4
車輪擋精神不就是要反美 反日 反日 是要反給歪省人看 反美 是反給中國人看嘛 共機繞台灣就說是台灣人害的 說台灣人不要挑釁中國8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 林大委員沒學過機會成本 如果萊豬公投過關 台美BTA再見 中經院:台美BTA可讓台灣對美出口增加19億美金X
把美國換成中國 好像也沒差 幹中國怕美國 那跟狗黨沒兩樣 只是一個跪舔中國,一個跪舔美國
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XDX
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞19
[轉錄] 美國在台協會 AIT1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)4
[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??