[討論] 四個公投怎麼投 為什麼?

看了那麼多的檢討文 憂慮文 崩潰文 贏了好爽文

以及誰該怎麼樣怎麼樣文

我想諸位如果有一隻好大的麥克風 恐怕也能把玉山吹到太平洋去了吧。

那些事恐怕也不需鄉民操碎了那份閒心 。

本魯麥克風小小一隻也來發一篇 為什麼文

首先，說八卦版是藍的不太公道

我在那邊發了一篇看起來立場偏藍營的政治文

一分鐘內自刪 還是被水桶90天 本來還有一點埋怨 認為八卦版是偏綠

不過後來看 那邊真的變的沒什麼政治文

一時八卦版變的人畜皆宜 老共也懶得來瞎攪和 真的沒什麼不好。

我支持八卦版要維持下去 不要沾染太多政治 以免成為各路網軍 及公關公司的提款機。

進入正題。

小弟上政治版想看的其實是 大家怎麼投公投票?以及為什麼那樣投?

投票的行為單純是同意與不同意 但在同不同意後面的各種理由 才是具有深刻意義。

如果你想傳遞什麼訊息給各個政黨 包括最大在野黨 與執政黨，我相信他們一定有人員

在這邊觀看輿情。

本魯台北人 這次投票我投了 3個同意 一個不同意。

(如此結果 聽起來好像該痛哭流涕一番 可是如果你是深思熟慮之後做的決定

民主選舉不就是這樣。跟聽人家說該怎麼蓋就怎麼蓋的價值相同。 )

重啟核四 不同意 核四這個問題糾纏太久了 當時政策那樣廠商該撈的應該都有撈到
大爛攤 認賠殺出算了。

不進萊豬 同意

公投綁大選 同意 厭惡難得的靜好歲月 一直被難看的政治事件刷存在感

就像黑貓跟宅配通兩家物流 每天都要來語調急切的

右轉彎請注意安全 左轉彎請注意安全 倒車注意

都沒有正常的官員靜坐家中時覺得很煩人嗎?

另外深藍的賭爛其實我開始能稍微體會。

但想重返執政 光靠深藍 不就又重來一次

"一隻穿雲箭千軍萬馬來相會"的華麗慘敗。

專制老共很大 但在選票上除了惹多數選民不爽之外

還有別的本事嗎?

藻礁遷移 這一樣是臨時變卦。由不同意轉為同意。本魯本來就是偏向不要輕意破壞環

境的環保思維

雖然 我跟海裡的藻礁真的不太熟。民生發電有需求，而且保護的方式似乎

也有努力在照顧藻礁。也有復原能力。

這一張就是賭爛票。有些交通建設政府裡面怎麼連可行性評估也不做

說幹就幹。儘管是有很大的機會可以操控什麼委員會，卻連演都不演。

國民黨執政的時候似乎就沒那麼胡作非為。

聽聽其他正常人的意見吧!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.89.210 (臺灣) ※ 編輯: chrisboti (112.104.89.210 臺灣), 12/18/2021 21:53:11