Re: [討論] 1945年時台灣人為什麼不抵抗？
沒辦法因為從荷蘭、西班牙、以降台灣都沒有自己獨力的武裝
不然狗冥黨那廢咖憑什麼在大陸被打的狗竄，來台灣可以當島主？就是因為連這種
廢咖來台灣都是強阿，台灣沒自己的武裝。
但相反的，台灣經過這幾年的積累，有自己的獨力武裝，現在連共匪都不敢來
如果以台灣現在的實力，去對付當初流竄來台的狗冥黨，早就把他們打到太平洋去了
讓他們躲無可躲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.213 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都可以拿大砲互轟了，你跟我説沒武裝
推
沒辦法反抗這個真的很好笑，當初多數的認知是啥
→
還是可以推測一下，愛日本的救求他們留下啦
→
玉碎也可台灣版啊
推
現在台灣的武力也是在狗冥黨的基礎上建構起來的耶！
3
其實也不是沒想過，是當時的台灣總督府的官員阻止那些企圖要讓台灣獨立的日本軍人。 然後那時台灣裡裡外外都有人在監控，不是這麼好幹這種事的。 而且，你想想，日本政府把一個原本可能是賠錢貨的台灣，拉拔成能賺錢的地步。 可能以為還會有拿回來的一天，沒想到接手的人卻是爛的可以。 也沒想到再也沒有拿回來的一日
因為1945沒有大量的支那難民 支那難民灌爆是49的事 1945是盟軍中國戰區ROC軍接管大日本帝國領土 進行軍事佔領 日本 南朝鮮 被米國接管 北朝鮮 滿洲 被蘇聯接管 人家最後都會依照民主(共產黨也講"民主")精神乖乖撤離1
1945的狀況請參考澳洲宵月號，台灣人搶著當中國人。 1947的狀況就228，二七部隊連當年中國雜牌軍都推不下海。 至於文中講的讓日本人幫忙打，人家當時搞不好只想回家休息， 只能說師樞安誠不欺我。 至於台籍日本兵戰力問題，以前戰過了，覺得沒成建制拿一條槍41
首Po當年台灣人不抵抗支那難民政府帶120萬難民侵台 結果遺禍至今 其實日本戰敗時在台灣還留有相當多的武器 各式陸軍槍炮先不講 還有陸軍隼式，屠龍，四式戰等戰機，九七式
當時美國跟華國 還是邦交國狀態 而且美國正在代管日本 打算完全消除軍國主義思想 你一反抗 美國一定擔心 是軍國主義分子 把台灣當復活基地 可能再來幾次 台北大空襲6
這個問我就對了 那時候台灣人傻傻的以為中華民國會給台灣更好的生活 各種「喜迎祖國」 沒想到是「狗去豬來」 拿台灣的物資人力去打跟台灣事不關己的國共內戰
1.可能是像是西藏被中共騙一樣.不能葬人ㄧ針一線.最後被屠殺. 2.就算有武器有什麼用.沒有一個組織的軍隊.也沒有後援. 當初國共內戰.有蘇聯的大軍援的.武器壞了可以補充. 日製武器壞了.誰幫你修.誰幫你補彈藥. 而且那些武器應該早就被國民黨接收了.X
當年的時空背景就是 殖民政權走了 終於可以當回中國人了 喜迎祖國歸化為中國籍 但所謂狗去豬來
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律![Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律](https://i.meee.com.tw/yVESTc0.jpg "Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律")
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!![[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!](https://i.imgur.com/sl2NMajb.jpeg "[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!")
30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？![[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？](https://img.youtube.com/vi/evddr53zXP4/mqdefault.jpg "[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？")
37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時![[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時](https://i.imgur.com/bTqlfm2b.jpeg "[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時")
15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎？![[討論] 民眾黨執政做得好嗎？](https://i.imgur.com/8AAwidKb.png "[討論] 民眾黨執政做得好嗎？")
5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？![[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/i5qkUTjlMms/mqdefault.jpg "[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？")
21
[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺![[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺](https://i.imgur.com/s4O7eqib.png "[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺")
6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://i.imgur.com/PVsHFz1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%![[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/09/25/18/90095733-0-image-m-22_1727284899598.jpg "[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%")
3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫![[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫](https://i.imgur.com/3PUVamab.jpeg "[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫")
5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事？5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴![Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴](https://i.imgur.com/cvqXj2bb.jpeg "Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴")
4
[討論] 友人最近迷信邪教，怎麼辦？4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎？3
[討論] 為什麼超思也要辦？8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮？12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」![[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」](https://i.imgur.com/ACzwKIRb.jpeg "[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」")
5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸