Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保
※ 引述《wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)》之銘言：
: 如題，她昨天在節目上的論理好像是依據那個震傳媒的民調，說一部份綠營選民可能一如
: 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不太: 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒體: 引導的風向也跟當年差太多，在台北檳榔黨比國民黨危害更大已經算是共識了
所以為什麼我前二篇會說
徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因
徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界
完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼
俗話說的好 知己知彼 百戰百勝
你想要打贏對手卻連對手在想什麼都不知道，你要怎麼打贏這場選戰 ?
泛綠支持者今年不會有棄保的問題 民進黨不論推誰都一樣 都是票票入匭
台北這場選戰 只要是三腳督 民進黨就是坐二望一
泛綠支持者心態是 就算輸 也不能墊底，輸贏事小 面子事大
泛綠支持者不會蠢到說去棄綠保珊，等選完後再給4%仔笑四年 幹這種蠢事出來
至於這份震傳媒民調 看了該緊張的是蔣萬安 而不是綠營
因為蔣萬安跟黃珊珊呈現拉鋸 這就沒辦法操作棄保
而且之前我就說過了 年底選戰是棄珊保蔣、還是棄蔣保珊 這還很難說
棄保只會發生在藍白 不會有什麼綠白棄保之說
如果還繼續用2018年的選戰 套用在2022
只能說 國民黨輸死 一點也不意外
還有這群咖小 也是智障等級的沒錯
既然要泛藍選民全歸隊 投蔣萬安，那你底下議員就應該跟柯文哲、黃珊珊劃清界線
苗博雅在那邊監督台北市政府 你徐巧芯還跑來當側翼幫柯文哲一起打苗博雅
泛藍選民看了 只會認為喔 原來柯文哲是自己人 投黃珊珊也是可以的選項之一
你這樣要怎樣操作棄保 ??
而且退一萬步來說 你要說綠營棄保
我更相信泛綠是寧願投蔣萬安 也不願意投柯文哲代理人黃珊珊
--
深綠章粉
那你怎麼解讀陳時中民調下滑 黃珊珊民調上升？
拜託不要再說綠粉寧願投蔣了 綠粉就是投民進黨不棄保
大臉不是不懂啦 只是在帶風向認知作戰
我講的是民進黨支持者 自認中間選民的就投自己認同的
2018也說不會投柯文哲 結果選後說姚文智不可能這麼低 一定
是棄保 還說是深綠投給柯文哲 真沒出息
不投票的應該很多
綠粉看到CenaC怎麼說的了沒 再搞棄保就是會被這樣嗆
沒參與過台灣選舉嗎 2020沒韓郊遊是綠那邊喊出來的 綠就
如果綠粉願意選完後天天被CenaC這種嗆 就隨便你們棄保
是選前支持選後歸隊
巧芯立場就很奇怪呢 她好像不太希望蔣萬安上 畢竟蔣不是戰
鬥藍吧
綠營支持者不可能再給柯文哲的人一次機會
舔共支那賤畜自私自利只會亂搞
棄保搞到最後 把民進黨變第三 最後就是被藍白粉一起笑
萬安上了大臉能撿到立委嗎？撿不到不如讓他殞落 增加未來
還是要看DPP最後推誰(綠人選越弱越有利白) 及疫情發展
搶市長的機率
英系高層如何幻想白綠關係 也是關鍵
畢竟英系曾經與柯是麻吉
戰鬥藍戰法跟柯文哲很像啊 國民黨大亂 天下大好 兩分抗綠
八分抗朱
綠營跟柯文哲早就分道揚鑣好幾年了
誰會知英系在想什麼 否則前陣子不會有媒體報導白綠合作
那是柯文哲丟出來的吧 哪個民進黨議員敢跟柯文哲站
一起保證年底落選
藍白是不是已談好怎分贓 違停仔這麼用心當柯的側翼打手
白綠合作？合作啥？媒體隨便說說你就信喔？XDDDDDDDD
與信不信無關 這種媒體帶風向 很多是政治人物餵的料
為何要餵料 自然是有政治意向 想透過媒體試探
前陣子白的就透過親英系的鏡週刊試探爭取綠票的風向
大概是要回應前前陣子藍媒根據綠內部放出的風向
說出綠粉心聲，選舉可以輸，但不能丟人，牠媽的死畜牲叫
我投牠，我老婆不跟我離婚才怪
這個是預設選民不思考閉著眼睛含淚投民進黨吧，不然民進
黨那麼糟糕誰會想要選啊
33上升 陳時中下降...我怎麼感覺當初看到韓總選總統
的狀況??
汪汪不想聽這種的啦~ 反正就四33大吸淺綠淺藍..勝利get!
然後開始嘲笑塔路大逃亡哭號奔走.. 這畫面不美嗎？ XD
我就問，保33幹嘛？民進黨連總統也要讓柯文哲？
綠營要是輸國民黨就算了，讓33當市長砸自己的腳？
上次棄保柯被柯整碗端走，這次在保33，民進黨解散算了
棄保不會在白綠中間發生，如果我是綠色選民，真的要我去投
白，我乾脆不要去投票就好，幹嘛要勉強自己去投白，又沒人規
定不投票要槍斃
一定不可能投黄33啦，怎樣也要踩黄33一腳給柯文哲難看
贏不了台北市長也要贏黄33
民調很多人在講了，民調是可以操作的，因為不是投票
韓狗魚都可以操作民調了XD
投蔣上市長不就給他當總統的平台？
3
才剛討論為啥面對面為何這麼少人看時 馬上就驗證了原因之一，就請一堆不知道在公三小的議員 啊白綠因為阿北近來的行為早就恨到不行 再加上阿北和TMD的光譜越來越藍，藍議員除了少數幾個都不敢兇阿北 阿北也好幾次發言吃KMT豆腐試圖拉淺藍選民3
好奇為什麼台北市民進黨會寧願國民黨贏？ 平時都是勿忘228白色恐怖在喊的民進黨 什麼時候突然放下仇恨跑去支持一個製造228白色恐怖的威權政黨了？ 平常柯文哲說要放下過去仇恨就被噴得滿臉不是嗎？ 我看這不是腦袋錯亂就是政治凌駕道德良知3
簡單說 藍營的再不清醒一點 票都要被阿北搶光了 還在那邊以為柯文哲是友軍 這兩周台北市議會
就喇叭嘴唬爛 國民黨台北市的地方技能（馬郝等人）： 紙上談兵亂點鴛鴦譜。 像之前的郝龍斌藍白合就是例子，看到數字就開始腦補成對自己有利的。 綠的要恨國民黨恨到寧願投白不投綠需要以下條件：1
如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒 體2
有可能啊 邱明玉本來月初民調還沒出來前 她也說綠白不會棄保,因為黃33第三 且綠白支持者之間已經恨到魚死網破的地步![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/JfFbKNoN5M8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
民進黨怎麼想我不知道，但我作為綠民真的能接受耶@@ 看到柯文哲跑去稱讚馬英九，就想起當年所謂五院追殺為柯文哲抱屈敬佩陳佩琪的自己 現在想想五院追殺一個醫生幹嘛@@而且柯文哲自己都懶得演了 本來認為選舉我大概都是站在國民黨對立面，但當年柯文哲這個事情 說實話綠民當年幫助柯文哲夫婦抹黑國民黨有點理虧啦 北市這局又是牽涉到柯黨跟國民黨 哎 多少還一下也不是不能接受 -----爆
首Po如題，她昨天在節目上的論理好像是依據那個震傳媒的民調，說一部份綠營選民可能一如 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不太 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒體 引導的風向也跟當年差太多，在台北檳榔黨比國民黨危害更大已經算是共識了 --![[討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/EcZXkVUdGZE/mqdefault.jpg "[討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
2
這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論8
如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白，反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧，因為綠營基層對白的態度早就今非昔比，恨意滿滿，所有泛綠kol，側翼，媒 體![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保](https://img.youtube.com/vi/CzCeYWMKK3E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保")
58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！他今年應該是沒機會了啦，沒有公投議題可以以同養苗，他也吸引不到老人票，民進黨支持 者也不會投他，國民黨支持者當然也不會，台北市的年輕人都支持柯文哲的，台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的，民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲，現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向，太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽，根本不知道現在真實風向是怎44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作](https://i.imgur.com/YI2TxPjb.jpg "[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作")
27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保， 柯文哲才險勝的嗎？其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。22
[討論] 民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調，黃珊珊持續攀升，緊追蔣萬安，差距僅剩4%，且交叉分析後，黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票，黨內評估確實有一搏機會。據了解，黃珊珊預計6月請辭副市長 ，以無黨籍身份參選，讓支持選票極大化。 不過，民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞，柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市11
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄徐講這些的邏輯很清楚， 就是她要營造藍白票源切割的氛圍， 讓藍營老人認為黃珊珊跟綠營是一路的， 減少藍票的流失。 至於綠白會不會棄保，這點大家都知道，7
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保很久不看面對面了 不過身為塔綠班 要棄保肯定是投蔣萬安 黃珊珊也算做了兩年實質市長 台北市沒什麼建樹 她不用負責?3
[討論] 為什麼還有蠢蛋想操作棄保黃珊珊阿 ?我看有一些蠢蛋 還不死心欸 想操作棄保黃珊珊 就跟你說很難... 不信的 可以去看看中天新聞影片 只要有關黃珊珊的新聞 底下網友是什麼樣的留言 我這樣比喻啦 黃珊珊 就像民進黨高嘉瑜一樣
![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/N6o1gc6b.jpg211.20.105.252 "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
74
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!![[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/24/realtime/29525492.jpg&s=Y&x=0&y=38&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!")
44
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案![[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案](https://i.imgur.com/mTLhWJxb.jpeg "[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案")
13
[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了![[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了](https://i.imgur.com/YuH3pm2b.jpeg "[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了")
22
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!![Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/22/110.jpg "Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!")
28
[討論] 高虹安一審宣判當天 政黑擋的住嗎24
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?23
[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯![[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯")
4
[黑特] 黃國昌電爆林右昌，綠粉沒人敢提![[黑特] 黃國昌電爆林右昌，綠粉沒人敢提](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/24/phpSMohgb.jpg "[黑特] 黃國昌電爆林右昌，綠粉沒人敢提")
22
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了16
[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題![[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題](https://i.imgur.com/oXF7Db7b.jpg "[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題")
14
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!22
[討論] 這邊沒人討論美國眾院通過TikTok禁令？21
[討論] 吳崑玉：黃國昌是精算師![[討論] 吳崑玉：黃國昌是精算師](https://i.ytimg.com/vi/FBU5at9t1vo/maxresdefault.jpg "[討論] 吳崑玉：黃國昌是精算師")
19
[討論]北士科真的燒起來了...燒起來了..燒起來了16
[討論] 柯文哲真的要GG了嗎？16
[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?![[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?](https://i.imgur.com/o7N5ft9b.jpeg "[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?")
16
[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話？7
[轉錄] 民眾黨青年部：將修法保障二次元創作自由![[轉錄] 民眾黨青年部：將修法保障二次元創作自由](https://i.imgur.com/qTvmFXwb.jpeg "[轉錄] 民眾黨青年部：將修法保障二次元創作自由")
74
[討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了![[討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了](https://i.imgur.com/jaYHcjBb.jpeg "[討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了")
14
[討論] 柯粉：美鳳賺錢放股市生錢啊1X
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案![[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案](https://i.imgur.com/miQSLtMb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案")
14
[討論] 法律系沒考上國考能幹啥12
[討論] 顧立雄上任會不會動銅像？8
[討論] 王鴻薇：找顧立雄是否為了美國的國防？![[討論] 王鴻薇：找顧立雄是否為了美國的國防？](https://cdn2.ettoday.net/images/7612/e7612675.jpg "[討論] 王鴻薇：找顧立雄是否為了美國的國防？")
12
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題？11
[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的？![[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的？](https://i.imgur.com/gW3ywOlb.jpeg "[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的？")
28
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了![Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了](https://i.imgur.com/l7myKDZb.jpeg "Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了")
10
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了9
[討論] 民進黨怎麼都不抓弊案了？3
[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力