PTT推薦

Re: [討論] 不漲電價不行 你要先說啊….= =

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不漲電價不行 你要先說啊….= =作者
SnakeO
(ha)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:20

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 奇怪了 從去年明明可以分三季逐步調整電價
: 為何要在一次選舉能一次大漲8%
: 而且我們去年下半年CPI基期低 對比之下就是之後CPI會大爆衝 破10我都不意外
: 為何一直打臉自己的能源政策 而且還選擇選舉年?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

台灣哪有什麼能源政策可以選拉
不要核電就是火力發電要多一點
火力發電想減少就是核電廠要多一點

台灣能源最大的問題就是政府不敢說清楚,
人民也是很腦殘的在爭論。

民進黨不敢直接說不要核電就是要火力多一點
然後一直說電夠。
電夠是在大潭電廠擴建和深澳電廠改建的前提之下,電才會夠,
現在三接都還沒蓋好,深澳電廠也停建了,電是要怎麼夠?

台灣每兩年就一個大選
政府和反對黨也都不敢把實際的話講清楚
只想到要怎麼講才會有選票

國民黨擁核,但是不敢直接啟用核四
民進黨反核,卻又怕流失選票,停止深澳電廠改建
新北市市民四個公投,只有核四重啟不同意,卻同意三接遷離
所有人在爭論的都是政治問題,而不是真的面對台灣電夠不夠這件事。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
PTT 網址

aa105202606/23 13:20台灣政客與支持者最大的笑話就是 明明沒有選擇卻還要挑

goetze06/23 13:20民進黨的電夠是用"用電零成長"下去規劃的

KingFelix06/23 13:20講得很好啊! 誰執政誰負責而已

aa105202606/23 13:20台灣有自產什麼足以自用不虞的能源?有區域電網?

deann06/23 13:21民進黨根本沒給你核電的選項 給你天然氣跟燃煤選而已

aa105202606/23 13:21幾乎都是靠跟別人買來的 還以為選擇很多?

swatseal06/23 13:21國民黨擁核OK 但是反火就是比DPP反核更智障

swatseal06/23 13:21台灣哪來本錢反火 真以為很多地方能蓋核電廠?

book868506/23 13:22深澳就救蘇貞昌阿

Robben06/23 13:23本來就是這樣XDD

swatseal06/23 13:23救蘇光頭 救到輸30萬票 笑死 然後現在天氣還沒到最熱就

Robben06/23 13:23什麼用電都喊爽的而已

swatseal06/23 13:23緊繃到不行 智障塔綠斑

swatseal06/23 13:24還好今年沒缺水 缺水我看真的分區限電

book868506/23 13:24如果是賴清德選新北市 他會去講乾淨的媒嗎

Robben06/23 13:24當初公投也搞掉深奧電廠

book868506/23 13:25深澳公投前賴清德就停掉了阿

swatseal06/23 13:25為了一個必輸的選舉 把自己能源規劃隨意廢止 蠢到笑

SnakeO06/23 13:25民進黨自己停掉深奧就是在打自己的臉阿

book868506/23 13:26我就說民進黨內部 很氣賴擔任閣揆

ggtest06/23 13:26缺電一直都是政治問題啊,電費漲價就是能源政策問題

book868506/23 13:27林全有做很爛嗎 沒有一隻塔綠班敢回答

deann06/23 13:36深澳電廠是蘇光頭要賴清德撤的 跟公投沒關係

tonybin06/23 13:40死忠的還想偷渡深澳被搞掉被抓包 不錯笑

freshmints06/23 13:46講得好像當時不停 深澳公投就不會過一樣

freshmints06/23 13:47當年不就一直吵火力=空污 現在也還是啊

odahawk06/23 14:02因為有大潭三接才能停掉深澳,沒想到大潭也有動員反對阿