[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4
https://news.tvbs.com.tw/politics/1839345
TVBS
林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查
新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和中華大學如收到檢舉案,須於次日起4個月內,完成學校查處作業將結果呈報教育部,教育部初審及複審也須於4個月內完成。
王鴻薇今日舉行記者會,指控民進黨桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲論文,王鴻薇說,林智堅不僅抄襲政府標案,而且抄好抄滿,不僅違反學術倫理,也涉嫌侵佔政府財產權,她認為林智堅已涉嫌學術詐欺,中華大學應該重啟調查,撤銷林智堅的碩士學位資格,竹科管理局也應該採取法律行動向林智堅求償。
對此,教育部回應,關於學位論文的學術倫理案件疑義,教育部已訂有專科以上學校學術倫理案件處理原則,學校應依此原則及「學位授予法」規定查處。
教育部指出,如學校收到具體檢舉及證據資料,應依前述處理原則及校內學術倫理相關規定程序,於收件次日起4個月內完成學校查處作業,如教育部接獲具體檢舉案,則會函請學校依前述規定查處。教育部表示,學校依學位授予法與專科以上學校學術倫理案件處理原則進行後續查處後,應將查處結果函報教育部。
--
最近我們堅哥論文案鬧得風風雨雨
剛好今天看到台大校長候選人的新聞 查了一下wiki當年的拔管事件
2018年1月25日,管中閔遭立委張廖萬堅爆料,質疑其論文涉嫌抄襲。隔日教育部行文臺大:要求對報載管中閔發表論文似涉不當引用疑義,請轉請遴選委員會秉權責認定並妥適處理,並將處理情形報部。
2月6日,教育部再次行文臺大:請臺大妥善查明管中閔論文疑義。是否違反學術倫理的
處理原則,並將調查結果函送本部。
--
科技部竹科管理局已經主動發函要求中華大學說明了
我們教育部還一副不告不理的樣子
是沒把新竹市長這位子看在眼裡 還是瞧不起桃園市長候選人?
--
看到4個月 各位懂了嗎??
這次要換幾個部長 才能堅持沒抄襲
早就選舉選完了
垃圾民進黨的垃圾教育部,卡管就很主動
之前說兩個月 現在變四個月?
還卡到換了三個部長,現在不敢出來處理林智堅
然後這舊文
再有人說台灣只有塔綠班可以投,就真不知道這些人的眼睛長
哪裡去了
4個月…
一天就能查完的東西為啥要四個月?啊原來是要等選完啊
教育部四個月後:查無不法事證,謝謝指教
李眉臻當初只查一個月喔,呵呵,差這麼多喔
等選完哈哈哈
所以還沒認證的話,他的選舉公報仍然可以貼台大碩士學歷
喔?會不會太扯
怎麼還在若?不是檢舉了?
台灣是無罪推定論阿,學校沒有打算撤銷他就還是碩士
大學審完就結束了 教育部要審啥??
這東西四天都嫌慢了,還四個月
台大審2個月,教育部審4個月,加起來6個月,一個軟體程式
一分鐘內比對就可以得知重複率,幹嘛要6個月?
垃圾教育部,不主動調查還在打官腔
不會只是個案,大家都閃遠遠的怕被波及
不是大學自治? 大學審完就結束了啦
教育部想護航嗎?
剛好選舉結束公佈答案。教育部好聰明
檢舉國民黨的1個禮拜就完成調查了
笑死 還要等人檢舉
重考三次的中華綠畜快來吃屎
算得很精哦 怎麼不是3個月 5個月
監察院這次好安靜喔
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著43
[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了林智堅「論文門」令台大學生、校友抓狂! 台大學生代表具名向校方檢舉! 外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後,有不少台大學生、校友認為24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。6
[轉錄] 立法委員 陳椒華FB:隨便看就九成抄了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 一堆人看國安局局長出面說話, 就喊翻車? 所以現在台大是歸國安局管了嗎? 不對吧? 忘了李眉蓁的論文風波了嗎?
3
[黑特] 林的學位論文要看教育部規定才對吧科技部又不是學位論文的管理機關 引用科技部的研究人員管理規範,是不是想混淆視聽啊 專科以上學校學術倫理案件處理原則 自我抄襲只討論情節輕重,沒有什麼研討會例外啦
76
[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠52
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴?爆
[討論] 認真說 有人料到蔣萬安草包成這德性?22
[討論] 黃國昌:寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人39
[黑特] 美麗島3月民調 蔡英文滿意度52.2%86
[討論] 花圈要寫什麼恭喜朱大?31
[討論] 專訪陳明通的新書31
[討論] 台積電2奈米據報將在高雄再增加P4/5廠32
Re: [黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?19
Re: [討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠28
[討論] 陳智菡:祝大家清明節快樂25
[黑特] 國昌出的題目真的很有水準9
[討論] 黃國昌大笑:許淑華濫訴是跟鄭文燦學的?18
[討論] 會捐錢給朱學恆的都是什麼人15
[討論] 吃個飯被綠粉一直盯著,好不舒服==怎半18
[討論] 黃國昌把民眾黨變小藍了42
[討論] 這張圖是誰做的?16
[討論] 柯粉男神朱學恆其實是贏了!!12
[黑特] 幹 連「怒吼」都是造謠是怎樣啦XD16
[討論] 北捷辣椒水事件令人不太放心14
Re: [討論] 日治時期的台灣是國家嗎?11
[討論] 疑似綠粉上舞廳性侵小姐被判刑了= =爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月13
[黑特] 第二位死者確認驗出米酵菌酸15
[討論] 蔣萬安、盧秀燕、侯友宜誰媒體關係最好?14
[討論] 文革有帶來好處的地方嗎18
[討論] 寶林案,告醫院是為了拿錢嗎?12
[黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?14
[討論] 哪個成語適配豬學恆和高虹安?11
[討論] 退將在黃埔建軍慶祝活動喊買武器有什麼用