PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值作者
jerrylin
(金錢就是力量)
時間推噓 9 推:18 噓:9 →:130

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: → jerrylin: 不管是柯P還是民眾黨 主打的都是打破藍綠 你們都忘了 07/15 17:08: → jerrylin: 你可以繼續當藍綠的死忠支持者當作沒看到沒關係. 07/15 17:08: 所以打破藍綠的點在哪裡?
: 他這樣做優點在哪裡?
: 所以他要怎做?
: 以上你都不知道阿
: 最少藍綠一個親中一個親美
: 你還知道大方向是啥
: 所以打破藍綠的做法是啥自己想像嗎?

打破藍綠就是讓人民多一個選擇而已 不然你認為要怎樣算打破藍綠?
現在成立民眾黨支持度超過10%已經做到基本要求
新竹推高虹安出來不就已經有三分天下了嗎?

你提的問題根本是問怎麼殲滅藍綠 不是打破藍綠.

: 不然就是黨內可以有兩種做法
: 同一個政策同一個黨~可以反對 贊成同時做

黨內為什麼不能有不同意見 這在美國兩黨也很常見好ㄅ
你是多熱愛有黨鞭的政黨 有不同意見的就被修理?
只要有主委就好啦 其他都是橡皮圖章.

: 這個做法真的打破藍綠了~永遠不會輸反正反對 贊成都做了
: 現在柯CF跟民眾黨除了柯CF選總統這件事之外~
: 那個他嘴的事沒有自我定意改變標準的阿?

--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.97.140 (臺灣)
PTT 網址

s8104811207/15 18:40打破藍綠(X) 專做藍綠一樣的事然後罵藍綠(O)

Rattlesnake07/15 18:41哈哈一樓正解

win871907/15 18:41打破藍綠給人民多一個選擇?所以選擇他到底要幹嗎?

LeeSeDol07/15 18:41民眾黨是黨內有不同意見,可是黨內不吵,專門對外包牌

gogen07/15 18:42笑死人了,早就有其他小黨了

gogen07/15 18:42然後別人為什麼要選你TMD?

wawaking107/15 18:424%很大的缺點就是雙腳採在空中,沒有真正肉搏戰過不要

wawaking107/15 18:42吹自己有幾%好嗎

win871907/15 18:42民眾黨是對外包牌不是黨內意見不統一

wawaking107/15 18:42新政治=超越藍綠,我最賤沒有下限。

win871907/15 18:42所以對外包牌的情況下~你知到民眾黨到底要幹嗎?

Tosca07/15 18:43以前是藍綠惡鬥到國家有營運危機 大家才覺得該打破藍綠

win871907/15 18:43所以這個黨對外到底是贊成孩是不贊成?

Tosca07/15 18:43現在是藍綠都合作一起運作國家 結果換喊藍綠分贓?!

Sosonian07/15 18:43柯文哲敢公宅蓋下,跟藍綠做一樣的事?

moeliliacg07/15 18:43多一個選擇 然後沒有比較好 甚至更爛 那有什麼存在的

Tosca07/15 18:43修但幾類 那不管怎樣你永遠都只想打破藍綠阿~~~~

moeliliacg07/15 18:43必要嗎?

moeliliacg07/15 18:44只是為了多一個選擇而存在

Tosca07/15 18:44然後甚麼多一個選擇都是假議題 你有最佳選擇就選最佳的

Tosca07/15 18:44你為什麼需要多一個選擇??????????????

Zuiho07/15 18:44一個男的沒表現出那邊好怎麼吸引別人交到女友?叫囂打到別

Zuiho07/15 18:44人然後就可以吸引女生?

Sosonian07/15 18:45Tosca,那美國廢掉托拉斯法好了

win871907/15 18:45柯文哲說蓋公宅會債留子孫

Sosonian07/15 18:45反正微軟就是最佳選擇嘛,其它的作業系統都是假議題

iamdota07/15 18:45打破藍綠本來就沒有保證打破的人會更好啊

Sosonian07/15 18:46然後他還是蓋下去啦? 所以勒?

kuninaka07/15 18:46扯托拉斯是那招

Sosonian07/15 18:46柯文哲他還說他是深綠ㄟ? 你相信了?

iamdota07/15 18:46共產黨打倒國民黨,結果農民有因此就過上好生活嗎

kuninaka07/15 18:46你才信吧

Sosonian07/15 18:47不然嘞? 你說說看為什麼不能扯?

moeliliacg07/15 18:47既然沒保證會更好 那選擇現有的選項來風險規避

win871907/15 18:47所以柯文哲都不能信的話

moeliliacg07/15 18:47不是基本人性嗎?

Sosonian07/15 18:47我沒信阿,我要看到實際成果阿

kuninaka07/15 18:47托拉斯,去查一下背景好嗎

iamdota07/15 18:47但是對於柯粉來說,打倒現有體制還是很有吸引力啊

win871907/15 18:47你當柯粉幹嗎?他的話都不能信阿

Sosonian07/15 18:47柯就蓋出來啦,所以?

moeliliacg07/15 18:47現在這個第三選項 有表現過明確比現有選擇更好的地方

kuninaka07/15 18:47寄生啊

moeliliacg07/15 18:47了嗎?

iamdota07/15 18:48柯粉就兩種,一種是反社會,一種是死忠反綠仔

win871907/15 18:48實際成果就是他現在蓋好的都是前任開始的

Tosca07/15 18:48還托拉斯勒 民進黨現在支持度是90%了嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD

chong1707/15 18:48柯文哲罵藍綠,但是他一下子要跟藍的合作,一下子要跟綠

chong1707/15 18:48的合作,搞不懂他在幹嘛,想當寄生蟲,就說嘛,柯文哲背

chong1707/15 18:48刺、過河拆橋這麼多次,兩黨早就不相信柯文哲了

win871907/15 18:48他要蓋的8萬棟沒有用好

Sosonian07/15 18:48他貨有交阿? 我管他說甚麼?

kuninaka07/15 18:48扯托拉斯的超白爛XD

dakkk07/15 18:48沒什好不信的 他以前一直在綠營的後援會

win871907/15 18:48那你要有很多粉了

Sosonian07/15 18:48所以還是有蓋嘛?

win871907/15 18:48桃園也有社宅 新北也有

win871907/15 18:49但是現在說蓋社宅的會債留子孫的昰柯

Sosonian07/15 18:49kuninaka,哪你說說看為什麼不能扯阿?

win871907/15 18:49他是再阻擋蓋社宅的腳步

iamdota07/15 18:49藍+綠有90%了吧,純柯粉的世界觀就是反托拉斯,還別不信

win871907/15 18:49然後別的蓋你不提

iamdota07/15 18:49純柯粉就是想對這個社會逆襲啊

Sosonian07/15 18:49那桃園跟新北不錯啊? 所以勒?

Sosonian07/15 18:50不是阿,你們想用微軟就去用啊? 奇怪?

clifflee07/15 18:51兩個爛蘋果不夠 結果要推出第三個爛蘋果?

Sosonian07/15 18:51我要限制你們或鼓催你們說大的就是惡魔?

kuninaka07/15 18:51他的意思可能是說民進黨把親美市場獨佔吧

iamdota07/15 18:51對於10%的人來說,他們沒什麼好損失的

clifflee07/15 18:51反建制是一種風潮沒錯 但是好歹要推能看能用的東西出來

Sosonian07/15 18:51clifflee,你簡單的腦袋就沒想過人家用市占低的東西

iamdota07/15 18:52選出一個更爛的,還可以拖大家一起爛一起受苦

kuninaka07/15 18:52還用不公平的手段阻止其他人進入市場

Iamidiots07/15 18:52笑死,按照你的邏輯,過去新黨親民黨甚至台聯都算打破

Sosonian07/15 18:52不一定是因為他挑爛蘋果? 而是他需要?

Iamidiots07/15 18:52藍綠了

kuninaka07/15 18:52腦子有洞,呵呵呵

kuninaka07/15 18:52自己愛反美,說人托拉斯

clifflee07/15 18:52端出燒鳥毛 零經歷 嫌疑犯 說這樣叫反建制

Sosonian07/15 18:53比如說某人用HTC,不是因為他多好,是因為他剛好低價買

Sosonian07/15 18:53到?

iamdota07/15 18:53燒鳥毛起碼有繳黨費!已經比免費仔很上心了

loki94y07/15 18:53共機擾台幹嘛不把他打下來 ECFA糖衣毒藥為什麼不停

moeliliacg07/15 18:53選舉什麼時候需要照顧你的特殊需求了? 如果兩大黨就能

clifflee07/15 18:53這就專門去吸反智反社會啦 要殘害國家何不聽信教主聖諭

Sosonian07/15 18:53台灣返美還是有市場阿?就是有選民想要反美阿?

loki94y07/15 18:53四趴智障邏輯 以為自己活在理想世界愛幹甚麼就幹什麼

moeliliacg07/15 18:54夠滿足多數人的需求 那有什麼必要滿足剩下的少數人呢

Sosonian07/15 18:54然後有人就去服務反美的那群阿? 這很邪惡嗎?

clifflee07/15 18:54自己去公園處理一下 省得帶給大家麻煩

loki94y07/15 18:54其實就只是用智障邏輯去騙一些智障而已 超越藍綠o.O

moeliliacg07/15 18:54足夠多人支持的聲音 自然會留得下來

Sosonian07/15 18:54那群少數人就是會在阿? 奇怪哩?

moeliliacg07/15 18:55沒有必要去特地保留這些聲量不夠大的

Sosonian07/15 18:55用HTC的就是智障?

moeliliacg07/15 18:55現在這些第三勢力喊得就好像他們是不可或缺的啊

Sosonian07/15 18:55moeliliacg,所以你主張不需要有政黨替這些人發聲?

moeliliacg07/15 18:55如果搞到會被消失 那就是實際上根本不重要到需要存在

sunrise200307/15 18:55黨內有不同的聲音這個很正常,但是藍綠支持者都不會

sunrise200307/15 18:55質疑黨的路線是什麼( 即便這個路線與時俱進到自己不

sunrise200307/15 18:56認同了)

moeliliacg07/15 18:56對 民主政治就是這樣 有票才有聲音 這就是現實

Sosonian07/15 18:57moeliliacg,OK阿,但是這群少數人就不會消失阿?

moeliliacg07/15 18:57如果你們的選票數量不夠 那自然不會被聽到 也不會被

moeliliacg07/15 18:57保留下來

moeliliacg07/15 18:57所以選舉結果剩下大黨不是很正常的嗎?

Sosonian07/15 18:57所以服務這群少數人的政黨就一定會有阿

moeliliacg07/15 18:58存在不表示要讓你選得上啊 台灣登記在案的政黨幾百個

Sosonian07/15 18:58所以我有說現在的選制,剩下大黨不正常嗎?

moeliliacg07/15 18:58選得上席次的才有幾個?

Sosonian07/15 18:58我甚麼時候說現在的選制剩下大黨不正常了?

Sosonian07/15 19:00我在這篇的推文一值都在說的是,台灣永遠都有少數人

Sosonian07/15 19:00他們不會一直投藍也不會一直投綠

Sosonian07/15 19:01所以一定會有政黨跑出來,賣他們服務

Sosonian07/15 19:01這群人的選擇,不一定是好,也不一定是壞

Sosonian07/15 19:02有人需要反美,他要他反美的意見表達出來

iamdota07/15 19:02真的嗎?所有能源都反對,也不一定是壞

Sosonian07/15 19:02那就會有政黨出來,這個政黨也不一定選的上

iamdota07/15 19:03親中反美,兩岸互不隸屬是錯的,也不一定是壞

Sosonian07/15 19:03iamdota,所以你覺得這群人的選擇都一定是壞的?

Sosonian07/15 19:03然後你好壞的定義是甚麼?

kensun07/15 19:04寄生藍綠吧!打破個屁啊?支持民眾黨很多是討厭民進黨而已

iamdota07/15 19:04我個人認為很好選擇的是非題都能答錯,那一定是故意答錯

kensun07/15 19:04到底有多少人是贊成民眾黨的理念的? 疑?民眾黨有啥理念?

iamdota07/15 19:04為什麼要故意答錯,就只是為了吸引從頭反到尾的4%或10%仔

Sosonian07/15 19:05你還沒回答我的問題,所以這群少數人的選擇都一定是壞?

Sosonian07/15 19:05還是你覺得他們的選擇有壞有好?

iamdota07/15 19:06反對所有能源種類,你要怎麼說服大家有好也有壞

Sosonian07/15 19:07所以你覺得這群人的選擇都是壞的?

shengyeh07/15 19:07藍綠爛我還知道哪裡爛

Sosonian07/15 19:07他們一生做的政治選擇都是壞的?

kensun07/15 19:07在民主社會誰理你少數人? 大多數人的意識才是重點

iamdota07/15 19:07好壞是比較後的選擇,那麼多能源給你選,結果你都不要

shengyeh07/15 19:07柯這種自以為是的 才恐佈

Sosonian07/15 19:08iamdota,你還是沒回答我的問題啊

Sosonian07/15 19:09這群人一生重來沒做過所謂的壞的政治選擇嗎?

Sosonian07/15 19:09說錯,沒做過好的政治選擇嗎?

bryanwang07/15 19:13吃屎價值啊

mukuro07/15 19:30打破藍綠,結果比藍綠都爛,笑爆

timeriver23507/15 19:33笑死所以你現在除了藍綠沒選擇嗎

pttsad07/15 19:39民眾黨=肚爛票 這在以前是由親民黨扮演的角色

stesome07/15 19:39有最佳選擇當然選最佳選擇,但是,誰是最佳選擇?

alihue07/15 19:45都還沒投票就以為三分天下,忘了4%由來了嗎

remember31807/15 20:11我選一個比藍綠更不老實的政黨幹嘛

letmesee308507/15 20:14一生只督在野黨,奇葩

Arthurseed07/15 20:15超越藍綠的爛,阿北務實

cerberi07/15 20:16我對能源政策極為不滿

cerberi07/15 20:16我對林家血案極為不滿

cerberi07/15 20:16我對執政黨侮辱台大極為不滿

cerberi07/15 20:17民進黨全面執政兩次 很多問題更糟了

mynumber5507/15 20:17蛤,可是更爛欸

alihue07/15 20:24蛤 那還沒全面執政,光地方就很糟的怎麼辦

coolorphen07/15 20:444%的候選人也可以叫三分天下嗎?

ghjkl556607/15 20:50哦哈哈,10趴耶!哈哈哈

ghjkl556607/15 20:51照這種講法,蜂蜜檸檬也打破藍綠啊,TMD有甚麼比較贏?

民眾黨目前看來再怎麼樣 也比綠衛兵支持者想在台灣搞文革要好得多 這就是我的意見 你們跟我意見不同是你家的事 如果你們連這都有意見 還是別投票了 不懂民主的人投什麼票 只會搞民粹獵巫而已

※ 編輯: jerrylin (111.252.71.191 臺灣), 07/15/2022 22:05:55

agow07/16 06:51有第三黨藍綠怎麼分?

LordOfCS07/16 08:29柯糞跟柯廢物一樣,講一堆空話