Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 最近看到本板的台北市長分析邏輯
: 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上
: 陳時中讓人很害怕
: 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上
: 邏輯順下來
: 根本就是在幫陳時中吧?
: 整個風向就是在分裂綠眼中所謂的藍票
: 然後陳時中就能當選……
: 如果覺得陳時中那麼厲害
: 根本不需要一直強調蔣萬安很穩還有黃珊珊在吸藍票吧?
: 黃珊珊還能吸淺綠和中間選民的票呢
: 蔣萬安也只是目前民調很穩,實際選舉結果才是重點呀......
民進黨在跟國民黨打情章阿,
台北市派出陳時中只是來當金雞母,
可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。
要知道台北市還是藍絕對大於綠,
這個選民結構從來沒有變過。
因此民進黨的台北市候選人基本上就是個砲灰。
說打情章的原因是,
藍白兩個爛蘋果選比較好的,
肯定是章萬安,畢竟國民黨的人才庫還是屌打柯文哲。
為什麼我說民進黨根本沒有打算拿下台北市,
因為台北市的人選名單還是一直在空戰階段,
我也很懷疑接下來陳時中會把精神放在台北市還是全台灣當助選人。
另外新聞露出了焦糖哥哥跟高嘉瑜在幫陳時中,
我就完全相信民進黨根本就沒有打算拿下台北市。
畢竟台北市選民結構很難拿下來,
再來是拿下來後無法處理大巨蛋爭議,
卡蛋跟輕放大巨蛋,都會影響2024的議題走向,
同時讓柯文哲繼續操作輿論放大聲量。
怎麼看都是禮讓國民黨的章萬安比較實在。
不信的話繼續看下去,
章萬安當主攻手,
然後陳時中媒體上附和,但是人總是在外縣市。
--
派陳就只是固基本盤加上拉抬議員
陳只會拉下議員啦 他出來只是要卡某派系
正國會的嗎?我還是覺得蔡英文並沒有退休後的野心
藍絕對大於綠的話,為什麼2014連選不上?
好奇你怎麼看陳水扁當選那次很為何這次無法走出陳水
樓上 因為連勝文連藍的都投不下去
扁的得票奇蹟
陳水扁哪有什麼奇蹟?43.67%當選的台北市長?
趙少康當年剛出走國民黨,外省掛的痛恨李登輝,阿扁漁
翁得利
整天派系派系 國民黨也有派系就看不見了
我們就大膽假設陳=姚好了,那章>>>丁,黃<<<柯 柯都
只贏丁三千票了 33到底要怎麼贏
這種差距阿章哪需要跟民進黨打什麼情章
打情章是什麼意思?不懂
藍可以用基本盤硬幹 但綠必須硬吃北市的搖擺選票
這次搖擺選票也不太可能全集中給時中啊
樓上DPP會說還肖想33吸綠票 意思是他們有信心搖擺票全拿
然後剩下的還得全部留給33 不會迴流給蔣
我是覺得連范雲都找來了,陳時中擺明了不想贏XD
只要跟章萬安同聲批評柯文哲就夠了,慢慢幫藍營把淺藍
票源找回來。柯文哲留下的爛攤子,沒必要特別去接,兩
年時間處理不完,會讓柯文哲有議題可以蹭,然後會影響2
024。
情章是什麼特殊名詞嗎
...這年頭連打情章都變古語了
5
曾經聽一個韓粉同事大放厥詞: 民進黨在台北市的天花板就是姚文智的17%。 轉過頭又說: 黃珊珊會吸陳時中的票,因為2018柯文哲 也拿了很多綠營的票。1
你是在懷疑藍營的票有多鐵嗎? 蚊子拿多少,這次也差不多拿多少 : 陳時中讓人很害怕 : 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 吸走藍票綠票,吸走中間選民,都馬4%自己號稱的10
我才想反問巧薪或4%之流的人,為什麼33會吸綠票? 每次都說33會吸綠票,但都說不出原因 真的要硬要扯,通常只會講出兩個: 1.2018經驗,柯吸綠姚的票: 2018的經驗怎麼看都不能套在2022,一是2018綠內部都喬不定(ex高嘉瑜)8
我也來預測一下 台北蔣40陳33黃27關鍵在10月陳黃會不會有人民調領先對方10%以上 那就可能棄保 安安 就危險了 新北黑龍目指45就算大勝 桃園論文可能影響不大7
ㄟ不是, 事實就是這樣, 蔣穩定領先, 陳穩居第二, 新黨加親民黨背景的黃墊底。2
目前檯面上三個主要人選給我的一些印象 章萬安:我是蔣家後代,我曾祖父是蔣介石我阿公是蔣經國,他們實行白色恐怖迫害臺灣人超強的 黃珊珊:請大家支持我延續CF的政策 陳時中:我防疫做的很好 選舉的概念:落後方必須盡力表現出我會贏的氣勢,全力打表示我沒放棄。領先方則是持盈保泰在後半段丟出大招讓落後方無法翻身。8
不是欸,我看不懂你的邏輯欸 藍營本來勝算就大,關鍵是棄保效應明不明顯 棄保就是 1. 你絕對不想要對面上 然後兩個人之中顯然6
板友都是按照過往分析 : 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 的確很穩 過去國民黨地板就是連丁的40.8 而帥安又比這兩個帥還年輕55
首Po最近看到本板的台北市長分析邏輯 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 陳時中讓人很害怕 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 邏輯順下來
爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
15
Re: [新聞] 民進黨高層曝:陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦,蔡英文除非腦子壞掉了,要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣,民進黨年底選舉肯 定大失血,他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果,也就是說他的政治光環會隨著7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉,派的姚文智好歹也是台北市立委, 本來就大有前途往上的,但選輸就是離開政壇,這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時,我也覺得不智。然而從後來柯P2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)
55
[黑特] 否認台灣扯美日幹啥33
[討論] 中華民國 = Republic of China28
[討論] 黃國昌吹捧侯友宜時,柯文哲在想什麼?7
[討論] 聯合:粿條殺人事件王必勝不問食安先問政治15
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文13
[討論] 柯粉罵社會安全網 卻有柯粉挺開槍數位部5
[討論] 政黑男神四叉貓刪文19
[討論] 向窮人募款真的可接受嗎?8
[黑特] 寶林茶室有夠可悲的欸10
Re: [黑特] 拜登要重啟核電5
[黑特] 拜登要重啟核電8
[討論] 關於核電/台灣電力規劃7
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China38
[討論] 為什麼北市連環爆 徐巧芯都沒發文譴責?7
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文2
[討論] 我發現小草很愛吹牛的人30
[討論] 才幾年時間,你能想像蔥哥舔國民黨LP嗎18
[討論] 寶林案就是黑心店家啊7
[討論] 越南廚師無保請回(最新發展)X
[討論] 民眾黨 徒具形式的兩岸監督條例草案6
[討論] 北捷辣椒水事件令人不太放心X
[黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字20
[討論] 數發部開槍的 最後可能真的會沒事30
[討論] 原來民眾黨也有跟台智光吃飯喔14
[討論] 所以食物中毒真的跟北市府無關吧?7
[黑特] 北市這幾年除了貪污酬庸舔中畢展 有建樹?3
Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字X
[討論] 小草很努力要把米酵菌酸的鍋推DPP2
[討論] 笑死~槍手臉書九百多字完全沒提唐鳳名字~2
Re: [討論] 為啥數發部會被討厭成這樣?