Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思
不然台北是有在進步喔?
醜成這樣 人均3萬市容比一些不到1萬的還慘
整天他媽拿東京 首爾來比 連對岸三線城市都不如
天天在那好想贏韓國 要不要臉啊
https://youtu.be/ckfOIEx8yqU
質感屌打台北幾十條街
台北這種破市容只配跟東南亞落後國家比
柬埔寨金邊
https://youtu.be/vyAxU-PYulI
印度孟買
https://youtu.be/UeC9-5o22aU
緬甸仰光
https://youtu.be/sbGKmw9ixpY
越南胡志明市
https://youtu.be/2EX8RGOGX7Y
台北只配跟這幾個比
你說曼谷? 新加坡?
人要知恥啊 懂嗎
落後地方 還整天叫囂要贏韓國 丟人現眼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
以前都更明明沒那麼麻煩,現在搞成這樣換哪個市長都一
樣啦,都更就是吋步難行。
你484平常不出門!?
雲台北人?台北早就超越新加坡了
愚民又在秀資本主義有錢人蓋的高樓大廈了
笑死人 又不是你的 在嗨什麼??
大巨蛋停建,卻一直長大到完工,那有停滯呀
執政8年還在吹那個破城門 笑死
你它馬的那些東南亞國家地價搞不好比花蓮還便宜 隨便
一徵收搞不好總價還買不了台北一間兩億的房 便利的人
工 要怎樣蓋還不簡單?
高樓多至少可以吸引觀光客
你台北鐵皮屋又醜又噁 誰要來玩啊
也是啦 台蛙只能酸人做表面
結果自己連表面都不做 哈
難怪韓國音樂 韓劇文化可以推廣到全球
台蛙垃圾演藝圈只能在島上自慰
人家就是懂包裝 全世界賺
豈是破島能比的 臉都不要了 ㄏ
八年前五大弊案,八年後弊案變政績,台北改變成真
笑死,高樓大厦是你們支那土鱉可以去的嗎?
大概是在說買疫苗停滯吧,大家疫苗都打不到
支那土鱉真的進過高樓大厦嗎?不要吹牛好嗎?
柯糞都南部仔啊
一個蛋蓋了十幾年 可悲啊 世界笑話
蓋這麼久還這麼醜 笑話中的笑話 ㄏ
真台北市民都超度爛柯狗 不然哪來每家都吊車尾
死南部狗柯糞 年底失業回南部吃屎啦幹
拉基死寄生白蟑
松山機場還在那,怎麼蓋?
台北超越了新加坡甚麼?
歪國友人一致同意台北是台灣最無聊市容最髒亂去了最後悔的
地方
台灣GDP好像快超越韓國了 台北有錢但是市容還是一樣醜
幫台北QQ,選出一個6%蛋一事無成,整天只想選總統的政客
柯文哲說要超越新加坡 那個已經沒用了
那些高樓大廈又不是你的 不曉得你在驕傲三洨 台灣人有
錢的常常還在住五樓沒電梯公寓啦 誰像你沒錢裝闊 拿企
業建築來當自己的屌自嗨 真它馬的幼稚巨嬰
我台北出生 台北市真的又老又窮
蓋那麼多高樓大廈幹嘛 台北又不缺
講市容真的很腦
誰說不缺? 缺的是老屋拉皮,結構補強,台灣很多高樓大廈
柯畜蟑螂真的人渣賤種禍國殃民
柯畜蟑螂不知道幾個有像凱哥爽賺400萬 只能舔柯造謠
都是在1980年代前後開始建,後來就停滯了一段時間。這些屋
好了啦 鐵皮屋鳥籠城 丟人現眼啊
什麼落後城市 整天在那吹
齡都已超過40年以上,沒有使用最新鋼材承載包覆方式,是有
台北又老又窮拉!下一句台北發大財
風險的
台北不窮 只是被國民黨和民眾黨執政20年 醜陋是必然的
那高雄呢,笑死,爛到沒有南漂這名詞
錢拿那麼多還那麼醜 也是不容易
南部被民進黨治理成這樣還想管台北
高雄改變比台北多多了吧 = = 錢拿最多的地方那麼醜
還要拿高雄出來救援 也是蠻可憐的= =
台北做為一個首都市容是不合格的 應該沒有異議吧= =
全台灣本來就沒有一個地方及格
每個地方都有醜的地方啊 你以為他貼的國家沒醜的?
但高雄改變比台北多 這句話我也是問號?
每個*國家都有醜的地方
問號 你GOOGLE都不會用 我也是問號啊?
高雄從第二名掉到不知道哪名去了,好像比新竹還不如
錢拿最多還那麼醜 作為一個首都不知羞恥嗎
google都不會用? 高雄有變好? 你講的這句話跟我的認知差距
有很大的不同
那就差距大吧 台北拿那麼多錢還那麼醜 你沒辦法反駁吧
被台南比下去了可悲,高雄還有港口的優勢被玩成這樣
這就源自於台灣人疏於外觀保養的個性和性格 以前經濟起飛
好了啦 柯粉 台南不也是民進黨執政= =
你再怎麼拿高雄和台南救援有辦法改變 台北錢拿最多還那
的時代還可以在路上隨出可見清洗大樓窗戶及外觀的行業
麼醜陋的事實嗎? 不行嘛
我又被打成柯粉了,唉
但是20年來即使在台北我也很少看到了 這是一個警訊
阿不就證實了 台北就是停滯啊 至少在市容這點吧
隨便啦 柯粉 韓粉 還不是同根生 爭這幹嘛?
綠畜再繼續執政下去 台北連非洲部落都不如
藍白粉還要為哪裡停滯嗎? 不是自取其辱嗎= =
台北停滯不是換一個地方政府就能解決的 三黨都當過阿
反正綠的都是拼命洗沒進步,就當大家真的都沒進步
陳水扁當過 不就四年而已這也能牽拖喔= =
結果還一堆北漂到台北工作的,職缺和薪水都比其他高
就是有錢但還是醜陋啊 之前講過了啊 韓粉
一直說別的城市北漂 結果人口減少到要砍副市長了
還在吹什麼吹啊 = = 搞不懂
你們就是愛貼標籤啦什麼柯粉韓粉
然後只管什麼市容這種問題,高雄得問題還不只市容
你們就是愛裝中立啦 隨便查一下就知道你什麼立場了
還在那邊裝 裝三小啊= = 你以為網路言論沒紀錄啊?
台北真的醜
韓粉就韓粉 還想裝啊你
台北市人口減少原因 其實跟捷運路網擴展也有關 這也是世界
自學當韓粉丟臉那你還當韓粉 不是很矛盾嗎?
就你們一直貼人標籤,我只要跟你們立場不同我就柯韓粉
各國大都市都會碰到的問題 市中心區人口少 都跑到郊外去了
你們最會的就是貼標籤然後打標籤,笑死
你是要逼我貼你言論是嗎 韓粉
貼標籤只是方便判別而已啊 你的言論不就被我打臉了
還在裝死啊你
最嚴重還有先把人抹紅,說我們五毛,結果我IP種花的
https://i.imgur.com/yaR2wn9.jpg < 還說不是啊 再裝啊
笑死人 自覺得當韓粉丟臉還要去當 怪誰?
無聊 怎麼撇你言論都在網路上有紀錄 就是那樣啦= =
你還敢提這議題啊笑死,民進黨他媽就快廢掉ECFA
無聊 裝模作樣那麼累幹嘛= = 覺得丟臉就不要當韓粉啊
你就只會貼人標籤啊,那串留言也不能表明我是韓粉啊
為啥要停掉ECFA? 我貼那圖示證明你就一個韓粉而已
好喔 不能證明 你爽就好了 韓粉
不敢廢掉ECFA還說什麼抗中保台,噁心
台北錢拿那麼多 市容還那麼醜這事實 你就是沒辦法反駁==
可悲到沒有論述只會貼標籤
論述不是講完了嗎? 你被打臉只會高雄救援 也講完了
所以市容怎樣跟你口袋的薪水有關係嗎
你就叫支持綠的都滾去高雄發展打趴台北啊
所以就是你這種國民黨的觀念嘛 醜就醜啊 怎樣
高雄領的補助不多嗎?
所以才說 給國民黨民眾黨執政20年 醜陋是必然的
所以有多少人願意到高雄發展嘛
高雄又有多漂亮了?
沒台北多啊 高雄蓋得東西比台北漂亮吧 = =
領錢得多 醜陋還講話很大聲 韓粉不簡單
領那麼多錢還那麼醜 就是你這概念啊 講市容跟人扯薪水
所以啊 給國民黨民眾黨執政20年 醜陋是必然的
笑死,那就別北漂啊都滾回家鄉去,台北那麼醜還來= =
給民進黨執政台北就是下一個高雄,哀哀
已經很多移走了啊 你在急什麼= = 要砍副市長了^^
還在吹北漂 也只有錢拿得多 首都這兩點政治紅利能吹啊
錢拿得少 不是首都的話 台北就是苗栗啦
苗栗也是最愛投國民黨的 中國城
靠著當首都錢拿的最多在那邊囂張的黨國紅利 在那邊吹XD
笑你們綠色議員不會做正確的事啦 哈
負債拉
市容8年要怎樣改? 不然請陳規劃來看看
誰整天喊要贏韓國
新聞整天好想贏韓國啊
還他媽整天台日友好 犯賤
那請拿台南高雄來對比好不 不就好棒棒
一堆北漂仔偏偏擠去台北 待在台南高雄不好嗎
垃圾人講垃圾話
好像陳時中上台會世界第一突破宇宙的樣子
講的好像其他五都有這水準一樣
就地太小又貴啊
高樓才不會吸引觀光
高樓吸引觀光客 你中國來的?
你說的幾個我都去過,沒你說的那麼好
高樓吸引觀光客的點是?
拿緬甸這種軍政府城市出來講 怎不乾脆說上海...
X
要堅持說台北停滯我是沒什麼好反駁的啦! 但是這對陳時中選舉有什麼具體幫助? 這幾天看下來,柯黑狂酸沒重大建設、柯粉狂曬公宅市場 可是對我而言這兩個都無感啊! 傳統市場沒在逛、公宅不符資格也不能抽,3
台北市我想陳時中應該穩了 蔣萬安根本沒什麼競選策略 連黨內都很焦慮 黃33更不用說 跟科seafood的光環差很多 藍綠都唾棄 現在期待未來陳時中當選X
意思就是從阿扁後,台北市就沒有市長了。 阿扁的硬體政績:台北第一條捷運。 阿扁的軟體政績:台北公務員上班文化的改善。 反觀 馬英九做過什麼事?只有拆掉明治橋!4
據我了解................。 2021年6月3日 陳時中說: 年輕人防疫鬆懈 防疫鬆了!年輕人染疫比例升高至25% 陳時中坦言「不好的跡象」 解釋:6
林北馬德罰柯.賽恩斯啦 想講缺點,但認真講具體的東西會被打爆, 所以只好講一個空泛的東西 這樣才能確實的發揮嘴一下, 但不會被打臉的效果3
1. 北市暫緩新建社宅 柯文哲:6年蓋1.8萬戶,再蓋怕債留子孫 花千億蓋房,再花千億補貼,地價稅、土增稅負擔重 導致台北市民每年稅收1/4減少,排擠其他社福、消防、警政等預算。 就為了滿足12000戶住新屋,並補貼租金。 我不是數學家,但聽起來這很蠢不是嗎?3
當小粉紅嘲笑台灣市容比支那三線城市老舊 塔綠班就會義憤填膺說比人民水準和文化素養啊! 現在選舉到了塔綠班又要比市容 這又是雙標老招了嗎? : -----X
你是塔綠斑?還是綠共阿 就連柯文哲都說了台北市容很難看 台北市容很難看? 柯文哲批:「比不上大陸一線城市」 連柯文哲都說了要改變台北市市容了3
作為中國台北市民 真心覺得這八年來台北被惡搞的很慘 柯市府最擅長的就是裝忙 作秀還愛搞造神 最好笑的是拆個違建也能當政績到處宣傳 有本事全拆光再來講嘛 但這些都還不是最大的問題X
你會提這種論調,你要麻就是不住台北巿;要麻就是沒有什麼料說不出台北巿真正的建 設在那裡! 你要從阿扁談,那我們就從阿扁當巿長之後開始談!(1994~1998) 捷運: 1996年 木柵線(後來的文湖線)
爆
[問卦] 美國主管說高雄比台北先進我們美國主管來台灣出差,先在台北101附近住幾天,這幾天南下來高雄,帶他去坐輕軌,遊愛河,旁邊有高雄流行音樂中心,再帶去餐酒館吃晚餐,他說感覺……高雄比台北先進。該怎麼回他。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --爆
[問卦] 基隆比想像中還落後安安 前幾天因為工作原因從南部跑上基隆一趟 結果發現比想像中還要落後好多,即便是市區也是如此 屏東市跟彰化市區都能屌打 本來還以為在台北隔壁不會太差- 台灣新聞把韓國國旗改成病毒 讓韓國人不爽 台灣錢淹腳目的時候 韓國在破產 結果人家沒用幾年就超越台灣直到現在 韓國都快成世界十強了 各方面都碾壓台灣
24
[討論] 台灣哪來的臉跟韓國比?台灣哪來的臉跟韓國比? 台灣整天好想贏韓國 把韓國當對手 到底哪來的臉啊? 根本不是一個等級 韓國把超越日本當目標 台灣只想當日本的狗 在韓國眼裡台灣跟越南菲律賓差不多35
[討論] 八卦說曼谷屌打台北 泰勞還要來台灣工作?前陣子八卦一堆文章說曼谷屌打台北 曼谷我是去過啦 除了四面佛百貨公司那區還算乾淨 其他地方衛生環境根本不行 曼谷那麼進步20
[問卦] 台灣是不是爛爆?好想移民去韓國台灣錢淹腳目的時候,韓國在破產,結果人家沒用幾年就超越台灣直到現在。 文化方面不用講,人家有Kpop、韓劇,各種文化輸出,吸引一堆人學韓文,去韓國旅遊。 體育更是屌打台灣,好幾個棒球員上大聯盟,足球有亞洲第一人孫哥,經濟方面,人家有 三星、現代、樂天等大公司。 市容也是甩台灣幾十條街,不用首爾,光釜山就屌打台北了。5
[閒聊] LCK開場是韓國國力文化底蘊的展現吧今天LCK的開場 真的蠻震撼的 台灣不少人一直把韓國當競爭對手 把好想贏韓國掛在嘴邊 但是什麼產業幾乎都輸.. 一樣GDP三萬 薪水就是輸人一大截8
[問卦] 台北、首爾、曼谷、新加坡 怎麼排名??原本想跟東京比,後來想想 東京屌打台北 就算了 那 就台北、首爾、曼谷、新加坡 來說 以大城市來排名,該怎麼排?? --7
[問卦] 這世界上有市容比台北貴+醜的地方嗎?房子貴就算了,想到花上人生大半精力然後買這噁爛市容就覺得可憐。 認真問這世界上有房價比台北高,市容比台北醜的地方嗎? --
94
[討論] 京華城案許甫被約談爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果76
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來45
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月43
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?40
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?36
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員28
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡24
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!20
[轉錄] 黃珊珊FB13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?19
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?16
Re: [黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?9
[討論] 2772市長政績10
[黑特] 盧媽這次的處置給幾分?16
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了16
[討論] 國民黨議員貪污落跑的此刻,PTT熱門……