PTT推薦

Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準

看板HatePolitics標題Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準作者
bident
(鍵盤徐元直」的,,也會2)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:36

※ 引述《m323 ()》之銘言:
: 台北市公投投票率47%
: 台北市長投票率66%
: 如果按照比例
: 綠的鐵票估計在47-66萬之間。
: 假設66-47=19萬張票非深綠。
: 可能是淺綠。
: 以最近的一場藍綠對決
: 蘇貞昌拿62萬8129票
: 郝龍彬79萬7865票
: 因此綠營鐵票至少有62萬票。
: 而蔣萬安加黃33總共79萬7865票。
: 而這已經是12年前了
: 12年的變化藍綠消長
: 用公投來看就知道往1:1靠近了。
: 因此綠得票為62+N萬票
: 藍得票為79-N萬票。
: 所以黃33只要拿超過17萬票
: 蔣就掰了。
: 因此,你的計算錯誤太大。
: 我保守估計
: 陳65萬票 蔣62萬票 黃15萬票
: 以上


這個板莫名很樂觀時鐘

投光頭的絕對不是鐵票
當時我也投光頭
很簡單因為覺得藍在台北太久
光頭當時有北縣政績 換個人也不錯
投小夫一樣道理啊
小夫當時有高雄經驗
當時覺得比起郝大兵好很多啊
根本不是什麼鐵票
當時的氛圍就是綠在縣市執政比較藍的好

其實台北市這些年下來
藍綠板塊最大化就是55:45
1994趙少康30黃大洲25陳水扁43
1998馬英九51王建煊3 陳水扁46
2002馬英九64 李應元36
2006郝54謝41 宋4
2010 郝55 蘇43
2014連40 柯57
2018丁40姚17 柯41

台北市長基本上藍綠不脫離55:45的盤
藍最低25 最高64
死忠藍大概以連的40最有參考價值
綠最低17 最高阿扁46 算柯的話最高57
死忠綠大概李應元35可以參考
但姚的17其實綠營應該要擔心會不會拉低
因為當時柯綠已實質分裂
(但本板莫名樂觀我實在不懂…)

柯文哲拿的票基本上是藍15 綠25
這塊就是中間票
就是不一定會回歸
什麼只拉到藍的跟本呵呵 拉到綠更多

假設時鐘真的無敵強
這綠25當中20回去 5留給33
那時鐘就是17+20=37

又假設33真的比較拉藍票
藍15當中,5回去蔣 10留給33
那蔣就是40+5=45

最終就是
蔣45:時鐘37:三三18
我認為這已經是綠營非常樂觀的狀況了
就算蔣弱到不行
蔣40:時鐘37:三三23
這還是假設淺綠回去 淺藍全跑光狀況
但柯開出來告訴你
台北市淺藍會跑 淺綠更會跑
淺藍的票你綠營拿不到
在台北市就是不會贏

在台北市
1.藍綠對決
綠要贏的條件就是
要搶到足夠中間甚至淺藍
+藍營腦洞放棄中間到淺藍
例如韓蔡

2.三咖督
綠要出超巨(阿扁)確保中間到淺綠票不跑
中間也要是超巨(趙少康)保證中間淺藍不跑
藍要出超弱(黃大洲)只剩蓋政黨的
綠才會贏


以上都是真實開票出來的推估
我就問
請問時鐘和33,中間票會投給時鐘嗎?
蔣完全沒有淺藍票嗎?
時鐘是超巨星阿扁嗎?

時鐘後期金句連發,仇恨值拉上來
如果綠有多討厭柯,藍就有多討厭時鐘
我就問時鐘台北市怎麼拿中間票和淺藍票?
你死忠綠基本盤就比人家小
塔綠班到處攻擊政見相左的人
台北市怎麼贏?
這幾年下來 台北市盤就是沒變


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.57.170 (臺灣)
PTT 網址

KimWexler07/22 11:15阿章超穩

r1397468207/22 11:1617趴不會再低了

serval62307/22 11:17哇 一堆柯粉又投光頭了

所以當時40趴柯粉都是藍的嗎? 那藍綠比是80:20 戒嚴時期是不是?

davidrich07/22 11:18你講的對 綠真的難贏 33也可能超過25%

h10073307/22 11:19亂算文

等您來一篇時鐘勝利文

LanceLiu07/22 11:2333如果主打阿北繼承人的話 淺綠不是投時鐘就是棄票

Supasizeit07/22 11:24錯惹 馬郝到連丁掉10% 蔣會再掉10%

InfoWars07/22 11:27板上塔綠班只敢洗文不敢來回這篇

※ 編輯: bident (61.223.57.170 臺灣), 07/22/2022 11:29:36

laoabo07/22 11:28我和你推估接近 但是認為投綠的中間回再回流多一點到黃這

laoabo07/22 11:28所以我估的是 安中珊 38/34/28 陳時中輸的話再3~7%之間

laoabo07/22 11:30你往回看藍綠比較久比較細 我用基本盤經驗+2020政黨票

laoabo07/22 11:30我原本想說蔣沒出大錯 應該就是這樣 但是想想連被殺成那樣

laoabo07/22 11:31依樣 40% 所以我認為應該最後就是這樣不用調整

tcod07/22 11:312個點 時中不是文智 他的得票至少在40起跳 而33藍營出身有可

tcod07/22 11:31能比cf搶更多的藍票

有的,我算進去33吃淺藍多吃淺綠少,但40趴保底都投連了,除非要假設33能吃深藍。

※ 編輯: bident (61.223.57.170 臺灣), 07/22/2022 11:34:25

laoabo07/22 11:32我厭柯 但時中絕對不可能40%起跳 時中到目前中間選民年輕

laoabo07/22 11:33年輕的拿到的比例太低 就不看好他突破37%

laoabo07/22 11:33黃再深藍是不被視為藍軍的 我覺得陳40%完全沒有可能性

laoabo07/22 11:34但是我倒是想知道李建昌議員怎麼判斷可以上看43% 不合常理

基本上三咖督 非藍要拿40以上一定要是超巨星 要43除非出年輕阿扁

※ 編輯: bident (61.223.57.170 臺灣), 07/22/2022 11:38:56

boogieman07/22 11:51你非綠的都願意投給謝蘇 怎麼可能非綠的不投給陳時中

boogieman07/22 11:51只投黃珊珊?

boogieman07/22 11:51不要跟我講什麼陳時中做很爛這種逆向車觀點喔

淺綠不等於深綠 黃33的功能把淺藍淺綠攔住 其實在台北市 你應該要問時鐘怎麼讓淺藍投下去? 因為這樣才會贏。

m32307/22 11:522020立委民進黨政黨票有38%。 跟投小英票的差距有22%的淺綠

m32307/22 11:52或中間選票。這些22%的中間選票或淺綠只要陳比蔣多拿3%,陳

m32307/22 11:52就贏了

laoabo07/22 11:53台北市不看立委的純政黨票應該比較有說服力 因為有時衆親

laoabo07/22 11:54看立委票不是每個選區都有時力民眾

laoabo07/22 11:55台北民進黨純政黨票30% 這個月幾份民調陳的中立選民

m32307/22 11:55台北市蔡英文81萬票,這是綠票的上限。 而下限為蘇貞倉的票

m32307/22 11:55數。 這中間的差額是浮動的 就看是投蔣多還是投陳多。

laoabo07/22 11:55都是第三落後給蔣和黃

laoabo07/22 11:56兩次投票的投票率差太多 誤差太大 投總統時沒有民眾黨

m32307/22 11:56對 我說的就是立委選戰的純政黨票,這個是鐵綠

laoabo07/22 11:57沒有民眾黨選項 所以有可能時力民眾黨總統投非韓 市長33

m32307/22 11:57中間選票投黃多少不是重點 因為都是廢票

laoabo07/22 11:57我不支持黃當市長 但我覺得板衆綠營明顯太樂觀 我看不出

laoabo07/22 11:58陳哪裡有機會突破37% 要贏只能蔣自爆 但機率比33上還難

laoabo07/22 11:59投立委我不覺得是鐵綠 原因是不是每區都有民眾黨 投柯

m32307/22 11:592020政黨票 國:56萬,民49萬,眾29萬 這29萬票看怎麼流動

laoabo07/22 11:59的人不見得會投蔡甚麼方 何甚麼榮那樣的立委

m32307/22 12:00純政黨票還不是鐵板,那什麼是鐵板?

m32307/22 12:01我說的是純政黨票 不是立委票

※ 編輯: bident (61.223.57.170 臺灣), 07/22/2022 12:13:44

Nobita07/22 12:17民眾黨是21萬 時力13萬 綠黨5萬 基進新黨差不多抵銷

Nobita07/22 12:19親民黨6.5 一個偏藍的安定力向1.3萬跟台聯與一邊一國抵銷

Nobita07/22 12:24韓-國(政黨票)大約12.5萬 蔡-民約38萬 就分布於上述

Nobita07/22 12:33用政黨票來估死忠比率是合理的 但不要忽視投票率的影響

Nobita07/22 12:342018市長已經是超激烈的 投票率仍僅有66% 2020一面倒卻76%

Nobita07/22 12:35所以市長選戰還是以市長選舉來估比較有參考價值(如原po)