PTT推薦

Re: [討論] 張善政投的下去?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 張善政投的下去?作者
areses
(areses)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:9

應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。

如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪憂也還有點學術能力。

所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。

尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。

馬英九到郝龍斌再到連勝文,再到蔣萬安,kmt的台北市候選人幾乎全部外省權貴二代。

張善政相對來說,還真的是一股清流,所以如你捏著鼻子要「懲罰」dpp,張善政還能投下去。

不過我覺得,最好還是別難為自己了吧,民調顯示桃園人民已經做出了選擇。相比於小小的道德瑕疵,人民更在意能力,更何況論文案現在看來,林也是不知情的受害者。

論文案也可以再次證明,kmt的蘇宏達領導下的國發所,都能混亂腐化至此,更何況一個市,甚至整個台灣呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.27.54 (臺灣)
PTT 網址

jerrychuang08/01 07:28國發所是哪個教授跟他的研究生搞成這樣的?不就是dpp

jerrychuang08/01 07:28的官嗎?

jerrychuang08/01 07:29原來現在標準是說謊只是小小道德瑕疵啊

hank1324108/01 07:30可是說到能力,林的新竹政績除了12億爛球場外只剩一堆

hank1324108/01 07:30公園了吧

lesnaree208/01 07:30dpp更是全部都是屎

hank1324108/01 07:31然後國發所應該是看明通底下那一串民進黨員吧

hoberg08/01 07:33新北候,台中燕,哪一個不是國黨的,別再那腦殘了

chiang082908/01 07:37新北侯跟台中燕也是一堆爭議好嗎

OLDBOY08/01 07:55人民在乎能力就不會投草包堅了,多數人只是被操弄顏色來

OLDBOY08/01 07:55投票而已

allyourshit08/01 07:55腐化的叫陳明通 當今的國安局長