Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 這件事其實是「初選」制度一直有問題,最後亂搞的結果。
: 「黨員投票」→人頭黨員充斥
: 「排藍民調」→剩下同溫層,中間選民大敗 (2007民進黨,蕭美琴初選輸王世堅)
這部分沒啥問題,我之前也發過討論初選機制的文章
排藍民調就是當初十一寇的產物,會把自己的強棒擠掉,極端的候選人在初選出線機會高,但選舉會輸到脫褲,這個東西在蔡上台後就取消掉了。
: 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜)
這部分我就不太認同,因為以2020的兩黨初選民調來看
DPP:
三咖督 對比式 100%全民調
https://i.imgur.com/UROhzRM.png
蔡vs韓vs柯
賴vs韓vs柯
就結果上
蔡明顯勝賴,且賴在部分民調呈現被柯反超之情形
KMT:
互比式15%+對比式85% 全民調
https://i.imgur.com/YWqK0Z2.png
這東西KMT弄得相當複雜
黨內互比+黨外對比
黨內互比為韓vs郭vs朱vs周vs張 這個東西本來就較吃黨員傾向
五個人選一個代表KMT的概念
黨外對比的部分 KMT沒有給出詳細的設計跟數據,不過有一張補充
https://i.imgur.com/2piwf6q.jpg
在這張補充內,柯還全面勝過蔡,蔡不管跟誰比都只有15%上下、柯14%~26%
而韓全方面勝於郭 勝於其他人
這邊有個很大的問題在於
派出韓的對比,總共81.5%表態 47.7%支持韓
派出張的對比,表態的人不到五成
你就知道這個設計有多瞎
綜合來說,我會覺得是KMT自己的初選機制設計有問題
加上KMT本來一直是個七三制的政黨 民調70% 黨員投票30%,結果2019 5月中 突然決定把黨員投票的部分給拔掉,然後民調還設計成很難懂的方式。
民調設計不良、改變機制造成的黨員反噬,加上外在的反串,形成了韓大勝的結果。
--------------------------------------------------------------------------
: 搞了十幾年各黨都找不到好的初選辦法。
DPP其實就已經找到了
單一席次(總統、縣市長、立委)對比式全民調
複數席次(議員)黨內互比式全民調
: 最後把心一横,好啦黨主席說了算。
: 就搞出「張善政對決林智堅」這種絕品頂上對決了。
: 如果有初選,林智堅可能初選階段就被爆論文抄襲,不會外溢到北部各縣市。
: 另一邊張善後大概變成羅智強吧。
: 其實還是回到民調比較好,多找幾家,至少輸的人服氣。
回過頭來說,這次是直轄市長跟一般縣市長選舉
DPP若是進行 100%對比式全民調,那理應不需要擔心反串或是韓粉,因為從以往經驗來看,DPP的全民調都算做得很成功,問題不會是出在全民調。
而且一般縣市長也還是辦全民調的,那為什麼直轄市不做?
我會認為是策略問題,不光是選戰策略,也是龔固勢力的策略
蔡的情況是第二任,沒有連任壓力,時間一到她都得下台,但這也有個問題,她需要替下台後鋪路打基礎,所以得先安插好偏向自己的人馬。
而對DPP其他派系來說,蔡當前聲勢高,跟她對衝沒意義,她遲早要下台,反正出事由她扛。
朱的情況就不用多提了,他雖然是黨主席,但卻弱到不得不靠花蓮王派系撐腰,那花蓮王派系自然會想對選舉安插人馬。
在兩邊這種情況下,自然不會是用民調好不好的問題。
因為"民調最好但對掌權者不一定有利"
在影響力較大的直轄市長上自然動起手腳,但這也是雙面刃,一旦輸了那後果自然要由
掌權者來扛。
不過KMT內 花蓮王派系倒是無論如何都不虧就是了,有羹大家分,有事朱保護扛。
附上兩黨選舉相關規範
http://www.kmt.org.tw/2022/02/111.html
--
私は最悪の民主政治でも最良の専制政治にまさると思っている
——ヤン・ウェンリー
--
2019年五月 韓國瑜和吳敦義喬好利益 才會改規則婊
郭台銘
現在所有的候選人都沒有政見,只有在論學歷真假,唉
韓國瑜支持吳敦義做立法院長 吳敦義保障韓國瑜初選
勝出
不過韓國瑜一路崩盤 他們二人更撕破臉XD
感覺很厲害的文章
賴被柯反超 純粹英粉操作棄賴保柯 以擴大蔡賴差距罷了
這有點類排藍
只要候選人掌握住一批死忠支持者 就能在民調上操作
賴沒明確的死忠支持者 自然輸蔡
不可否認的確是能採取這樣的操作,但影響有限,DPP那個設計方式基本上沒有什麼問題。 對照KMT那個補充 你看KMT如果派出張亞中,整體表態率竟然不到五成, 而派韓國瑜卻是超過八成,實在很瞎。 不存在完全不被影響的民調,DPP那個方式已經夠好了。
柯文哲民調是到2019年七月才可以崩盤
蔡歷經十多年的大型選舉經驗 自然能培養出一群死忠者
開始崩盤
2024 英粉能否還是關鍵 要看陳接收英粉程度與賴的聲勢
民進黨初選六月中旬結束
下台後需要鋪什麼路?
難道怕像陳水扁一樣被清算?
下台後一樣有話語權跟派系問題啊,蔡上台之後雖然有淡化但這東西沒有完全解決,DPP也不是個能依老賣老的政黨。 不會被清算,但沒鞏固派系跟支持者,難不成要學呂后當深宮怨婦放話嗎XD
※ 編輯: cross980115 (61.223.114.29 臺灣), 08/14/2022 13:21:44她平常都看稿才講話 躲起來不給媒體採訪 她哪有啥話語
民進黨有自己的路可以走 蔡英文應該放過民進黨
不然她當總統高興被陳水扁指揮嗎
2
我不覺得黨主席指定有什麼問題 反而黨主席指定才是天經地義 民進黨選舉選輸 黨主席是要下台負責的 那如果連候選人都不是黨主席認可的 甚至是不喜歡的 憑什麼要求黨主席負責6
你好像搞不清楚民進黨支持者在想什麼 我第一次聽到「完美人設」 是在形容林智堅的時候 我的臉部表情充滿疑惑 他完美? 可見黨籍有多重要1
民進黨是看到國民黨派張善政 見獵心喜才招換小智的耶 沒想到本來穩穩地局變成這樣... 我看到有人說張善政過氣 .. 其實他從政的時間也沒多長4
我是覺得鄭比林強, 不是比執政能力,而是觀感,先不提論文跟球場, 我查了自己的桃園文,五月張善政空降,我的觀感就是國民黨,呸, 除非在地的民代平常跟廢物一樣, 不然空降的觀感怎麼可能比在地的強,56
這件事其實是「初選」制度一直有問題,最後亂搞的結果。 「黨員投票」→人頭黨員充斥 「排藍民調」→剩下同溫層,中間選民大敗 (2007民進黨,蕭美琴初選輸王世堅) 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜) 搞了十幾年各黨都找不到好的初選辦法。19
首Po其實民進黨一開始派鄭運鵬不就解決了 林智堅跟新竹也沒有淵源 這個騷操作下來 把林智堅搞到雙輸 連新竹市民都不是了 鄭運鵬還是桃園在地人 你空降一個到桃園 他當然不爽阿 表面上說挺他 實際上誰知道 你是第一天出來社會混喔7
其實不論鄭寶清跟鄭運鵬都比林智堅強, 但民進黨為了貫撤EE的意志, 而沒收初選,直接指林智堅空降, 對當地地方選情其實是很傷的, 因為地方選舉不是只有縣市長要選,1
我認為如果桃園真的黨內初選+智堅進去選的話 就算黨內噴一噴論文抄襲 也不可能打得這麼難看 小堅大不了說我沒抄 請黨內同志不要惡意攻擊 如果整天追論文 吵陳明通 甚至說要送台大學倫會 我認為初選結果還沒出來
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑37
[討論] 高甲魚在黨內真的是危險了綠的很明顯開始對她不爽了 而且是直接顯示在很直觀的民調數字上,那就是議員初選 她那區唯一支持力保的許菡芸不僅僅沒通過初選,就連民調數字也差另一個新人何孟樺一 大截 看看DPP到目前為止的黨內初選,我看她是目前唯一一個在“自己選區”推人選出來,卻29
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?只是一群突然支持起基進的寄生仔,想看基進硬碰DPP。 然後在基進火速打算止血後,開始笑說DPP要你跪你不得不跪,開始跳針塔綠班、東廠。 ——————————————————————— 從頭到尾跟言論自由無關 都是政治智慧、政治判斷的問題。18
[討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。剛剛看到這句推文,試圖合理化國民黨不辦初選,搓圓仔湯要逼退羅智強。 : netboy789: 放心,民進黨會幫忙提高民調 初選不是只有全民調一個方法好嗎? 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣,而是「黨員投票」。 擔心民進黨去灌民調,就用黨員投票為主,對比式民調為輔的方式啊。9
[黑特] 那個DPP的電力問題,要拉KMT救援幾次?幹 DPP真是我看過有史以來最噁心的一次, 深澳電廠重建案, 為了給曾經的戰友,也就是那些垃圾環團一個交待, 就直接說計畫終止
75
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!35
[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話?44
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案24
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!13
[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了28
[討論] 高虹安一審宣判當天 政黑擋的住嗎22
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了13
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!16
[討論] 李明賢:柯文哲有20個工程案有問題24
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?22
[討論] 這邊沒人討論美國眾院通過TikTok禁令?21
[討論]北士科真的燒起來了...燒起來了..燒起來了21
[討論] 吳崑玉:黃國昌是精算師16
[討論] 柯文哲真的要GG了嗎?16
[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?14
[討論] 顧立雄上任會不會動銅像?74
[討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了14
[討論] 柯粉:美鳳賺錢放股市生錢啊1X
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案14
[討論] 法律系沒考上國考能幹啥26
[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯7
[討論] 王鴻薇:找顧立雄是否為了美國的國防?11
[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的?28
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了3
[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力9
[討論] 民進黨怎麼都不抓弊案了?10
[黑特] 巧蕊如有不測,松信選民選誰7
[轉錄] 民眾黨青年部:將修法保障二次元創作自由9
[討論] 阿北演音樂劇模仿黃國昌怒吼太離譜啦9
[討論] 地狹人稠的台灣根本不適合核電