PTT推薦

[轉錄] 鄭正鈐:我的論文沒有抄襲

看板HatePolitics標題[轉錄] 鄭正鈐:我的論文沒有抄襲作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:33

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/CCCHsinchu/posts/608011890696248

2.轉錄來源︰

鄭正鈐fb

3.轉錄內容︰

【我的論文沒有抄襲,別再抹黑、轉移焦點】

早在109年9月9日中華大學就已針對我的博士論文召開審議委員會,會中投票決議論文抄襲案不成立,並於109年10月7日將結果函覆予我及教育部。近日有綠營參選人為了蹭聲量,企圖轉移焦點抹黑我的論文抄襲,或許我的論文寫得不夠好,但我的論文沒有抄襲。

時代力量在109年7月曾質疑我的博士論文涉嫌抄襲,教育部在接獲檢舉後即於109年7月31日發函中華大學要求進行調查。中華大學依據「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」由教務處邀請3位校外委員、1位校內院外委員、1位被檢舉人學系/學位學程主管共同組成學位著作抄襲審議委員會,並於109年9月9日會議經討論及投票後決議論文抄襲案不成立。

林智堅的論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚,雖然拉起防火線宣布退選企圖止血,但效果並不如預期,於是綠營開始展開烏賊戰法,四處抹黑企圖轉移焦點。我的論文也成為綠營的「選舉道具」,被拿出來噴墨汁。

在此譴責有心人士的刻意操弄,並鄭重聲明,若再有人汙衊我論文抄襲,將循司法途徑提告,以正視聽,捍衛聲譽。

4.附註、心得、想法︰

國昌老師翻車了!

鄭正鈐的論文在109.9.9已經通過學倫會審查,判定無抄襲。

這樣子的話,明天時力的北市議員參選人陳志明還要去跟校方檢舉嗎?

看來今後國昌老師對論文抄襲與否的指控不能輕信了

畢竟只是沒帶面具的勾惡。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.21 (臺灣)
PTT 網址

r1397468208/14 17:46拿出來比一章一章不就知道

rjaws08/14 17:46哪一位好心人告訴我一下,是哪一位"綠營"人士好嗎?

r1397468208/14 17:47時力因為台獨所以跟柯不一樣

r1397468208/14 17:47就是小綠

CCNCCN08/14 17:49綠營人士???

cuteSquirrel08/14 17:50可以 有通過學倫會

piyobearman08/14 17:51開過學倫會那應該很難起甚麼風浪了

yling551808/14 17:51通過認證

rjaws08/14 17:52打私菸打老柯打陳菊打林智堅的時代力量?

capirex08/14 17:54時力本來就小綠

sam81062608/14 17:55時代力量色彩不就淺綠嗎?

talrasha08/14 17:55陳志明吃誹謗吧

tigertiger08/14 17:56塔綠班突然又相信學倫會惹

rjaws08/14 17:56還覺得時代力量是綠的,是多久沒看政治了?

talrasha08/14 17:56吵聲量到翻車?

rjaws08/14 17:57不是說塔綠最會選舉嗎?我們不相信,但選民相信呀,所以林

rjaws08/14 17:57退了

r1397468208/14 17:59因為沒跟柯文哲搞模糊

oscarwu304108/14 17:59呀比是綠營的?

talrasha08/14 18:00林的論文門為什麼交給KMT打,而不是時力,時力没想過嗎

talrasha08/14 18:00

forb982301808/14 18:02時代現在除了統獨比較偏獨以外 其他議題大多比較接

forb982301808/14 18:02近全體平均甚至偏藍

sai568308/14 18:03會不會對方抄他的

don32308/14 18:04這個打下去讚啦。新竹立委順便補選。台灣民眾黨得利

Aggro08/14 18:04時代偏藍大概是我這禮拜看到最好笑的事情了 時代粉大概會氣

Aggro08/14 18:04死 他們是有名的討厭KMT潔癖 可能比本家DPP更不能接受藍色

Aggro08/14 18:05他們那種討厭是偏理念上的討厭 打死都不想碰的 不像一些綠

Aggro08/14 18:05的可能還會因為利益和藍軍同一鼻子出氣

LeeSeDol08/14 18:06時代偏白

Aggro08/14 18:06可以說時代不是死忠綠不夠忠誠 但說他們藍 時代粉會氣死

tteeccddyy08/14 18:06時力偏藍 快笑死

r1397468208/14 18:08左不等於藍好嗎

r1397468208/14 18:08是國民黨去蹭

Aggro08/14 18:09光譜來說時代就是偏綠 算淺綠 然後中間那個藍線基本不會跨

allyourshit08/14 18:09小綠就該死 陳準備下去了

Aggro08/14 18:09過去 民眾黨是中間 然後兩邊都不介意沾 不過這幾年相對偏藍

remprogress08/14 18:16高調 大人快點查他

forb982301808/14 18:21部分議題偏藍啊 有什麼問題 板上一堆民調就有

chirex08/14 18:22原來已經審查過啦?沒想他忍了兩年才講

forb982301808/14 18:22但大致上除了統獨和環保相關 現在大致上可以當成接

forb982301808/14 18:22近全體選民平均

gowaa08/14 18:23時代會打綠 綠很生氣 你不能會輸就打綠

gowaa08/14 18:23好沒梗... 對不起

bruce224808/14 18:25在野黨廢到什麼都能扯綠營

tptx608/14 18:31學倫會有審過?黃國昌為何還在打?

bill834508/14 18:34聽到被叫小綠會氣死

wfelix08/14 18:36審過但沒人開記者會,所以大家都不知道

selisja08/14 18:42時代力量檢舉的吼

amig012308/14 19:12太早說了

zonezone08/14 19:16以前時代偏綠,現在偏綠的不都退黨了嗎?剩下國師那堆

zonezone08/14 19:16,叫他們小綠還會炎上是綠在哪?不能說他們討厭國民黨

zonezone08/14 19:16就叫偏綠啊