[轉錄] 鄭正鈐:我的論文沒有抄襲
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/CCCHsinchu/posts/608011890696248
2.轉錄來源︰
鄭正鈐fb
3.轉錄內容︰
【我的論文沒有抄襲,別再抹黑、轉移焦點】
早在109年9月9日中華大學就已針對我的博士論文召開審議委員會,會中投票決議論文抄襲案不成立,並於109年10月7日將結果函覆予我及教育部。近日有綠營參選人為了蹭聲量,企圖轉移焦點抹黑我的論文抄襲,或許我的論文寫得不夠好,但我的論文沒有抄襲。
時代力量在109年7月曾質疑我的博士論文涉嫌抄襲,教育部在接獲檢舉後即於109年7月31日發函中華大學要求進行調查。中華大學依據「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」由教務處邀請3位校外委員、1位校內院外委員、1位被檢舉人學系/學位學程主管共同組成學位著作抄襲審議委員會,並於109年9月9日會議經討論及投票後決議論文抄襲案不成立。
林智堅的論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚,雖然拉起防火線宣布退選企圖止血,但效果並不如預期,於是綠營開始展開烏賊戰法,四處抹黑企圖轉移焦點。我的論文也成為綠營的「選舉道具」,被拿出來噴墨汁。
在此譴責有心人士的刻意操弄,並鄭重聲明,若再有人汙衊我論文抄襲,將循司法途徑提告,以正視聽,捍衛聲譽。
4.附註、心得、想法︰
國昌老師翻車了!
鄭正鈐的論文在109.9.9已經通過學倫會審查,判定無抄襲。
這樣子的話,明天時力的北市議員參選人陳志明還要去跟校方檢舉嗎?
看來今後國昌老師對論文抄襲與否的指控不能輕信了
畢竟只是沒帶面具的勾惡。
--
拿出來比一章一章不就知道
哪一位好心人告訴我一下,是哪一位"綠營"人士好嗎?
時力因為台獨所以跟柯不一樣
就是小綠
綠營人士???
可以 有通過學倫會
開過學倫會那應該很難起甚麼風浪了
通過認證
打私菸打老柯打陳菊打林智堅的時代力量?
時力本來就小綠
時代力量色彩不就淺綠嗎?
陳志明吃誹謗吧
塔綠班突然又相信學倫會惹
還覺得時代力量是綠的,是多久沒看政治了?
吵聲量到翻車?
不是說塔綠最會選舉嗎?我們不相信,但選民相信呀,所以林
退了
因為沒跟柯文哲搞模糊
呀比是綠營的?
林的論文門為什麼交給KMT打,而不是時力,時力没想過嗎
?
時代現在除了統獨比較偏獨以外 其他議題大多比較接
近全體平均甚至偏藍
會不會對方抄他的
這個打下去讚啦。新竹立委順便補選。台灣民眾黨得利
時代偏藍大概是我這禮拜看到最好笑的事情了 時代粉大概會氣
死 他們是有名的討厭KMT潔癖 可能比本家DPP更不能接受藍色
他們那種討厭是偏理念上的討厭 打死都不想碰的 不像一些綠
的可能還會因為利益和藍軍同一鼻子出氣
時代偏白
可以說時代不是死忠綠不夠忠誠 但說他們藍 時代粉會氣死
時力偏藍 快笑死
左不等於藍好嗎
是國民黨去蹭
光譜來說時代就是偏綠 算淺綠 然後中間那個藍線基本不會跨
小綠就該死 陳準備下去了
過去 民眾黨是中間 然後兩邊都不介意沾 不過這幾年相對偏藍
高調 大人快點查他
部分議題偏藍啊 有什麼問題 板上一堆民調就有
原來已經審查過啦?沒想他忍了兩年才講
但大致上除了統獨和環保相關 現在大致上可以當成接
近全體選民平均
時代會打綠 綠很生氣 你不能會輸就打綠
好沒梗... 對不起
在野黨廢到什麼都能扯綠營
學倫會有審過?黃國昌為何還在打?
聽到被叫小綠會氣死
審過但沒人開記者會,所以大家都不知道
時代力量檢舉的吼
太早說了
以前時代偏綠,現在偏綠的不都退黨了嗎?剩下國師那堆
,叫他們小綠還會炎上是綠在哪?不能說他們討厭國民黨
就叫偏綠啊
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和6
[討論] 論文風波/徐永明質疑鄭正鈐論文亦涉抄襲1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 匯流 3.完整新聞標題4
[討論] 快新聞/抄襲風波又一人? 黃國昌爆藍委1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題
58
[轉錄] Threads有人分享高雄市政府處理食物中毒58
[討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?51
Re: [討論] 我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草49
[黑特] 衛福部專家會議認為米酵菌酸可能性最高47
[討論] 徐巧芯大立委演智障怎麼這麼傳神41
[討論] 如果陳時中現在是台北市長會怎樣?35
[討論] 死忠藍粉被政論洗腦,洗到持槍去開槍28
[黑特] 新加坡下個月調降電價25
[討論] 蔣萬安親自主持寶林案情記者會 NOW30
[討論] 天坑、虐童、吃死人、白天開槍25
[討論] 柯粉還在罵高虹安偵查不公開,該怎麼回 ?25
[黑特] 能當台北市長不就因為他姓蔣18
[討論] 數發部被開槍 怎麼fb一片叫好20
[討論] 公子安撐得到選總統嗎?18
Re: [討論] 我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草2X
[轉錄] 徐巧芯FB: 吳思瑤持續作妖替衛福部卸責?!16
[討論] 阿扁跟蔣萬安當台北市長時,同歲12
[討論] 拉不下民進黨去怪柯文哲阿開槍幹嘛啦=.=17
[黑特] 台北市數發部被開槍 歸不歸蔣萬安管16
[討論] 太蠢了吧,去數發部噴漆就好,幹嘛開槍?13
[討論] 開槍 斬首 砸店!柯粉有甚麼幹不出來15
[黑特] 該罷免萬安公子了吧?9
[討論] 看到網友神推文11
[討論] 蔣萬安為了台智光戰柯是正確決定嗎?11
[討論] 柯粉為什麼不覺得支持柯丟臉?31
[討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?12
[討論] 國昌拿小草那麼多錢 有做什麼績效出來嗎9
[討論] 黑嘉嘉不會跟我在一起需要論述嗎??????????????????11
[討論] 綠共立委官威好大,這樣算妨礙自由嗎90
[討論] 徐巧芯又躲起來,真的很爛