PTT推薦

Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的?作者
coober
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

2014年10月 選前一個月


https://www.chinatimes.com/newspapers/20141006000781-260302?chdtv
新竹市綠內訌 藍營許明財得利

許明財38% 林智堅18% 蔡仁堅14%


台灣指標民調

許33.5 林 12.5 蔡 11.6




當時所有的民調與選舉預測

都一致認為許明財將以很大幅度取勝

但結果是林智堅1000票獲勝

如果仔細去看2012-2020 新竹市的選舉

都可以發現 1V1 DPP是很難贏的

DPP只有在三咖督情況下 才可能在新竹市獲勝



講半天~

如果有仔細去看林智堅的論文的人就能知道

他其實已經把贏的方式寫出來了 就是槓桿者

因為某一族群是反綠票 但這族群未必喜歡KMT

當1V1的時候 這群人無可奈何的投給KMT

三咖督的時候 這群人就投給第三勢力

台北市與新竹市 都是朝這個戰略方向走




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.125.31 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/17 09:36所以他論文真的是有貢獻 笑死

lesnaree208/17 09:37還在提他論文..?

wwckchen08/17 09:38陳明通也說 柯文哲頻繁幫林智堅站台也是林智堅可以獲勝

wwckchen08/17 09:38的部分原因

piliwu08/17 09:41我講過好幾次新竹跟台北很像某些人判斷力非常差看

piliwu08/17 09:41不出來

piliwu08/17 09:42白的出來拿藍票比例遠遠大於綠票這是基本常識

lazycat508/17 09:47靠!怎沒講2018年?逆風還是當選啊

louiswei198608/17 09:51余的論文好嘛

你就是沒有讀過論文才會說這樣的話 林的架構非常明確 讀完幾頁你就知道他的整個論文主題是啥 余的我讀了半天就是繞阿繞 不知所以然

coober08/17 09:522018還是三咖督 林智堅票拿49%

Robben08/17 09:53三咖督本來就對執政者有利

Izangel08/17 09:56給樓上,那連戰跟黃大洲怎麼輸的?三咖是會分散反綠票,

Izangel08/17 09:56跟誰執政沒關係。

※ 編輯: coober (223.140.125.31 臺灣), 08/17/2022 09:58:27

Atkins1308/17 12:36我幫原po回答 連戰跟黃大洲都是因為被棄保

Atkins1308/17 12:37跟執政與否倒是沒什麼關係

macheal08/17 12:39論文本來就有貢獻,都是台大學倫會那幾個(逼~~~~~~~~~)