Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好

※ 引述《ptt888 (op)》之銘言
: 我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉，
: 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思
: 可是2016總統選舉台北市得票率
: 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55%
: 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%
: 2020總統選舉台北市得票率
: 泛藍的韓國瑜42.01% 老宋4.34%
: 民進黨蔡英文總統拿下53.65%
: 得票率比2016還高
: 2016台北市立委選舉
: 民進黨跟盟友拿3席
: 國民黨當然的資深現任立委丁守中
: 林郁方都輸給綠營
: 2020立委選舉
: 民進黨與盟友甚至能跟國民黨打平
: 在台北市各拿四席立委，民進黨表現比2016更好
: 為什麼這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好？
: 是代表台北市不再那麼藍嗎？

沒人在用區域立委和總統估票的
受到候選人個人魅力影響太大
例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文
這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人
因此
一般都是用不分區政黨票來估票
這些人下次幾乎都是投同黨不跑票
（詳情可上網搜尋*催票率*關鍵字，不贅述）

我們來看看2020台北市的不分區政黨票
https://i.imgur.com/DFQlKKJ.jpeg

2.
泛藍：國民黨+親民黨+新黨
泛綠：民進黨+台灣基進+台聯
各取三個歸類上最沒有爭議的政黨
（時代力量，民眾黨，以及其他小黨都暫時拋棄）
泛藍：
國民黨34.38%
親民黨4.02%
新黨2.21%
共40.61%
泛綠：
民進黨30.36%
台灣基進2.28%
台聯0.2%
共32.84%
泛藍贏泛綠7.77%

3.
這一段不確定性很高
因此跳脫前2段的歸類法
先挑取部分政黨的得票
（原因後述）
國民黨34.38%
親民黨4.02%
新黨2.21%
民進黨30.36%
台灣基進2.28%
台聯0.2%
時代力量8.09%
台灣民眾黨12.94%
台澎黨0.04%
綠黨3.3%
喜樂島0.19%
一邊一國行動黨0.47%

首先，必須先釐清一些想法
A.
定基在1和2的基礎上
唯二可以影響估票戰局的政黨只有2個
台灣民眾黨12.94%
時代力量8.09%
到這裡已經很明顯了
誰得台灣民眾黨得天下
把台灣民眾黨歸給泛藍，泛綠完全追不上
把台灣民眾黨歸給泛綠，換泛藍追不上
從選後的各家民調來看
台灣民眾黨支持者和泛藍可說是意氣相投
把台灣民眾黨切給泛藍我完全沒意見

B.
那時代力量呢？要切給誰?
時代力量從選後的各家民調來看
確實是自承一格
會按照議題選邊站
打著強力監督的口號監督民進黨
支持者會按照人選自己判斷
藍綠一樣爛的觀念擁護最徹底的政黨
時力黨中央也無法形碩支持者進而指揮
（事實上台灣民眾黨也有形碩指揮支持者的問題，但這裡不影響）
而且時代力量還有排小綠
小綠可以說都被排掉了，曾經純化支持者
把時力歸給泛綠，我是很有意見

C.
承A和B
我們先把民眾黨切給泛藍跟泛綠小黨切一切
時力等等再說
泛藍：
國民黨34.38%
親民黨4.02%
新黨2.21%
台灣民眾黨12.94%
共53.55%
已經過半
泛綠：
民進黨30.36%
台灣基進2.28%
台聯0.2%
台澎黨0.04%
綠黨3.3%
喜樂島0.19%
一邊一國行動黨0.47%
共36.84%
把小黨（主要是台灣民眾黨影響）加進來後
泛藍拿到過半的53.55%
贏泛綠16.71%

D.
承C
就算把時代力量切給泛綠
（雖然我很不想這樣做）
泛綠多8.09%
泛藍還是贏泛綠8.62%

4.
結論
從不分區政黨票來看
台北市基本盤不管怎麼算
依舊是藍大於綠
（你從區域立委跟總統票去估會完全顛倒，你這是錯誤的結論）
今年的台北市長3咖督
仍然是國民黨蔣萬安贏面大
基本盤直接贏7.77%（取2）
*就算把陳時中拿的中間選民極大化
也補不上7.77%的洞*
（這部分是個人意見）
陳時中要贏只有一個辦法
泛藍棄保不乾淨（普遍的說法）
也就是黃珊珊挖多少泛藍的票
（個人比較喜歡這個說法）
黃珊珊挖的越多，挖的票越鐵
陳時中贏面就越大
陳時中要贏台北市，只能靠黃珊珊

ps:另一位板友回文，說基本盤K:D:中間趨近1:1:1，這也是錯的
台北市基本盤仍然是國民黨贏
但這邊要考慮到中間怎麼歸類所以不算數學

----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D

--