[討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了
欸欸欸
大家一直在吵社子島怎麼開發
原來大家在討論的是 怎麼開發別人的私有地喔
這太搞笑了吧
http://i.imgur.com/g0jmtNb.jpg
社子島私有地83%
不是剩下的17%就全部是台北市的耶
至少一定還有部分是國有土地
我想知道社子島到底有多少土地的產權是台北市政府的
因為還不知道台北市政府擁有社子島幾%土地
先假設是10%好了
所以台北市政府開發社子島
就變成10%土地的主人要負責開發100%土地
幹 這三小
既然台北市政府在社子島的土地只有假設10%
那我看 台北市政府也不用傷腦筋了
我們一般之所以會在某些區域積極推都更
是因為那些區域位於重要地段 重要路段
不推都更會卡到很多其他建設發展
但是社子島是在台北市邊陲的邊陲
就算今天整個社子島沉沒了 對台北市會有什麼影響嗎
說真的 台北市如果真的要開發社子島
也只是基於四個字 看你可憐
但是現在 社子島哪有半點可憐的樣子
台北市政府可以收起氾濫的同情心了
真的餓到快死的人 哪還會挑食
社子島這麼挑剔 這個不要那個不要
就是證明社子島不開發也不會死的最好證據
我認為 以不變應萬變
才是台北市政府處理社子島的最佳方式
台北市政府對社子島只需要做到幾點
1 保證社子島基本的水電權益
2 在市產的10%土地內 蓋市立小學 市立中學
保障社子島基本的受教權
3 在市產的10%土地內 蓋市立醫院
保障社子島基本的醫療權
4 在市產的10%土地內 蓋警察局 消防局
保障社子島的基本治安
保障社子島的生命權 財產權
5 在市產的10%土地內 蓋市立圖書館
保障社子島的知識權
至於其他什麼衛生所 監理站
那些是中央機關的權責 台北市政府無權設置
只能盡力幫助社子島向中央爭取
當然了 是蓋在屬於中央產權的土地內
我想 蓋好蓋滿這些基本建設
台北市政府的10%土地 應該也差不多用完了吧
那還有台北市政府的什麼事嗎
對了 路燈 公園 優拜克
這些基本應該有的 當然也會有 不用擔心
一切照規定來
柯文哲開發社子島失敗的原因
就是因為太貪心了
想把90%別人的私產也包在一起開發
但是只要用我的方式
台北市只需要合理使用10%台北市政府的土地就完事了
台北市政府應該做的
不是把整個社子島的開發責任一手包辦
而是應該像小學課文裡的那一束鮮花
http://i.imgur.com/BybBPPV.jpg
其他90%私有地的地主 自然會自己看著辦
升米恩 斗米仇
就是台北市政府開發社子島失敗的原因
如果說開發100%社子島是斗米
那只開發台北市政府自己的10%土地就是升米
當然 10%市產土地只是假設
我希望台北市政府能夠把正確的社子島市產土地公開出來
如果我能得到真正的數據和地圖
我才能對開發社子島(的台北市政府產權土地)
做出更優化 更有效率的整體規劃
--
笑死 台北防洪計畫還差社子到這一塊要完成咧
沒配套規劃,以為蓋啥就可以有啥,就是佔10%土地的蚊子館
你說學校 醫院 警察局是蚊子館嗎 那你說誰是蚊子呢
有種就叫柯文哲宣布他沒有要執行2010年防洪計畫啊XD
我是覺得不懂就少發這種文被笑
不用宣布 柯文哲的靈壓不到半年就要消失了
討論怎麼開發別人的私有土地XDD
沒規劃好蓋下去就知道有多浪費啦
你給我社子島的台北市產權地圖 我就給你規劃
※ 編輯: dxoxb (118.169.105.13 臺灣), 09/02/2022 04:31:46別再蓋啦 不如蓋個大自然風景區~
我這不是來了嗎 欸 市有土地的地理位置還不錯耶 我還以為會是四處分散 沒想到是集中成大小兩塊 大的那塊好像黑鮪魚的中腹肉 精華啊 很適合蓋醫院 警察局 消防局這種需要跟時間賽跑的 小的那塊就適合蓋沒有時間壓力的 學校 圖書館之類比較靜態的設施 這樣就差不多規劃完了 只剩最後一哩路 就是具體要蓋哪些設施 歡迎大家提供意見 我會再整合大家的意見 列出社子島基本權益設施清單 你看 很簡單吧 對了 既然社子島有洪水問題 那市政設施當然必須針對這點做預防 所有市府設施都必須蓋成干欄式建築為主
我看章公子的規劃 i大師應該瞭若指掌
社子島這件事 我相信蔣跟陳 都不會說清楚
理由很簡單 社子島不是一個八年可以做成的案子
不管蔣萬安跟陳時中上台 必定都只能微調目前的案子
打掉重來 八年一定做不完
但選舉期間 他們也不能說我會接續做下去
又在搖了,我頭好暈,先睡了
所以它們大概就是說一些上來之後會改變財務計劃 重新研究
徵收之類的話
嗯嗯,你是對的
笑死 你自己要問的 講了你又頭暈 你不是三個小時前就該閉嘴
的嗎?XD
所以八年自經區果然是唬爛我的
可憐 閉嘴都做不到XD
漏餡了啦
→ IBIZA : 理由很簡單 社子島不是一個八年可以做成
的案子
笑死 你要不要回去翻一下 你當時哪有說八年XD
笑死 你要不要回去翻一下 你當時哪有說八年XD
郝龍斌八年沒搞成曼哈頓,給連八年搞自盡區,再來…
…?你真的藍粉吸太多,少搖一點
八年在哪裡? XD
八年在哪裡? XD
你是不是白粉吸暈了 以為剛剛有講八年XD
自經區不一定做不到啊
戰了一晚上,我是建議您早點休息,不然我怕您又歸隱
山林
您現在跟我道歉,我保證不把您的臉打飛
人早晚要歸隱山林的 只是看是像你一樣 鬼扯被打臉之後歸隱
不用 我知道你想說哪句 但你要看清楚喔XD
我早就看到了好嗎XD
是啊 我有講八年可以嗎? 你看不懂問句喔XD
早就跟你說看清楚再發了 笑死XD
林北問你為什麼不可能 你可以講啊XD
林北問你為什麼不可能 你可以講啊XD
沒關係啊,留著看是誰被笑
笑死我 你以為自己挖到寶了吧XD
看是誰被笑嘛!
沒關係啊 反正你已經被笑一晚上了
真的喔,哈哈哈
我本來就會留著啊 不然我早就可以動手改了XD
我本來就會留著啊 不然我早就可以動手改了XD
我就是知道你會拿來問啊XD
笑死 自以為挖到寶
真的很好笑啊,「為什麼不可能」,太經典了,連勝文
也能有粉絲
說要閉嘴閉了五小時沒閉上比較經典吧XD
你是動作遲緩 閉嘴這個動作要五小時還沒完成嗎
你自大臉我為啥要閉嘴?你現在又講是問句,有沒有這
麼可悲?
我本來就是問句 哪是現在才講XD
我本來就是問句 哪是現在才講XD
你沒承認連d能完成自經區餒
不好意思 我們一開始討論的時候 並沒有說八年
是你自己加的
那我幹嘛道歉?是你賺到好不好
有沒有中途加條件的八卦
有沒有中途加條件的八卦
一開始你嗆賭的時候有說八年?
怎麼沒有?斡旋不懂嗎
要不要翻回去看?
斡旋是三小啊
一開始根本沒有八年這個條件 你自己加的
你說我講錯,連d不要曼哈頓要自盡區,我當然改條件
你加了我只有問你為什麼不可能而已
自己承認改條件耶XD
自己承認改條件耶XD
笑死人
不然呢?給國民黨永世執政,征服宇宙,剛好符合你這
個韓粉
自打臉
不知道又鬼扯到哪去了XD
自己改條件 還以為挖到寶 笑死我XD
第一點,你先跟我說連d上了不可能變曼哈頓,那不是你
跟我討價還價嗎?
我只有糾正你錯誤 哪有跟你討價還價?
我只有糾正你錯誤 哪有跟你討價還價?
你又知道連d自盡區不是唬爛喔
你講錯我糾正 這叫討價還價?
他虎不唬爛無法證實 但他當時提確實是提自經區
不過這也沒甚麼好唬爛的就是了
你自己不知道亂講 被糾正 叫討價還價喔?
這是你無知好不好
我去背一個落選人政見幹嘛啦?就你連粉在那邊哭哭
笑死 不知道就亂講 白粉就是這樣XD
笑死 不知道就亂講 白粉就是這樣XD
沒人要你背 但你要嗆之前不用先查資料 亂嗆的喔
沒人要你背 但你要嗆之前不用先查資料 亂嗆的喔
我沒有亂講啊,不然你說一下為啥不要曼哈頓要自盡區
?
白粉就是這樣 整天胡說八道
你就是亂講啊 人家明明說自經區 你說甚麼曼哈頓
至少我還搖不起來
因為你無能當然不可能搖起來XD
對啊我問你啊
曼哈頓前任提的,你同黨的幹嘛不接?
問三小? 我哪知道他為什麼這樣規劃 他就是這樣規劃啊
為什麼同黨就要接 你也很好笑
柯文哲連他副市長的鍋都不接了
連勝文覺得自經區比較好 不可以嗎
好啦反正你覺得八年有可能,給你拍拍手
我只想跟你說喔,夢裡相見啦
笑死 又縮回去了XD
政黑藍綠都好團結XD
有啥不好縮的?
不好意思 我沒有打算跟你夢理相見 沒有這個興趣 你找4X貓
事實就是曼哈頓跟自盡區都夢裡相見了
講甚麼同黨一定要規劃一樣 這就夠蠢的
八年有可能 - by IBIZA
不好意思 沒選上就是沒有 並不會夢理見
不好意思 我是問你為什麼不可能 你不要扭曲喔XD
掐頭去尾再扭曲一下 真的是經典白粉
欸我國文不差,你的意思是什麼我很了解
不好意思你國文我覺得蠻差的
問句就是問句啊Xd
你當時沒辦法答上來 是你的程度差啊XD
懂嗎?XD
那我白天幫你問一下大家有沒有可能,社會公評一下
你當時沒辦法答上來 是你的程度差啊XD
你自以為聰明一世吧
我就欺負你外行人講不出來啊 怎樣XD
難怪搞出一直搖
是啊 像你這種庸才就不會有人這樣搞你XD
怎樣XD,小學生嗎……
下禮拜就不記得的人 誰會搞你
笑死 講社會公評一下的 說別人小學生XD
你要吵架就改掉結尾加上XD的習慣
你也管太寬了吧 你才該改掉不查證隨便亂講話的習慣
看你前面講了多少狀況外的話
還問我為什麼馬郝處理不了社子島 廢話 社子島就2010年才
有條件解除禁建 馬英九根本沒機會做 郝龍斌花了一任
改防洪計畫已經做了開頭了
總之我問你了,你用反問回答我,我當你是認為八年有
可能,結果你現在翻桌不認,那好你認為應該幾年?
錯 我當初就是欺負你狀況外而已
其實多久能做完 要看修改幅度
如果跑完整環評 光環評就是五年起跳
但如果只是跑部分 就難說
所以得看到實際計劃改多少
我只能說重跑是一定不可能八年搞定
但沒有人說一定要重跑吧XD
曼哈頓變自盡區不重跑?
你真的有夢最美餒
所以給連d八年,一樣一事無成啊
社子島就是誰碰誰倒楣
當初台北曼哈頓做了第一階段 如果可以從中修改 那時程就
會縮短
笑死那只是名詞改變而已XD
社子島哪會誰碰誰倒楣 那是柯文哲宣傳而已
台北曼哈頓有一些主要問題 細部修改重送 就有可能縮短時程
至於 自經區 那其實比較偏向法規 而不是建設
我等著看章公子這軟爛男啦,笑死我,你知我知下屆市
長是誰,現在吵只有藍粉會被笑四年啦
反正到最後就柯維拉嘛
你在玩都市天際線嗎
有沒有白粉現在就打預防針的八卦XD
有啥好打預防針,你才不要打預防針,我看你臉會被爛
軟男丟光
你擔心你自己的臉就好了 相信柯文哲宣傳被打了一晚上
我都不知道到底多蠢才會相信那些宣傳
你就去相信你的連D吧
喔不是,是章公子哥
不好意思 我能指出柯文哲宣傳唬爛的地方 你能指出甚麼?
四年後的預防針嗎?XD
一直嗆等著看 林北今天就打你臉呢 還需要等四年
一直嗆等著看 林北今天就打你臉了 還需要等四年
你說八年自經區有可能欸
不好意思 我是問你為什麼不可能
那當然要等著看啊
不好意思 我是問你為什麼不可能
笑死 蔣萬安跟自經區又有甚麼關係XD
你該不會又來同黨就要政策一樣 這種蠢話吧
國民黨真的很愛搖呢,難怪支持者也一個樣
蔣萬安又沒講自經區 我都不知道你要等著看甚麼XD
爛軟男還在躺著喝奶吧
柯文哲真的很愛胡說八道 難怪支持者也一個樣
躺著喝奶大概也比柯文哲這八年強
柯文哲這邊年就惡搞
我發現你不愛正面回答問題欸,我明明問你自盡區要多
久,你只是一直打高空啊
柯文哲這八年就惡搞
笑死 你就沒能力跟我對談 為什麼我要回答你
八年弄不弄的出自經區嘛
你根本就算不出一個大建設大該需要多少時間啊
我前面講了啊 如果...時程就 自己去看啊
笑死
你打高空叫有能力喔,那我看政黑遲早都變藍粉
比問一些蠢問題的你有能力很多啊 XD
好啦下次來選板主,我投你一票
剛剛你還在問為什麼馬郝做不到(社子島)
到抵蠢甚麼
哪裡蠢了說清楚啊
笑死 我十幾年前就當過版主了 你不知道嗎
剛剛你還在問為什麼馬郝做不到(社子島) <---蠢
講個夠清楚了吧
我都知道你一直搖了……
講的夠清楚了吧
很顯然你是事後才知道的XD
你是看網路小說的吧
我應該說「再」來選的,不然你一直糾纏
現在三個綠油油板皇,不舒服
笑死 一直糾纏的明明就你吧XD 講了一晚上的搖 你根本就只是
看網路小說
0.0
你愛看小說不關我事
王王冷七實三虛編小說 關我屁事
嗯對啦房蟲說自己豐功偉業好棒棒啦(呵欠) 至於自己
是多少斤兩忽略...回去睡吧
只能怪那些居民太貪婪,柯已經是很有心也很有執行力的市
長了還不給他做那就繼續住破房子一輩子吧,哈哈
瞎雞巴亂改94泥這種 社子人口根本養不起一間醫院 該任
何公社都要把人口使用算進去 泥根本只是根蓋蚊子管的那
些dj官員一樣 為了改而蓋 反正不是自己的錢 有本4去
社子島募款蓋啊 比蓋一堆瞎雞巴公廟有用 但蓋不出來
養不起啦
你是不是以為醫院只有這種
http://i.imgur.com/SBHd2IQ.jpg
不知道還有這種醫院
http://i.imgur.com/gdLt4vm.jpg
唉 朱門酒肉臭 路有凍死骨
※ 編輯: dxoxb (118.169.105.13 臺灣), 09/02/2022 06:35:34所以? 泥有時間隨便抓張圖 沒時間去估狗社子島實際居
住的人口喔 笑死 真的眼界不夠廣還以為自己規劃周到
邊做邊錯到時候要不是什麼後面人接手又要通盤修改94有
一個養蚊子 設施 累人又費錢真夠瞎
噓
柯文哲辦不到就快滾
圖看來市府土地是在堤防邊甚至靠河,怎麼蓋?
怎麼有支4%,這麼悲憤,阿北:中國官員素質高!
信眾信念堅定不移,所以講什麼都沒用,除非阿北講話!
見獵心喜ccc
第二種美其名為醫院 實際上就比較大的聯合診所而已
IBIZA好吵,論述薄弱了
就開始笑死+跳針
一開始不是氣勢很強。
笑死多次怎麼還沒死
做夢比較快啦
整天就想蓋 長期經營的錢哪裡來用借的嗎
蓋了一堆公益機構 沒收入你捐款嗎
一個小小的島就要蓋一間醫院有沒有搞錯
還好你沒當市長 不然搞的跟高雄一樣可悲
課本唬爛啦,這種人沒朋友吧
有90%土地的人享10%土地蓋的免費機構 你不說我還以爲你圖利
地主咧
今天你是政府不是慈善好嗎 先搞清楚自己角色 還好意思說台
北市政府 你那些爛idea就別拿出來讓人笑了
笑死 蔣陳都不會說清楚那要柯說清楚幹麻 反正8年做
不好 那就大家永遠擺爛就好
前面推文害我以為翻到對話紀錄
中肯事實推
社子有國小跟國中,根本不需要蓋新的
沒有人說要蓋新的 我只是把需要的基本設施舉例出來 有現成的設施 就可以把市有土地資源 讓給其他社子島沒有的基本設施使用
笑死 地方建設只仰賴政府先動 後面再炒高房地價嗎
之前藍綠政府放爛幾十年 現在終於有人出來整合 當地人卻在那
邊唧唧歪歪 那這樣的確是個好方法
放給他爛就好了,過幾年海平面上升都變海了,開發個屁
。
免費蓋?工程費用只是政府先代墊 最後還是那從私地主分回
的抵費地標售支付啊 根本就強迫人民買單
更別說北市府自己調查同意比率根本沒過半 柯文哲根本是硬
上
一堆違建仔
支持放給他爛
最近一直有小丑出來演戲 真的很好笑
哇~柯屁規劃好藍綠來微調收割要不要臉?
笑死兩個吵了一整個晚上= = 說要睡覺還不睡
社子島是綠共支持者集散地,落後邊陲地帶開發幹嘛?
民進黨也只有執政四年而已
通篇文就是外行人講外行話啊,你以為在玩模擬城市喔!
先至少把都設、重劃、區徵或甚至是公有財產處分相關了
解一下吧。
社子島就是這樣的笑話,但當然是柯文哲的錯
你是不是沒聽過重劃
爆
Re: [問卦] 社子島抗議的人是不是都很不要臉?就貪婪吧 他媽的全部也才1萬1千人而已 當地自救會囉哩八嗦的 一下說什麼土地持份複雜 若分回產權的話 會造成家族紛爭22
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲其實這個東西是這樣 社子島大部分的人,包含現在反對柯文哲的人,都是同意要開發的 (之前有個時力的議員去社子島喊拒絕開發,根本傻子XD) 唯一的衝突是,『開發的方式』 (也可以說是權利的分配方式) 這種老舊城區的開發,以政府的立場有兩大問題要解決:10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了,柯文哲早就在2016年提過容積率了,當時部分居民怎麼說? 社子島開發方案》居民要450%容積率 柯文哲:社子島是土壤液化區, 大家不要想容積率要到多大,不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹/台北報導〕 北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許7
[問卦] 社子島算台北的鄉下嗎?安安乳提 俗話說「鄉下地方鼠猴多」 細數六都 新北東有貢寮、雙溪 北有金山、萬里X
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲為什麼大家看到社子島就覺得是侵占國有地? 根據台北市政府的統計,社子島的國有或市有地只有15.5%,反而是私人地有83% 第一階段的徵收佔了社子島40%的土地,也就是說至少24.5%是私人的 第一階段徵收的大部分是農地 然後農地又只補助依種類、年齡、規格、數量或面積,領取補償費或遷移費X
[轉錄] 陳思宇FB 不要再阻擋社子島開發計劃了陳思宇FB 不要再阻擋社子島開發計劃了 請給居民一條安全立命回家的路 寫給士林北投的101封情書之55 今天清晨1時41分,花蓮近海發生規模6.6地震,相隔2分鐘又發生規模6.1餘震。氣象局說
爆
[討論] 900又被抓了...... (附圖)77
[討論] 王鴻薇:徐巧芯打過頭會讓她像韓國瑜78
[討論] 徐巧芯:給婆婆100萬元,但不過問用途58
[討論] 黃國昌比柯文哲變得還多吧59
[討論] 黃國昌說KMT有其主體性 不適合說三道四52
[黑特] 愛莉莎莎應訊遭受媒體抹黑!!!43
[討論] 900好有錢 羨慕(附圖)37
[討論] 單厚之說徐巧芯立委起碼有做些東西?35
[討論] 陳揮文:徐巧芯倒了國民黨就完了34
[討論] 所以美鳳的錢到底哪來的?28
[討論] 律師: 收二手衣恐違法33
[討論] 關鍵時刻連黑柯都沒啥收視率了85
[討論] 徐巧芯:那支勞力士錶是老公送的30
[討論] 桃園進入停電第三天29
[討論] 徐巧芯:秉樞的上流生活爆
[討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎?26
[討論] 東森新聞:男友突改口 證詞不利高虹安17
[討論] 綠營真的要打這個?19
[討論] 發現越來越多人自稱塔綠班21
[討論] 你們認為高虹安最後會被判幾年?18
[討論] 我看政黑改名 氣巧板好了19
[討論] 黃國昌入國民黨再輔選盧秀燕,賴清德完了21
[討論] 黃國昌如何評論徐巧芯沒申報勞力士鑽錶?21
[討論] 請問一下我是不是感覺錯了19
[討論] 李柏毅:歡迎黃國昌參加新北市長初選爆
[討論] 徐巧芯:你們借衛生紙會寫契約嗎?14
[討論] 徐巧芯進來,可以跟妳借衛生紙不寫契約嗎13
[討論] 最早說黃國昌是小藍的是誰 ? 真的先知13
[討論] 昌粉說統神舔民進黨帳號就復活,太巧合了8
[討論] 游淑慧:徐巧芯不裝窮嘛!