Re: [討論] 北市選情分析
這次絕對無法用2016來類比
因為2016分裂投票的是綠營
這次分裂投票的是藍營
蔣萬安不用說 妥妥外省權貴
但是黃33 也是高級外省天龍人
這兩位 不論如何深綠 正綠都不可能投
淺綠或許會跑一些去33那邊
但是這次是泛藍分裂投票
更多挺綠的都在喊一票不能跑
一些擺明會投時鐘的深綠朋友
會在網路上說黃33好棒
意圖就是分化泛藍選票
民進黨在怎麼爛 只要在只有一個能代表綠營的候選人情況下 35%穩穩的….
2016柯文哲只有深綠在不爽他 當時正綠淺綠都還會給他機會 這次正綠票絕對回歸
加上泛藍開始出現 可以安心投給33的聲音
到時候開票出來 可以看到泛藍選民全體崩潰的情況了….
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.82.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是要說2018吧?
→
咬蚊子也是這樣想的
→
對 打錯
噓
2018啦
→
現在塔綠班要主打這是藍營分裂綠營得利的策略了嗎?
推
我只相信黃珊珊一定當選
→
深綠大約17%左右
→
綠盤雖38%
推
顆顆 可憐啊
→
33只要留住淺綠2%~3% 時中就不會上了拉
→
棄保沒發酵導致陳當選,阿北才比較有籌碼跟國民黨談2024
推
我倒覺得民進黨權謀點 放掉時中 珊珊選上 讓藍白內亂
→
是要把台北市民想的多智障才會說投時鐘對柯屁有利啊?
噓
當初蚊子也是怎麼想,結果17%
噓
你連打字都不會
推
再怎麼爛就是17%,爛出新世界的話...我想這17%都守不
→
住...
→
特別在台北市 爛出新下限就會得到對應的得票數
→
穩35%?笑死,你剛來當網軍?
推
我已經開始期待克拉克比李應元慘了
7
講這話就是不把親民黨當一回事了 綜觀台北市近二十年選舉,親民黨在台北市有3~5%的死忠選票 雖然平時因為親民黨沒推出候選人,他們大多投國民黨,才讓國民黨基本盤看起來有40% 的錯覺 這也是為什麼宋楚瑜不願意出來挺黃珊珊的緣故12
我是認為這樣啦,台北跟新竹一樣,藍白 對打,陳時中的部分我認為就是死 忠綠的會投,雖然沒有像姚文智那麼誇 張,但拿不到35%,拿25-30%甚至更低我 都不意外。15
三個字不可能 2014引發全國倒一片勝文拿到40.8% 2018唯一吃不到韓導紅利的藍營候選人丁守中拿到40.8% 把全台灣人嚇出來投票的韓導在北市拿42% 你說的這情況11
這篇完全就是犯了只從經驗學習的錯誤 這次台北市長 絕對會開創新局 因為三位候選人 特質太鮮明 差異性太大 足以引發選民的獨立思考 而且畢竟台北市民 素質還是高那麼一點點X
首Po不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%2
一直講藍營分裂頗無聊 先說結論吧 我覺得這次北市還是公子當選機率最高 其次草包中 再來33X
我預測蔣萬安民調跌到一個門檻就會停住 因為這次藍軍對綠營仇恨值很高 鐵票很鐵不要不信邪 然後陳時中如果穩定落後黃33 就會發生綠營棄保投33
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智爆
[討論] 藍營家人呈現分裂投票....寫一下家裡的對話,前幾天身體不方便出門的大伯 叫本肥經過南門市場幫忙買一些臘肉跟蘿蔔糕過去 幫他送去家裡....本肥就照做了.... 送臘肉時順便問一下大伯跟伯母,市長想投誰 不問還好,一問差點害大伯跟伯母吵架41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可2
Re: [新聞] 綠營反擔心陳時中被棄保絕對不要相信這個新聞 這次是泛藍分裂投票 黃33 萬安兩個深藍外省天龍人 再怎麼樣爛的候選人 都是穩穩的拿35%5
Re: [新聞] 北市三腳督恐棄保 黃珊珊:黨意凌駕民意比較好奇 真的會有綠營的支持者投給黃珊珊嗎?? 目前民眾黨就是被歸類在泛藍 現在等於是泛藍分裂投票的情況下 綠營更應該要一票都不能跑 集中選票給陳時中
38
[轉錄] 徐巧芯FB:鄭麗君「的家族」關係一次看35
[討論] 徐巧芯:鄭麗君先生用子公司在大陸賺錢54
[討論] 所以鄭麗君「本人」做錯了什麼事?63
[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內60
[討論] 卡提諾根本帶風向59
[轉錄] 苗博雅FB: 請狂芯粉自重喔55
[討論] 徐巧芯又說謊了 (關於溫朗東的部份)41
[討論] 白嫖仔溫朗東今怒告徐巧芯洩漏個資34
[黑特] 巧芯:鄭麗君做副閣揆 先生要不要辭職28
[黑特] 巧芯又又又講錯了26
[討論] 徐巧芯沒人覺得很搞笑嗎?2
[討論] 巧芯又再連連看了。綠狗崩潰2
[轉錄] 沈伯洋 threads18
[討論] 準副院長造謠台電藏電 要不要道歉?24
[討論] 黃捷: 這幾天是不是蜜獾在睡覺?23
[討論] 900 遭 疑注資......16
[討論] 鄭麗君:最喜歡"馬克思"跟"共產黨宣言"~19
[討論] 會不會開始出現天誅?19
[討論] 藍營的網路社群仍然力挺徐巧芯21
[討論] 巧芯要端什麼菜才能掩蓋大姑洗錢新聞!?14
[討論] 看綠共崩潰被封殺就是爽,報應。14
[討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了20
[黑特] 柯粉怎麼能盲目成這樣19
[討論] 吳靜怡是不是喜歡王乃妤阿?13
[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???18
[黑特] 金門立委陳玉珍:希望傅仍帶隊訪陸14
[討論] 立委的職權其實沒有揭弊吧15
[討論] 王世堅支持死刑...廢死將使社會崩解14
[討論] KMT跌6 %......900最大功臣16
[討論] 杜秉澄遭逮嗆:我弟妹是徐巧芯