[討論] 鏡週刊再爆張善政又抄襲
如題
鏡週刊今早的最新報導
https://i.imgur.com/NhuKaMN.jpg
https://bit.ly/3cSuxiF
上次的苦主是農委會
這次則是NCC
報導內容是真是假
我想死忠仔都早有定見了
只是我早就說過
依綠營的選戰打法
絕對不會是一刀斃命
而是今天捅一下放個血
明天再踹一腳撞到頭
看鄭文燦一開始就斬釘截鐵的說詞而且根本不怕告就知道
這跟鄭本人的人設根本不一樣
綠營這次是有備而來的
--
好
農委會 NCC 教育部 記得一個一個來
打哈欠
白藍教沒在怕啦!臉皮厚不退選沒事的!
這是御用週刊?
婚外情快出來吧 等很久
比較起來還是塔綠班的道德比較低落
周刊:初步判定違約 農委會:沒有所謂初步判定
藍白粉:只要態度良好 都是沒事兒
農委會加油,硬起來,跟宏碁要錢回來呀
農委會沒動作的話,週刊持續爆只會讓人更覺得是負面抹黑。
慟
善政是人才 抄一下怎麼了?
我的評論已經說過了,選戰還有2個多月
菜包:大聲說出來 小奸沒抄襲
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
連續劇還兩個月,就這麼精彩惹
XDDDDDDDDDDD
一皮天下無難事,藍白兩黨無恥多了,哪怕這個
鵬鵬加分了
國民黨被抓去坐牢都不怕 會怕你小抄襲?
繼續爆 反正張善政不是很想選贏的樣子
可憐啊
都抄成這樣了 臉皮厚度,還不退選
我把這幾隻上車的截圖起來
我猜啦,只是猜測,選前如果是地檢署的刑事起訴,那就熱
鬧了
@dai26 上什麼車 就真的抄啊 怕人講
誠信張運用誠信的原則不變!一切都是政治打壓!
@dai26 不管有沒有法律責任 但是他就是抄 沒誣賴他
啊
先上車就對惹
這個有標引用的硬要抹抄嗎?
張善抄才對啊
看態度吧,還有要說真金不怕火煉,衝著我來這樣
笑死,塔綠是多怕桃園被拿走
外務員拜訪客戶的時候,可以偷客人的貨,來交貨嗎?
善政一樣躺著選 對手太弱了
對,鄭運鵬其實有自己的問題,當初之所以不是他出來選桃
園,就是因為
還沒提告?
不是他自己的論文 打這種根本沒用 哪一個計畫主持人會有空
去比對內容
如果連參考文獻順序都沒改動 就真的有點...
寶清機會來了??
這麼好報告值得讓桃園人多多了解
超人市長大對決
鏡週刊現在超多桃園市政ya配新聞der
桃園市長選舉(X) 抄襲論文大賽(O)
血流成河 ~~
不過我還是看好張當選,月月沒啥戰力
最強的公園堅被綠營自己玩死
笑死,蔡英文真的很怕張善政
別說打這個根本沒用 很多人都只是看標題跟風向 如果各大
媒體一起狂洗 這種攻勢就是有效 只是不會傷到像台大認證
抄襲這樣的程度
看來有三部曲了。後手之後還有後手
對呀,老百姓還是寧可相信台大,在老百姓的心中,台大永遠都
是最好的不是嗎? 你其他啥週刊傳媒的,會比台大有公信力?
一直打這些,結果張的民調還是贏,沒用啊
難怪說好的廢監院 到現在都廢不掉 看來公務員的案子查不
完啊
1740萬結案報告抄98萬研究案 XDD
政黑吳子嘉又是頭噓XD
到底知不知道刑事起訴是在幹嘛的啦 哪會刑事起訴
鏡週刊不是綠營的椰 4%理解力可以好一點
鼓吹台灣高科技技術核心,輸出到支那,這種人你投得下去?
樓上崩潰跑錯棚?
我是指67樓
所以要告宏碁了沒有? 張又不宏碁董事長 抄(如果)未
引用的人 要負「抄襲的責任」 張最多只要負責失察的
責任最多就「記過」是宏碁董事長才需要負抄襲兼失察
的責任
棄張保清
太狠了太狠了
哪有跑錯 你先告訴我刑事起訴什麼東西 當事人適格又
是誰
鄭寶清也被四叉嘴抄襲,就差月月鳥了!但他沒論文,所
以有人要翻他的國小聯絡簿看有沒有抄襲嗎?這可是今年
桃園候選人的參賽資格,沒有抄襲話題的快補件(大誤)
慢慢凌遲
說出"大陸沒有人權是優勢",這種人你投得下去?
用公司標案來打員工個人沒殺傷力,況且部會有告廠商
了嗎?這起頭都沒有就燒不到張
智障不投給智障?怎麼會投不下去!
一路走來始終如一
是你國民黨自己先開這個戰場的,來互相傷害啊!
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比65
[問卦] 鏡週刊黑瑞莎是收了多少錢?一起床就看到這個標題 【踢爆假面瑞莎】旗下8選手集體解約 體操女神遭拆穿斂財真面目 媒體來源是鏡週刊 同時也有發到同屬中時體系的雅虎奇摩新聞55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的47
[問卦] 為什麼鏡週刊敢報出這個新聞?這次這個畜生施暴事件 一開始以為只是一個單純的施暴事件 結果今天小馬爆出來好幾個政商名流都向鏡週刊施壓過 鏡週刊受到這麼多壓力這麼多大人的施壓 怎麼還敢爆這個事件出來啊41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒3
[討論] 張善政給人的印象是抄襲和A 57000萬。太慘了! 說他是宏碁前副總, 搞不好很多人還是第一次知道。 這次鏡週刊報導的內容, 張也無法辯駁,沒有詳細說明。4
[黑特] 蔡英文應出面譴責鏡週刊曝光錄音今天 鏡週刊以大標題打獨家公布恩恩案心碎錄音全曝光 鏡週刊甚至說 獨家取得聲音內容,切勿任意側錄重製 笑死人了 難道不知道公布錄音檔有隱私權的問題嗎? 蔡英文應出面譴責鏡週刊 如果媒體都這樣搞 還有隱私嗎?1
Re: [新聞] 【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查上這台車的到底有多智障 鏡週刊不是說現在農委會認定違規 是說當年有委員提出意見覺得有些地方不好 該改進 或是嚴重點這委員認為要減價收受 行啊
38
[轉錄] 徐巧芯FB:鄭麗君「的家族」關係一次看76
[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內55
[討論] 所以鄭麗君「本人」做錯了什麼事?64
[討論] 卡提諾根本帶風向46
[討論] 現在的氛圍也許真的能重啟核電了34
[黑特] 巧芯:鄭麗君做副閣揆 先生要不要辭職37
[討論] 徐巧芯沒人覺得很搞笑嗎?27
[討論] 立委的職權其實沒有揭弊吧59
[討論] 徐巧芯又說謊了 (關於溫朗東的部份)26
[討論] KMT跌6 %......900最大功臣21
[討論] 柯文哲:民眾黨對核電的立場沒有改變24
[討論] 藍營的網路社群仍然力挺徐巧芯2
[討論] 巧芯又再連連看了。綠狗崩潰2
[轉錄] 沈伯洋 threads24
[討論] 900 遭 疑注資......18
[討論] 準副院長造謠台電藏電 要不要道歉?24
[討論] 黃捷: 這幾天是不是蜜獾在睡覺?16
[討論] 鄭麗君:最喜歡"馬克思"跟"共產黨宣言"~23
[討論] 吳靜怡是不是喜歡王乃妤阿?21
[討論] 台灣發展私人鐵路,各城市捷運早就蓋好了20
[討論] 會不會開始出現天誅?13
[討論] 看綠共崩潰被封殺就是爽,報應。21
[討論] 巧芯要端什麼菜才能掩蓋大姑洗錢新聞!?20
[黑特] 柯粉怎麼能盲目成這樣20
[討論] 美鳳、鴻薇、小強 北市長初選誰會贏?18
[黑特] 金門立委陳玉珍:希望傅仍帶隊訪陸17
[討論] 國六到花蓮 還有希望嗎15
[討論] 王世堅支持死刑...廢死將使社會崩解12
[討論] 為啥民進黨支持度還能最高?9
[討論] 廢死辯論心得