[黑特] 民進黨是不是以為撿到大砲
民進黨今天開記者會指林耕仁的論文也涉嫌抄襲
但林耕仁的論文是針對新竹市的治安、交通及觀光的現況分析
所引用的資料都是政府的公開資訊
而且引用的部分也都有註明出處
https://www.ettoday.net/news/20220905/2331626.htm
我看是沈慧虹現在民調墊底所以要來救選情吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高虹安表示感謝
推
故意的 多洗幾次小事件讓你覺得原來一樣爛
推
塔綠狗屎又在亂抹了
推
邊際效用遞減,藍綠一樣,蔡適應也沒啥人討論
→
攻擊藍的這邊就直接冷處理啊 你還不懂喔
推
你們搞掉我一個林智堅 當然要搞掉你們更多人呀 顆顆
→
血流成河啊!
→
大家應該是心裡一直在幹公園肩吧!搞這莫大又不善後,
→
藍白就算了,反正不管怎樣都會幹,綠的新竹一定恨的牙
→
癢癢的一堆,結果還有人猛打復仇戰。這不大概只有對小
→
英輸誠、私底下要弄死公園肩、跟白目的想炒自己的新聞
→
版面三種人吧!不貴過,血流成河就是爽啦,嘻嘻!
推
國民黨被踢爆的我看都說會主動去說明 只有抄人堅被傳說
→
明還不到的
→
不重要 下一題
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 民進黨下午召開記者會說明傳林智堅退選桃園擬改由鄭運鵬出戰 民進黨下午召開記者會說明 民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文抄襲風波,這場風波也因為民進黨主席蔡英文呼籲 全黨團結支持林智堅,進而掀起黨內不同的聲音,據了解,民進黨選對會今(12)日中午 臨時在官邸召開會議,不排除是針對桃園選情進行討論,也有消息指出,林智堅將宣布退 選,可能改由立委鄭運鵬出戰。97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,22
Re: [新聞] 快訊/民進黨團踢爆:林耕仁交大碩論6成民進黨打這個看起來蠻詭異的 畢竟論文題目就是「新竹市現況分析及未來發展建議 - 以治安、交通及觀光為例」了 要現況分析引用到政府部門資料來源看起來也很正常吧 這就好像假如我引用統計資料「新竹市民有8成民眾不敢用五星級公廁免治馬桶」 來分析得到建議「現階段全市普設公廁免治馬桶是有病的想法,應及早停止」14
[討論] 邱明玉:DPP打林耕仁論文 要保送高虹安?媒體人邱明玉在廣播節目表示 對於民進黨早上開記者會 揭發國民黨新竹市長候選人林耕仁論文抄襲 記者群都認為民進黨現在是要讓高虹安當選嗎? 在新竹 打論文抄襲13
[轉錄] 觀點投書:沈慧虹還有贏林耕仁的勝算嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 快訊/民進黨團踢爆:林耕仁交大碩論6成剛剛張善政那篇提到 而據著作權法第50條和52條,政府發表的公開報告在合理範圍都可以重製 看看這論文標題是什麼 「新竹市現況分析及未來發展建議 - 以治安、交通及觀光為例」 所以這論文抓內政部、交通部、觀光局公開資料的話5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?