PTT推薦

Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:60

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,民調難免有機構效應,這是很正常的,所以要看同一家做的趨勢才準。
: 話說,不管親藍、親綠、或是親白的民調公司
: 如果出來的民調數字,是那種其中一方誇張的拉大差距到10幾趴以上的,那種毫無懸念的: 領先…
: 應該很難被相信哈哈
: 但若是都差不多,差距都是5、6趴,然後互有領先,那真的會讓人覺得可信度很高。
: 回到題目,不到100天就要投票了
: 這次的台北市長還是呈現詭譎多變的情況,你根本無法預測誰誰誰一定會當選的…
: 誰當選都不意外,各位覺得呢?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1538378

你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦

陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%)
蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4%
黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%
(黃珊珊拿DPP的票還比KMT多一點)

陳時中則在其他小黨支持者間受青睞,支持度有卅八.一%、
蔣萬安廿一.四三%、黃珊珊十九.○五%。

這個其他小黨是 KMT DPP TMD 時力 之外的黨 總佔比應該不到10%吧!

另外沒有明確政黨屬性的中間選民
黃珊珊26.54%,蔣萬安20.58%、陳時中 15.02%

首先 陳時中版圖比較大塊的部分 除了DPP票領先蔣萬安的KMT票2%之外
其他所有的比例都比蔣萬安低,

所以自由想說在台北 79%的DPP比77%的KMT還大很多?
不然其他部份陳時中幾乎都輸蔣萬安 他是怎麼贏7%的?

黃珊珊也很怪 黃有7.5%KMT以及9%DPP 我當這數字是16%的KMT
(把DPP和KMT在台北市看作一樣大,這已經有高估DPP了)

所以在KMT+DPP的部分 黃落後蔣61%的KMT票
而黃TMD部分領先蔣63% 時力部分領先蔣33%
所以63%TMD+33%時力+6%中間 幾乎可以打平KMT60%?
難道在台北 TMD+時力的支持度比KMT還高不少?

PS 根據2020 就算KMT大逆風時 政黨票也是台北市第一大黨34.38%
時力8%多+TMD12%多才21%而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

cvsd0495709/05 15:07不懂一直看民調幹嘛 時鐘有夠穩

freeclouds09/05 15:09我前面文章說過 台北市長選舉已進入垃圾時間

coober09/05 15:18大局已定 只剩陳時中贏多少的問題

wfelix09/05 15:23樓上在搞笑嗎?這種政黨比例 會得出陳時中領先才有鬼

wfelix09/05 15:24依照自由調查出來的政黨支持度 陳時中和蔣顛倒過來才合理

wfelix09/05 15:24這就是自由只顧著加權套風向 卻在細項部分忘了調整

wfelix09/05 15:25才會得到出細項瀚結論搭不起來的矛盾的結果

wfelix09/05 15:25TVBS在這部分比較有經驗 帶風向不會忘記調整細項

indium11109/05 15:25自由如果要民調做假,會學TVBS,陳1黃2蔣3

indium11109/05 15:26讓棄黃保蔣不會發生,因為沒有棄保,DPP才有贏的可能

wfelix09/05 15:26蔣3沒人會信 放言和自由都是陳1蔣2黃3

indium11109/05 15:26最好是出現棄蔣保黃,這樣三人民調才會趨近3:3:3

laoabo09/05 15:27他要做出這樣的比例 DPP KMT支持者要大概 30%: 18%

indium11109/05 15:27藍粉不相信蔣第3,為什麼綠粉就會相信陳第3?

laoabo09/05 15:28幾個民調的政黨支持度有這樣的傾向 但是這絕對不是台北

laoabo09/05 15:28的實際基本盤 所以受訪母體有問題 基本上不用看了

wfelix09/05 15:28棄蔣就搞笑了 這是綠營民調 棄蔣的人會看喔?

laoabo09/05 15:28原則上現在這個時間點 做出有一人領先5%以上 我覺得

laoabo09/05 15:29都看看就好 蔣勉強可信 其他不太可能

indium11109/05 15:29同樣的話送給你,T台的棄陳民調,綠粉會看嗎?

wfelix09/05 15:29TVBS要給藍營看 蔣第一就夠了

wfelix09/05 15:29誰管你要棄陳還是棄黃啊?

wfelix09/05 15:30藍營的信蔣是第一 那黃的藍票就會跑回蔣

indium11109/05 15:30你都得出T台只是給藍營看的,自由當然是給綠營看的

wfelix09/05 15:31至於綠營選民信或不信 關蔣屁事

indium11109/05 15:31這樣就份民調就跟TVBS一樣沒有問題吧? 不是嗎?

wfelix09/05 15:31我知道啊 我只是說自由在細項做的很粗糙啊

wfelix09/05 15:31用他的細項套回去就是不合理

wfelix09/05 15:32TVBS不會傻到用細項反套會得到和結論有矛盾的結果

indium11109/05 15:32如果真得要做假,會做得跟真的一樣,不是嗎?

wfelix09/05 15:33就算帶風向應該還是建立在有真的去做的資料之下

FoRTuNaTeR09/05 15:34推認真文@@

wfelix09/05 15:34我認為自由有把真的資訊揭露一些 只是結果是帶風向加權調

wfelix09/05 15:34跟放言那個很像 放言的投丁投柯投姚的投票意向

wfelix09/05 15:35跟自由這次做的結果有90%雷同

wfelix09/05 15:35我認為這不是偶然 而是他們調查的數據就真的是那樣

wfelix09/05 15:37而投丁投柯投姚的投票意向跟自由的政黨支持度呈現高度相關

laoabo09/05 15:37按照自由對三人政黨支持度細項 套在北市政黨票上面

laoabo09/05 15:38照這個比例 蔣陳黃會是40/34.5/25.5

laoabo09/05 15:38看起來就是母體的北市政黨支持度出問題而已 調整回來

laoabo09/05 15:39最後結果我覺得滿有可能差不多就是這樣 非藍vs藍 6:4

laoabo09/05 15:40某方面證實北市鐵藍就是有40%, 台北要非藍合才能贏藍

wfelix09/05 15:40樓上的用上次投丁投柯投姚 這次想投誰的去套

wfelix09/05 15:41得到的比例也差不多是這樣

laoabo09/05 15:41我一直以來的推論就是陳黃會瓜分非藍陣營的票 而非深藍

wfelix09/05 15:41當然自由在這部分沒有揭露完整,放言上次的民調有全部數據

laoabo09/05 15:41而且不討論淺藍淺綠 因為政黨票已經將不投藍綠的中間淺色

laoabo09/05 15:42分進去白黃親三黨了

wfelix09/05 15:42而自由有揭露的部分跟放言做的比例的幾乎相同

laoabo09/05 15:42如果最後大選如同這樣 賴清德要頭痛了 光譜比較藍的白

laoabo09/05 15:43實際在選舉會將年輕選票取走 並非只有分裂藍營

gino1245609/05 15:46自由做這種民調不怕藍軍真的棄保輾爆 難怪會搞出馬桶

gino1245609/05 15:46

wfelix09/05 15:50樓上要想想啥原因自由會做這種民調?

wfelix09/05 15:51藍票不可能信豬油 那綠票呢?信這份就會棄黃保中

wfelix09/05 15:54反正現在藍綠有默契都是陳第一或蔣第一

wfelix09/05 15:54那黃就是被棄的那個

wfelix09/05 15:55這樣陳蔣不論誰贏都不會太慘 至少不會變成姚文智或黃大洲

wfelix09/05 15:56黃就沒辦法了 沒有媒體資源最後關頭藍綠民調同時搞你就下

syensyens09/05 16:00看民調有用韓導早就是總統了

wfelix09/05 16:14韓導總統民調距離投票日四個月內 從來沒贏過

wfelix09/05 16:18韓導就是認為看民調沒用 然後他就落選了

Nobita09/05 17:11我用政黨分項數據土法煉鋼算出這民調各政黨數字了

Nobita09/05 17:13國145 民242 眾98 時14orx2x3 中立486 其42 拒答1072去減

Nobita09/05 17:14用這個比率乘分項支持率 得到的總和有興趣自己算

Nobita09/05 17:15反正不是報紙公布的那個就對了 我只能說調很大

wfelix09/05 18:05樓上那比例也太扯 在台北 DPP=KMT+TMD+時力?

wfelix09/05 18:06然後中立選民大約=四個政黨相加?