PTT推薦

Re: [討論] 我覺得這次巧芯太莽撞了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我覺得這次巧芯太莽撞了作者
ms883050
(腰閃到好恐怖)
時間推噓41 推:75 噓:34 →:247

※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: 對!我真的太莽撞了!
: 必須要公開跟黨道歉!
: 一般來說我從政這麼多年,「競選團隊」的通訊錄(非手機)不是什麼隱私,會提供給媒: 體查詢,讓大家知道每個部門的負責成員是誰,所以我今天也是在網路上收到這份通訊錄: 時也覺得很正常,選舉是一種公共事務,分機不就是要給人查詢用的嗎?
: 但我錯了!沒有考慮到党不喜歡!
: 這就是非常不對!既然党跟時中不喜歡讓人家知道競選團隊有誰,我就不能公佈出來!: 向 偉大的党報告!已經按照要求改為最公開透明的塗黑版本!配合保密30年!報告是!: 已配合偉大的党更正!必須放上党喜歡的版本!
: 全、面、更、新
: https://i.imgur.com/9ys4wGY.jpg

圖https://i.imgur.com/9ys4wGY.jpg?e=1667360638&s=Gebx8wvDNvEbTRRDS21h2g, 我覺得這次巧芯太莽撞了

難得可以遇到跟大議員討論法律的機會
鄙人獻醜了

個人資料保護法 略以

第 2 條
本法用詞,定義如下:
一、個人資料:指自然人之姓名、聯絡方式及其他得以直接或間接方式
識別該個人之資料。

第 3 條
當事人就其個人資料依本法規定行使之下列權利,不得預先拋棄或以特約限制之:
四、請求停止蒐集、處理或利用。
五、請求刪除。

第 5 條
個人資料之蒐集、處理或利用,應尊重當事人之權益,依誠實及信用方法為之,
不得逾越特定目的之必要範圍,並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。

第 20 條
非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定
目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者,得為特定目的外之利用:
二、為增進公共利益所必要。

第 28 條

被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額;其名譽被侵害者,並得請
求為回復名譽之適當處分。
依前二項情形,如被害人不易或不能證明其實際損害額時,得請求法院依侵害情
節,以每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下計算。

第 29 條
非公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事
人權利者,負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者,不在此限。
依前項規定請求賠償者,適用前條第二項至第六項規定。

鄙人不知徐大議座是從政多久了,連法條都能超譯,
通訊錄不算個資?
通訊錄上的的這些人有同意你公布嗎?
還有鄙人是不知道公布自然人的聯絡方式算是增進公共利益啦?
公然違法可以硬凹,
不過您的支持者都很欣賞您硬凹跟回去講的能力,
請您一定要出來競選立委,
你的競選口號我都幫您想好了

超越法律的立委

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.164 (臺灣)
PTT 網址

nicolaschen209/06 01:30 https://i.imgur.com/IXtYaE7.jpg 跳過19條,很會

圖https://i.imgur.com/IXtYaE7.jpg?e=1667338101&s=_CnEUhsvkrhoeaH80dRafw, 我覺得這次巧芯太莽撞了

ms88305009/06 01:32可憐,法條都不會看就不要來丟臉了

ms88305009/06 01:32去看看蒐集處理的定義好不好?

ms88305009/06 01:33三、蒐集:指以任何方式取得個人資料。

ms88305009/06 01:34四、處理:指為建立或利用個人資料檔案所為資料之記錄

greenbelt09/06 01:35喔喔

ms88305009/06 01:35輸入、儲存、編輯、更正、複製、檢索、刪除

netboy78909/06 01:35公佈別人個資有公共利益?阿中要用那些人,誰管的著?

ms88305009/06 01:35、輸出、連結或內部傳送。

sobiNOva09/06 01:35焦糖4你?

sobiNOva09/06 01:36你不是焦糖是在BB什麼 叫焦糖出來告

ms88305009/06 01:36所以我貼20條,加油好嗎?

ms88305009/06 01:37徐大議座的行為是利用,所以我貼20條

TheoEpstein09/06 01:37有違法的直接告就好了,焦糖本人的話給推

kira12309/06 01:37公佈焦糖就氣成這樣 這次選戰真的有趣

ms88305009/06 01:38如果上面有我的名字我一定告,一件可以拿兩萬

sobiNOva09/06 01:38說個笑話 2萬

vow7009/06 01:38快去叫名單上的人提告好嗎?紅豆甲之前胡亂潑糞前怎麼不哭

sonatafm209/06 01:40同名同姓也可以告嗎? 我也想賺兩萬

qq6809/06 01:40敲碗看戲 ~

kira12309/06 01:40因為是踩別人痛腳啊 當然不哭 現在是自己人被踩 當然要

kira12309/06 01:40出來蹦蹦跳 是說兩萬跑法院還真不值得…

runningboy09/06 01:41好啦競選團隊那麼強公佈一下不行嗎 阿中穩的啦

ms88305009/06 01:41可以繼續轉貼呀,徐大議座都縮了。

sonatafm209/06 01:41還是分機號碼一樣的話是不是也是洩漏個資可以賺兩萬?

sonatafm209/06 01:41 急 在線等

ms88305009/06 01:42還可以集體訴訟喔,所以一張大概幾十萬吧

lowsan09/06 01:43違停都能凹了 這算啥

vow7009/06 01:43以其人之道,還治其人之身剛好而已,這招數都是DPP教的

sonatafm209/06 01:43這名單才值幾十萬?! 這名單好歹值個幾百萬吧 每個都

sonatafm209/06 01:43政二代 值啊

netboy78909/06 01:4419條是個資搜集,沒寫可以公開,巧芯粉還好嗎?

sonatafm209/06 01:46找焦糖哥哥當網路操盤手掀議論 陳時中急出面否認

vow7009/06 01:47所以要告了沒?雙手支持提告違停仔

ms88305009/06 01:47所以是焦糖就可以公布個資嗎?好笑。

sonatafm209/06 01:47時鐘撒謊被這名單揭穿耶 難怪塔綠班跳腳成這樣

sonatafm209/06 01:48不然幹嘛主張公共利益之必要

ms88305009/06 01:48公然違法也可以護航,巧粉好棒棒。

TheoEpstein09/06 01:49就講了違法就去告啊,當什麼鍵盤法官呢

sonatafm209/06 01:49這名單值萬金耶

TheoEpstein09/06 01:49公然違法你說的,你是什麼身分可以判?

vow7009/06 01:49所以快叫焦糖告違停仔啊,大家只想看血流成河的畫面

TheoEpstein09/06 01:49三個字:快去告

sonatafm209/06 01:49攻擊網友也不能掩蓋陳時中說謊的事實啊

TheoEpstein09/06 01:50不要講到去告就顧左右而言它,三分鐘後又繞回違法

vow7009/06 01:50大家都鍵盤仔,有無違法提告給司法判,所以焦糖要告了沒?

kira12309/06 01:50告下去還有版面洗聲量 快上 我要看到違停仔賠錢

hayden21809/06 01:51感謝一樓示範公共利益新定義 這樣的話我要巧芯電話

hayden21809/06 01:51一定是最公共利益 他那麼為公共著想 想必他電話應該給

hayden21809/06 01:52大家知道 我無聊的時候就想跟她搞論公共利益的事情

sonatafm209/06 01:53樓上快去做啊 喔我忘你做不到

ninaman09/06 01:53要巧芯電話不會自己搜尋喔,議會電話分機都有喔

alex7791609/06 01:53你覺得違法就趕快去告 不要在那邊囉哩叭縮的

alex7791609/06 01:54不要有一種違法叫做 我覺得違法 我們國家有法官檢察官

alex7791609/06 01:54好嗎?

coober09/06 01:54徐這種議員就這種水準阿

windyyw09/06 01:54徐算非公務機關嗎?

sonatafm209/06 01:54個資法罰事小 性騷擾可能要被關的 珍惜生命啊

ms88305009/06 01:54可惜我不是當事人,只是個喜歡討論法律的鄉民

vow7009/06 01:56怎麼縮了?變成喜歡討論法律了,應該要鼓勵偷窺中和焦糖提

hayden21809/06 01:57按邏輯本人同意公布的可不算 要被公佈的電話才算

vow7009/06 01:57告啊,別縮頭,告起來好嗎

hayden21809/06 01:57少偷換概念了 自己0邏輯就別秀

ms88305009/06 01:58議員應該不算公務機關,所以用非公務機關

hayden21809/06 01:59另外這是告訴乃論 文盲就不用在這邊喊要告快告 去找當

hayden21809/06 01:59事人fb喊要告快告比較快zzz

ms88305009/06 02:00要不要告是當事人的自由,我開頭就說只是討論法律

ms88305009/06 02:01我看推文的比較氣ㄟ

sonatafm209/06 02:01終於發現這是告訴乃論了喔 那之前在吵什麼?

kira12309/06 02:01這邊應該不少人可以直通名單上面的 相信在這邊請他們轉

kira12309/06 02:01達不會比FB還要經過小編慢多少

ninaman09/06 02:01看到有的班班吹鬍子瞪眼就好笑...XDD

qq6809/06 02:01本來就是討論而已,是不能討論了嗎

qq6809/06 02:02我也覺得這裡面有些推文的人很氣

YOLULIN198509/06 02:02氣氣氣氣氣.jpg

vow7009/06 02:03有誰氣了?不都鼓勵偷窺中團隊去告違停仔了嗎?

ms88305009/06 02:04巧芯跟巧粉都法治觀念都要加油

laurence09/06 02:05違停900都要凹了 這更大條能不凹嗎

oldchang120509/06 02:06可悲塔綠班 連法條都不懂 亂po 你其實可以建議陳團

oldchang120509/06 02:06隊去告看看 不會起訴的 這個並不是私人訊息

hayden21809/06 02:06都通靈吧 笑死 吹鬍子瞪眼都看得到 鬼月關滯留人間嗎?

justice061609/06 02:07快告

ms88305009/06 02:07別急,等子彈飛一會兒

DustToDust09/06 02:08我等法院認證 第一次聽到這種算個資

ms88305009/06 02:08我們來看蔣萬安怎麼回應

ninaman09/06 02:08咦,我是說班班耶,你是承認你是?

sonatafm209/06 02:08實不相瞞 我只是假設

hayden21809/06 02:09不過我覺得如果真的告這個滿浪費社會資源的 告完也選完

sonatafm209/06 02:09沒想到假設一下 就看到塔綠班氣急敗壞 真慘

hayden21809/06 02:09選完也沒人在乎 結果卻浪費了社會資源

qq6809/06 02:10選完就選完了貝 我個人是真的想知道有沒有違法

ms88305009/06 02:11保證違法啦,不然大議座怎麼碼了!不過議座有錢不怕告

sonatafm209/06 02:11這都是為了正義而提告的 才不是為了選舉 記得把這段話

sonatafm209/06 02:11轉給農委會

ms88305009/06 02:12難得我的文這麼多人看ㄟ,開心。

hayden21809/06 02:13笑了 我想潑你冷水 其實也還好 沒看就差不多的人在推噓

WP109/06 02:14快告

ms88305009/06 02:15有人討論就讓更多人有法治觀念呀,錯誤的就是反面教材

g6m3kimo09/06 02:15乾脆硬ㄠ是憲法言論自由

hayden21809/06 02:15某n邏輯差到好可悲 我是不是班班 都不會改變你可以在電

ms88305009/06 02:15這就是讓台灣法治進步的方式呀

YOLULIN198509/06 02:16來政黑討論法治觀念 你認真的嗎....

sonatafm209/06 02:16調到2000 耍猴戲的文就變少了

hayden21809/06 02:16腦前看到你認為的班班吹鬍子瞪眼 這不是人可以做到的

sonatafm209/06 02:17臉都腫到老木都快認不得了還樂著

ms88305009/06 02:18天祐台灣,第五縱隊現形。

hayden21809/06 02:18哈 沒想到son這麼快樂啊,記得冰敷喔

ms88305009/06 02:18我認真的阿,我的文幾乎都是討論法律呀

ms88305009/06 02:19中國用語都出來了,看來是很氣!

waitwind09/06 02:19分機號碼為什麼是個資?

hayden21809/06 02:20你認真了 說實在也不是每個議員都懂法律

ninaman09/06 02:20不是班班你這麼7 pupu幹嘛,又不是說你... XDD

ms88305009/06 02:20可以連結到當事人的就是個資呀,不然為什麼名字要打0

www115ui809/06 02:21公務分機很難會被認定是個資……

ms88305009/06 02:21你說的沒錯呀,讓大家知道那個議員不懂法律

ms88305009/06 02:21我覺得這才是公共利益

YOLULIN198509/06 02:22議員不懂法律又不是啥稀奇的事情

ms88305009/06 02:22這不是公務分機喔,就算公務分機也不可以公布全名。

www115ui809/06 02:22要被處罰很難啦

ms88305009/06 02:22電話分機+名字就是個資

qq6809/06 02:23裡面總共出現三個資訊 人名 職業 分機

GETAL09/06 02:23900自己都縮了,小雞們還在high,笑死

ms88305009/06 02:23你看現在很多分機表都只打林先生而已

onion2709/06 02:23好氣好氣 趕緊吉 偷窺中記得也一起告 呵呵

ms88305009/06 02:24五毛沒有法治觀念,別怪他們。

www115ui809/06 02:24沒有辦法處罰呀

hayden21809/06 02:24我到底哪裡7pupu 笑死 我只是對你能通靈感到神奇

ms88305009/06 02:25就只能當事人去告了,有閒的人可以去賺錢。

YOLULIN198509/06 02:25來一個講沒幾句就貼人標籤的地方討論法治,你是現實

YOLULIN198509/06 02:25壓力太大還是完全沒人想陪你聊天?

www115ui809/06 02:2529條還要證明因果關係跟不法行為

TheoEpstein09/06 02:26應該是想找人抬槓吧

TheoEpstein09/06 02:26來政黑板討論法律,不是走錯了就是沒人聊天

ms88305009/06 02:29就說公布個資讓人心生恐懼或遭人騷擾。

Youmukon09/06 02:29巧粉本來就是支持違法的 忘記上次違停?

ms88305009/06 02:30就在這裡才能訓練吵架的功力呀

www115ui809/06 02:30心生恐懼不在規定裡 騷擾也要拿出證據

ms88305009/06 02:31八卦沒得吵,講個4%就被水桶了

TheoEpstein09/06 02:31你這不像吵架啊,因為你一直跳針法條怎樣違法怎樣

TheoEpstein09/06 02:31我看你只是抬槓而已

ninaman09/06 02:32沒氣很好啊,那我一開始說班班,你幹嘛跳進來...XDD

TheoEpstein09/06 02:32法條怎樣違法怎樣,該做的是去告。而不是跳針。

TheoEpstein09/06 02:33你要打徐巧芯不如打她油嘴滑舌形象越來越像賴品妤

TheoEpstein09/06 02:33這個我相信可以激怒她

ms88305009/06 02:33就違法呀,巧粉硬要說沒違法,想看看沒違法的依據

ninaman09/06 02:33八卦講4%會水桶?(我不知道,沒講過,好奇

TheoEpstein09/06 02:33(喔不,可能會一次激怒兩個人)

TheoEpstein09/06 02:34巧粉沒說沒違法啊,是說快去告啊

ms88305009/06 02:34只有一個說是公共利益,我想知道公共利益在哪?

TheoEpstein09/06 02:34「只有一個」他代表巧粉?

TheoEpstein09/06 02:35他是後援會會長還是什麼抖內大師嗎?

ms88305009/06 02:35一樓就說沒違法了,還是他不敢承認是巧粉

TheoEpstein09/06 02:35所以十幾個巧粉說違法就去告,你無視,抓一個的話猛

TheoEpstein09/06 02:35回?

TheoEpstein09/06 02:35一樓就是你講的「只有一個」不是嗎,他還回一篇了呢

www115ui809/06 02:35告訴乃論 沒告就視同沒違法

TheoEpstein09/06 02:35但我不知道他是徐巧芯後援會會長,是嗎?

TheoEpstein09/06 02:36"ms883050: 只有一個說是公共利益"

ms88305009/06 02:36我本來就是要回他呀,就是要討論法律呀

qq6809/06 02:36某人上篇還在說大家法盲欸,現在有人說明一下也沒問題,如果

qq6809/06 02:36他說的有問題,相信會有其他人再反駁他吧

TheoEpstein09/06 02:36你針對他一個人不就好了,還是他一個人代表全體巧粉?

TheoEpstein09/06 02:36這篇除了NICO之外每一個包括看熱鬧的都是說:去告耶

ms88305009/06 02:37還有巧芯的公共利益在哪呀?

qq6809/06 02:37我覺得他科普的很好啊 畢竟上一篇也給一樓帶歪了

ms88305009/06 02:38一樓是巧粉,我說巧粉說沒違法,不對嗎?

ms88305009/06 02:38其他巧粉說去告,我說我不是當事人,那是當事人的權力

ms88305009/06 02:39有錯嗎?

qq6809/06 02:39為什麼上一篇一樓貼法條不跟他說別再這邊討論法律呢

qq6809/06 02:39不是每篇都在討論法律嗎

ms88305009/06 02:40跳針的是一直叫我去告的巧粉吧!

TheoEpstein09/06 02:40你是焦糖嗎?不是的話你是那名單的人嗎?

qq6809/06 02:41不是就不能討論了?

qq6809/06 02:41那麼這邊有誰可以講話討論

ms88305009/06 02:42所以不能討論嗎?你要限制我討論法條嗎?

TheoEpstein09/06 02:42不是啊,是說去告不是你去告啊

TheoEpstein09/06 02:42誰會叫你去告啊?你又不是當事人笑死

ms88305009/06 02:42不是名單上的人不能上政黑嗎?

TheoEpstein09/06 02:42"ms883050: 跳針的是一直叫我去告的"

TheoEpstein09/06 02:42你憑什麼告?

TheoEpstein09/06 02:43我是回你這句

TheoEpstein09/06 02:43不要想太多了,我回的是這句,順序上也是如此

TheoEpstein09/06 02:43你不能告的話,那要你去告的人就錯了啊。

TheoEpstein09/06 02:43因為你怎麼可以告徐巧芯?她有說你怎樣嗎

ms88305009/06 02:44有人就說要我去告呀,你可以去看上面的推文呀!

TheoEpstein09/06 02:44"叫焦糖出來告"

TheoEpstein09/06 02:44我看到是這個耶

qq6809/06 02:45。。。好無言喔XD

TheoEpstein09/06 02:45"vow70: 所以快叫焦糖告違停仔啊"

TheoEpstein09/06 02:45誰叫你去告

ms88305009/06 02:45我沒有說我要去告巧芯呀,我還支持他選立委呢!

TheoEpstein09/06 02:45「叫焦糖告」在ms883050看起來等於「叫我告」?

dxoxb09/06 02:45個資法有一個秘密 有人告才有違法 沒人告就沒有違法

TheoEpstein09/06 02:45" ms883050: 有人就說要我去告呀" ?

qq6809/06 02:46所以我們只是在討論……前面大家不是也討論的不亦樂呼

TheoEpstein09/06 02:47這沒什麼好「討論」啊,因為沒人提告是在討論空氣

TheoEpstein09/06 02:47你想討論什麼?如果焦糖去提告會不會有罪?

ms88305009/06 02:47你可以看上面的推文呀

TheoEpstein09/06 02:47那前提是焦糖要去提告啊,不然討論什麼?

qq6809/06 02:47是喔 我看你也 講了很多話啊

TheoEpstein09/06 02:47搞半天就幾個睡不著的(我也是)在抬槓而已嘛

TheoEpstein09/06 02:48我就晚睡啊,你第一天來政黑?

ms88305009/06 02:48呵呵,這是民事的侵權呀

qq6809/06 02:48對啊 都是聊是非 不要說討論這樣就可了

TheoEpstein09/06 02:48就深夜抬槓而已啦

dxoxb09/06 02:48就像一直打張善政5700萬 可是不敢真的告農委會和紅雞

TheoEpstein09/06 02:48不要講的自己很了不起「討論法條」外行人裝什麼法醬

ms88305009/06 02:49所以抬槓的不是我呀!開頭不就說了。

TheoEpstein09/06 02:49你是啊,你從頭到尾就是在抬槓還自以為在討論XD

TheoEpstein09/06 02:49哪像我一開始就擺明了,我就是深夜抬槓

TheoEpstein09/06 02:50誰要在政黑討論啊?浪費時間

ms88305009/06 02:50外行人不能討論法律?那你跟我說我法條哪裡解讀錯誤?

TheoEpstein09/06 02:50政黑這邊你連對方程度都不知道,搞不好只是嶺東的

ms88305009/06 02:50指教一下?

TheoEpstein09/06 02:50你跟嶺東仔討論法律,還不如去看河北彩花打手槍。

TheoEpstein09/06 02:51有什麼好指教,你就跟我一樣睡不著閒嗑牙的啊

TheoEpstein09/06 02:51只是我知道自己是閒嗑牙,你以為在進行了不起的討論

TheoEpstein09/06 02:51差別在這裡,懂?

ms88305009/06 02:51呵呵,政黑也有水準高的,不要妄自菲薄。

swingman09/06 02:51徐違停只有跟道路交通管理條例比較熟啦

TheoEpstein09/06 02:52政黑你以為水準高的,搞不好也只是個嶺東仔或是中華

TheoEpstein09/06 02:52的呢

qq6809/06 02:52好的 我們都在聊是非 只要說聊是非 就可以 了 很ok

TheoEpstein09/06 02:52我才不會浪費時間跟那些人討論正經事,我就是閒嗑牙

TheoEpstein09/06 02:52ms883050不肯承認自己正在做那麼LOW的聊是非吧

TheoEpstein09/06 02:53這種自以為高尚的,我十幾年前認識一個,後來當了側

qq6809/06 02:53我是說我啦

TheoEpstein09/06 02:53翼,叫什麼王立研究所的。

TheoEpstein09/06 02:53他就是一直覺得自己很偉大很有料,然後一直寫東西寫

TheoEpstein09/06 02:54到被黨看上這樣。

TheoEpstein09/06 02:54精神可嘉是一回事,但內容還是跟十年前差不多搞笑。

ms88305009/06 02:56我想討論什麼就什麼,不用冠我什麼側翼的帽子

ms88305009/06 02:56原來在政黑討論什麼還要經過你的同意呀!

TheoEpstein09/06 02:57不是你啊,你是王立嗎?

TheoEpstein09/06 02:57我講十幾年前認識的,你幹嘛說是你?我認識你嗎?

TheoEpstein09/06 02:57他ID不是ms883050喔,是EOS什麼的。

ms88305009/06 02:59我就說我是一個喜歡討論法律的鄉民呀,沒沒無聞。

sendoh0709/06 02:59唉 巧心真的很天真但是不可愛...

ms88305009/06 03:01那你為什麼說我自己為高尚?我有說你嗎?

ms88305009/06 03:04我跟你很熟嗎?熟到可以說我自己為高尚嗎?

wklxbiwee09/06 03:06要告快告

ms88305009/06 03:07我這種是哪種?

ms88305009/06 03:10什麼叫正在做那麼low的聊是非?水準高低你界定嗎?

wklxbiwee09/06 03:12是說公共利益的定義是啥?

t2109/06 03:19趕快告,不要只會出一張嘴

ms88305009/06 03:20愚者千慮,必有一得。不要妄自菲薄。言論價值在內容不在

ms88305009/06 03:20學歷。

ms88305009/06 03:22來這裡的不就出張嘴,笑死。

cool1052809/06 03:24要告趕快告,並未然小打小鬧給別人看沒有,加油唐哥

n79032109/06 03:42快點告啦

casper95503309/06 03:45明顯違法還有人護航,人藍腦殘

Cosmoswalker09/06 03:54不夠霸氣,早就有超越憲法的男人了

TAKANA09/06 04:00違停不算違停。抄襲不是抄襲。侵犯隱私權,不,是公共利益

TAKANA09/06 04:00。厲害嘍!

TAKANA09/06 04:00對了。還有。貪污,也不算貪污喔!

zxp950500709/06 04:06才不敢告咧 到時候敗訴就慘了

polo342909/06 04:45選台北市長不知道算不算涉及公共利益

SiaSi09/06 04:52補血

uglyfinger09/06 04:53經典名言:人一藍,就腦殘

HenryLin12309/06 05:13有隻3粉不演了?

CHENXOX09/06 05:15這問題關鍵不4 在名單 而4名單內的個人電話 是公務電話

CHENXOX09/06 05:15 還4私人電話

CHENXOX09/06 05:20名單本來就沒有什麼個資問題吧 還4說這不4選舉?

CYL00909/06 05:55台灣豬賤畜自以為法官惹XDDDDDD

DieNuke09/06 06:11支持去告咩

smartbit09/06 06:37聯發科的總機,是不會告訴你你朋友的分機號碼

smartbit09/06 06:37除了業務跟客戶服務之外,多數公司的分機都是不公布的

smartbit09/06 06:38這個動作的問題不是在於合不合法,而是在於觀感

smartbit09/06 06:38這個絕對是負面的動作,但是傷害也沒很大,

smartbit09/06 06:39不過看得出來這位市議員資質就到這裡而已

smartbit09/06 06:39他在做政治動作前,都不會做完整的思考

smartbit09/06 06:40建議他找個思慮清晰的幕僚來輔助他

ckndim09/06 06:42好了啦

kamen76609/06 06:44這板不是會嗆你誰啊?要告快告

r1397468209/06 06:52上面幾隻柯粉真噁心啊

Zphoenix09/06 06:59違停事件就已經告訴你違停仔就是法律了啊

ktpp09/06 07:02都能違停了你還覺得她有在管法律?

chenchuhao09/06 07:07塔綠班氣死了,幾個鍵盤小矮人不敢告一直講違法...XD

chenchuhao09/06 07:07DD

tenshouw09/06 07:13黨說你有罪

s1181181709/06 07:16法盲+1 坐等法院認證

tomcop09/06 07:18通訊錄當然算個資,徐巧芯公佈的叫分機表,另外如果公司

tomcop09/06 07:18算自然人的話,你提個資法才有意義。

camp010209/06 07:23柯糞好崩潰好急

PunkGrass09/06 07:32徐巧心不意外啦

asked09/06 07:32好屌噢 阿中讓眾政二代金身加持

mytureheart09/06 07:34哈哈哈哈啊哈哈哈哈

bvcde33wq09/06 07:45討論法律就抹人顏色?? 然後是不是個資不是你鍵盤法官說

bvcde33wq09/06 07:45了算 請當事人去告

luciffar09/06 07:47通訊錄跟辛德勒名單你會分嗎?

ohoohoo09/06 07:47通訊錄是個資

ayianayian09/06 07:49告啊,能起訴都是笑話了

luciffar09/06 07:50https://imgur.com/4kVG7hE

luciffar09/06 07:50分機號碼無保密價值 懂?

wakou10909/06 07:51這麼會說 趕快去告啦 不要躲在螢幕後面放炮

luciffar09/06 07:52搬法條超譯你是在自介逆 判例多去翻一翻啦

deegs1022109/06 07:55你是不是看不懂法條上寫的自然人是什麼啊

deegs1022109/06 07:56分機電話不算個資啊,自然人,懂嗎

gggccc12312309/06 07:56違法就告啊 講那麼屁話 台灣就是自由的 有種戒嚴啊

gggccc12312309/06 07:56拉機党

brian2120109/06 07:59好的 去跟四叉貓講

benothing09/06 07:59問看看鴻海法務戰隊就知道了

sevenway77709/06 08:14趕快告啦!不要玩鍵盤了

k140009/06 08:16沒問題的話徐幹嘛要塗黑 (笑

ms88305009/06 08:24這些人在恩恩案的時候拚命保護公務人員執行公務聲紋

ms88305009/06 08:25現在說全名+電話不是個資,快笑死!

www115ui809/06 08:33聲紋跟指紋一樣啊……

vancepeng09/06 08:33好了啦焦糖 不要再演了 屁眼都露出來了欸

vancepeng09/06 08:33請陳時中競選垃圾團隊滾出去

bullshit209/06 08:36支持巧欣 牛逼pluse

ms88305009/06 08:37原來恩恩的生命比不上蔣萬安選上市長,這很國民黨。

www115ui809/06 08:39恩恩現在dpp有人在談嗎?

ms88305009/06 08:39一個小朋友延誤就醫的真相比不上國民黨議員的臉書

ms88305009/06 08:40藍腦的公共利益就是權力

ms88305009/06 08:41現在還要推一個不知道哪來的獨裁者後代,真國民黨。

iam071809/06 08:41打恩恩案 可以選贏嗎 XD

david2209/06 08:44我是覺得一個議員攻擊焦糖在陳時中那邊工作很無聊,焦糖

david2209/06 08:44有作奸犯科嗎

ms88305009/06 08:44藍腦就是支持國民黨選贏就好,什麼手段都沒差。

www115ui809/06 08:45https://reurl.cc/5pKnan

ms88305009/06 08:48貪汙抄襲違法沒差,選的贏就好。

iam071809/06 08:51綠粉:選不贏在那邊大小聲

jimlexus09/06 08:53巧芯很有Guts,硬幹上去就對了!

wwpuma09/06 08:54國民黨的邏輯:敵對陣營的個資不算個資

iopjklbnm09/06 09:02別扯一堆有的沒的 有告成才是真的 沒告成你也就只是

iopjklbnm09/06 09:02在這打嘴砲

tumv09/06 09:03給你錢,快去告

ui09/06 09:16快去告吧!我就想看藍綠都大失血

casper95503309/06 09:21哇靠,噓文護航大軍耶

casper95503309/06 09:23心態:老子官大,有種告我,回去講

casper95503309/06 09:24你告啊 你告啊 官威超大耶

william771309/06 09:32怎麼很像 我要幫郭董上一堂法律課的翻版

dreamyello09/06 09:45快去告阿 俗仔

dreamyello09/06 09:46在這邊講屁話幹嘛 上去跟法官講

liu0211209/06 09:51這是告訴乃論吧 在旁邊看戲的人現在只想知道告不告....

liu0211209/06 09:53還有你這麼喜歡討論法律 我怎麼沒有在法律版看過你啊?

YOLULIN198509/06 10:10因為去法律版大概會被電翻 這種水準還說要來上來練習

YOLULIN198509/06 10:10吵架 算了吧

fbtm09/06 10:24兩萬如果可能讓一個人落選,我覺得很划算啊

ihfreud09/06 10:25快去po法律版讓我笑笑阿

gowaa09/06 10:36幫綠營噓你 不然他們會罵我 不告她是對他仁慈懂嗎

beachrabbit09/06 10:47趕快告啦廢話一堆,還是怕見光死心虛嗎?

nyanpasu09/06 11:16塔綠班跳腳就知道做對了

ms88305009/06 11:16

ms88305009/06 11:21指教一下我解讀哪裡錯誤啊。

ms88305009/06 11:22我水準低請推文的指教一下。

ms88305009/06 11:26除了叫我去告,沒有別的對白了嗎?巧粉難道是推文機器人

ms88305009/06 11:26

dreamdds09/06 11:28違法還沒事 太誇張了吧 司法機關幹啥吃的

julian120909/06 11:41看這回文我也是笑笑

ms88305009/06 11:43我比較有涉略的是行政法的大原則,法律版大多講刑民的個

ms88305009/06 11:43案,所以只潛水,不敢獻醜,畢竟我沒受過嚴格的法律訓練

ms88305009/06 11:43,很多細節不大熟悉。

Kaede590809/06 11:45真可憐 趕快告

syensyens09/06 12:32我們回去再講

deegs1022109/06 17:55自然人三個字是看不懂嗎