[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票
如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中
(然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人)
大致上可能會維持四成左右
反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票
如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票
他就很有機會惠當選市長 反之就是蔣當選的機會大些
上次投給丁守中 這次會轉投給黃珊珊的選民應該不多
這樣的說法 是否有道理呢?
--
還在做夢 柯糞吃屎
黃33是小英女孩啊,合理
藍的年輕人會投民進黨嗎?台北市又不像南部資訊不
發達
陳時中跟33在搶的是中間選民的票
人渣說DPP內在煩腦要幫黃還是陳
這不就等於是黃 陳在爭奪上次投給柯批的票
我兒子是首投族 他不喜歡蔣萬安也不喜歡陳時中
夢裡什麼都有
他說會投給黃珊珊
基本上是這樣 黃珊珊和陳時中新聞多 只是因為必須搶票
不喜歡蔣陳就喜歡黃阿?那記得叫他去投票
基本上是這樣啊
等一下,你是藍的?那我就沒問題
如果是黃陳搶票 那怎麼沒看到陳在鞏固綠營基本盤 反而是蔣
我是綠黑,我投蔣是因為我覺得蔣比黃穩一些(以陳
時中落選為前提
一天到晚在喊他是正藍 要藍營的不要跑票
新竹市跟台北其實已經是藍白對打了
黃陳的票源絕對不一樣!
又一個離地的
陳的基本30%跑不掉,漁翁得利很有可能
陳我覺得拿不到30%
你很難確定你兒子是不是想投陳時中,卻不好意思告訴你
也可能XD 他只說不喜歡獎萬安 不過他可以接受侯友宜這類的
陳時中的票不會往33棄 但33的票則是會往陳時中棄的 蔣
陳時中至少會有個36%以上 再怎麼樣也比李應元強
萬安亦然
台北市藍票棄起來是很狠的 雖然時代變不少 但還是很大
因素
Clock 草包齁
年輕人是嘴巴說要投最終沒投吧 喜歡誰都沒用XD
你家有免治嗎?試試在兒子廁所時...看一下
克拉克應該是穩拿綠票 他就只能坐等章黃互搶
我兒子應該會去投票 他去年公投有投
陳時中比李應元強??????????????
中時都做出棄保民調 都是藍白互相流動好嗎
CF上一屆驚險過關 不就年輕票沒開出來 被排隊老人慢慢投贏
TMD那堆寄生的要是不棄肯定時鐘撿走
這太污辱李應元
你雖然常看盤勢但你是藍軍啊 怎麼能懂綠選民對應援還有克拉
克的比較?
你兒子公投怎麼投 看下顏色?
蔡英文輸掉台北市是辭主席,後面一定下重本
我兒子核四投支持 其他投不同意
這種情況 我綠是不互踩的 不會像你這樣貴古賤今
中間票是三人都在搶
柯黑綠票絕對全部灌給陳時中
藍票被黃珊珊挖走不少吧
下重兵可能就是操作棄時中保珊珊
就像當年李登輝操作棄黃大洲保陳水扁
沒錯 中間票是三人在搶 4%永遠幻想中間全是他的
貴古賤今?
我是很不喜歡CF以及他所推舉的任何人 她落選甚至高過於我對
talrasha的論點我相信
克拉克的期待
如果綠白互搶 那藍營在那邊焦慮什麼 整天憂心被黃珊珊分票
怎麼陳時中都不擔心
麥肯大 那句話不是對你說的 看看就好
假如TVBS民調可以參考33親藍的票其實拿的很少
蔡保33一樣要辭, 33甘願做蔡的木偶?
笑死 保33 蔡英文還不被轟下主席台 你有邏輯嗎 時鐘不
不過33的律師形象是壓勝章萬安 他到底出來幹嘛 真的想躺贏?
是蔡推的人?
對 因為T台的民調 所以才有如此推論
不過33問題是現階段那些親綠的會不會回歸我認為機會很大
“下重兵可能就是操作棄時中保珊珊”
蛤? 蛤? 是說蔡英文主席其實是柯文哲暗樁?
拜託
親綠的還會站33那邊 我是覺得很矛盾啦
所以33能開發的其實就是親藍票所以藍營焦慮很正常
陳時鐘得票率應該接近35% 剩下65% 就是看藍白怎麼搶
畢竟不喜歡蔡推的人 往往是獨派跟賴粉 那就好笑了~我就賴粉
柯韓粉不要幻想棄時鐘保珊珊啦 藍白對陳時中仇恨值很高 綠
的對藍白仇恨值也很高好嗎
蔡英文當不了主席 2024自己的人無法提名無法操盤 她是
智障?
我為什麼要投CF傳人33? 更別說33就是個統派底還背叛過老英捏
親綠的票我不認為33可以擴展太多除非時鐘繼續耍白癡
一定是黃珊珊當選,根本垃圾時間
可以確定的是,現在台北巿市民是恐懼陳時中勝選
怎麼想都沒有所謂綠粉在挺33 2018北門會 19嗆蔡之後還不走的
綠已經算白了 自稱綠不是很奇怪?
上次投給柯的票應該是有藍有綠有白
時鐘耍白痴 仇柯糞黨的票一樣不會投給33 柯文哲累積的
仇恨值很高的
柯糞的幻想真的笑死人,難怪會覺得柯文哲可以靠自己選
上台北市
陳時中一直都是第二名的份 選上是賺到
藍白一直想塑造陳時中是姚文智韓國瑜的氛圍
但藍票哪夠分 綠票越激就越會出來投
別弄到最後萬安變第三 爽的只有巧蕊而已
丁守中事後分析得票有2%是深綠投的這種3腳督真的很有趣
藍綠台北市基本盤大概5.5:4.5 可是這次綠盤會有一部分鬆
動(部分年輕人會支持黃33)所以我預估藍+白大概65% 就是
看那邊能搶超過36%就能贏 如果沒拉開 陳時鐘就很可能拿下
市長
2%跟邊開邊投的%數差遠了
該不會最後得36%的人就當選了
回麥肯大 所以18結果造成CF很大的誤解 畢竟綠柯粉如果能看到
蔣萬安黃珊珊看起來仇恨值不高 那是建立在只有綠的討厭 藍
白彼此不討厭 才會無法產生棄保
19還能支持你18當選 那就見鬼了 時間畢竟無法回溯
對了,DPP想要在24年操作藍綠對決,滅黃支持蔣邊緣柯文
哲
他自己心裡面不明白? 沒有綠柯粉 他早輸給丁守中
討厭陳=藍+白族群 討厭蔣=綠族群 討厭黃=綠族群
綠票基本盤就35%+了 估36會贏 那肯定是藍票沒棄保
一堆藍綠粉還在死腦筋以為現在選民只會看顏色投票
陳時中的場子民眾都很熱 最好台北市民恐懼陳勝選啦XDD
D
當然 上次偏綠的柯粉還不少
可能35-36%就可能當選 這次的三腳督(到目前為止)應該是
有史以來最接近的一次 完全預測不了誰能拉開 誰會被棄保
年輕選民其實比較不會看顏色投票 反而老人死忠多
我覺得柯不明白阿,他根本驕傲的深信他自己能拿下台北
市,所以選完才會在那邊嗆戰犯交出來
開票那天應該會非常的刺激
藍白不是互相討厭達成棄保是恐時鐘當選
假如台北市新竹市都讓柯文哲人馬拿走,根本邊緣不了
台北市選舉就阿扁那一次沒棄保 之後都是棄保 這次也是
這次大概不會有明顯的棄保
你們一直在醜化陳時中
那些本來就決定投陳時中的人 會票票入匭
為什麼公投會全沒過
因為民調就是一個全部會過的氛圍
如果最後蔣黃拉不開差距,選民跟無法判斷要棄誰了,就
把綠票全部催出來
不會產生棄保
https://youtu.be/V31MIVj8v2c 看阿扁訪問 藍票棄保多
徹底就知道了
麥肯大講的就是深藍深綠 這些死忠票投了幾十年是不會改變
的 變數最大的是年輕藍/綠/首投族 他們隨時都會改變支持
蔣萬安我猜他會贏4000票到~8萬票之間
對 首投族不會有明顯的顏色
不可能差八萬票那麼多 應該會差一萬票以內
反正開票當天大家都可以笑台北市
首投族投票率....
1994年阿扁那次其實有棄保 保守的黃大洲被棄 很多深藍投
給改革派的趙
首投族一直很低沒錯 得看選前有沒有火花可以激起他們出門
如果能確實吸納到年輕票投入票箱 那這個人值得稱讚
看遠一點,台北一役決定柯蔡賴走向
因為看了好多屆 真的年輕票很難催動
CF2018選的夠認真了吧 至少幫他的人啦 結果就是狗都不理你
有棄沒徹底就是分票啊 阿扁當選 之後看藍票棄得多徹底
三更半夜跟那些國宅眷村票在鏖戰
趙金童拿那麼多票 實實在在不是棄保 打國民黨可提款
我只知道柯黑一定會出來投票 不管藍的還綠的
柯文哲2018會險勝我覺得年輕人功勞不小耶... 開票那天我有
去柯的場子 幾乎都是年輕人
柯文哲2018的開票現場 看不到任何一面國旗
讓50%的人討厭不是恐懼嗎?
那一年是蠻多年輕人對柯文哲有期待 所以還願意出來投他
台北市這個盤 你要說很討厭克拉克本來就說得通啊
相對多數就能贏 50%反對又算什麼 那這樣講民進黨永遠都別選
台北市長了 因為根本沒資格嘛
剩下50%出來七成投票 就35%
其他人看起來都是在大撒幣,當然投33
台北市1對1民進黨不可能贏 但是只要出現三腳督就有機會
陳凝觀直言,現在年輕人沒這麼好說服了,這次選情會很
冷
周偉航也說年輕人對台北市三個候選人都不喜歡
蔡英文贏過台北市阿 還過半
所以一開始大家都覺得綠營不管派誰 蔣萬安都是躺著選 但是
沒料想到33出來後支持率這麼高 搞得國民黨整個戰略亂掉
我兒子也有說過三個都不是頂喜歡 所以選一個比較不討厭的
連勝文跟丁守中的得票數,很難讓人不相信台北有藍色板塊
台北市藍綠要勢均力敵
可能要再等一個世代吧 也可能不會發生
都搬到新北桃園了
都不喜歡 放假出去玩比較好 投啥票
我是看好克拉克撿走市長啦 不過我希望他輸蔣萬安幾千票
就好 不然蔡英文那派會太秋條
顯然國民黨沒把民進黨厭柯的聲音給聽進去 滿腦子看CF打DPP
笑得很開心 現在換章萬安笑不出來了
蔣萬安不打柯市政是最大的錯誤
就算現在開始也已經太遲了
焦味太重 說真的 我評論起來也是五味雜陳
真的 都不喜歡還投個雞巴票 市長選舉而已 重要程度甚至
比公投還要小
鐵定是正藍軍歸位 吸腐粉9不要再幻想33會中惹 喀渣睏a啦
就是聽徐違停這種ptt看太多的無知論調害的啊,所以蔣萬
安如果落選,頭號戰犯就是徐違停
不炮市政真的莫名其妙
第三名打第二名想上位很正常
你第一名去打第二名而不是第三名拉開差距
台北死忠票大概2成左右
真的是傻了
不過板塊是可以打破的 但不是靠柯文哲這種人
給蔣萬安贏有個好處 能給國民黨少主中興的錯覺 日後202
8或2032都好選
北市這次是這幾年最詭譎的一次 2018至少到選前大家都還覺
得柯會贏不少(民調、聲勢都穩定領先丁跟姚) 這次是根本
沒有穩定領先者 差距也都很小
又不是每個綠營的人在台北都50%反感
執政包袱不打??因為自己執政要連任??
你看最近市議會質詢多精彩
結果你蔣萬安只軟軟地說一殯是既定預算
然後繼續罵陳時中 看了都昏倒
場子熱有用的話韓草包就是總統了
蔣萬安如果最後真的倒 大概是被自己的形象包袱害到
關鍵在年輕票,國民黨老化的政黨跟DPP相比年輕票吃虧
33可能會稀釋掉DPP一些年輕票的優勢
是他背後那群老骨頭kmter 還有這幾年跟柯CF一搭一唱
陳時中就繼續保持每週一丑的表演 蔣萬安躺著上
蔡英文力保林智堅+陳時中近來人設,已嚇跑不少年輕人
33根本吸不到任何綠票 別做夢了
33不可能,她吃政黨基本盤的虧
這局本來就萬安演習的
所以選情冷=年輕人不投票(寧願出去玩管你誰當選
我也認為北市這次重點是年輕票的投票率
蔣最大的問題在行政上是很容易被人打上問號的,跟33免費打
工仔及陳時中老江湖比起來
基本上,我覺得如果33被棄保,那就是蔣上,綠營會考慮
幫33,應該是指確保她的得票基本盤,要讓支持33的不跑
票
目前章的勝率高
還是希望萬安贏 不然dpp撿走 之後自己太focus在台北 對
整體不利
第一名打第二名很正常吧?希望越拉越大啊,為捨只能跟第
三名拉開差距不是跟第二名拉開差距這邏輯我不懂
謊33就是吸引破殼小雞 空氣票
第二名威脅比第三名大啊
破殼小雞會投的也是泛藍的
第三名的票跟自己同源 不打他灌回自己嗎
公子本來穩第一 藍白分票分不妥 時鐘運氣好撿到市長
年輕人真的不投票的話 可能對綠的會比較不利
他就是要拿藍白游離票跟年輕選票算年輕藍吧?聽綠粉立場
的話去打了那些綠粉柯黑會投給他喔?
台北這代主力比較少全藍全綠了啦 都可以流動的
棄安保3!
台北這局,我還是覺得DPP贏面較大,因為蔣黃會互相分票
都叫藍白游離票了 還不打白?打到變藍票啊
淺藍會是黃的票源,淺綠會歸隊。
保守預估基本盤回歸到公子那邊
藍白游離票 請問如何爭取? 打綠? 打藍? 打白?
淺綠肯定歸隊然後因為是柯黑所以高投票率
不能讓柯文哲當選?
不打白就不會變藍票?柯黑是深綠死忠那種不是淺綠
拜託 萬安在爛 保底就在那邊啦
柯粉成天在蹭票 帶風向 看能帶一票算一票
現在藍白票投票原則是 誰比較會打綠 我投給誰嗎 如此奇
葩!
感覺是阿,聽慣那種重口味的討厭民進黨支持者想聽的
陳時中不僅空戰強 陸戰也有組織且紮實 不是單單場子
熱而已
你打綠那些討厭民進黨的票源聽了不是很爽?
還是你覺得蔣萬安打克拉克 打一打 克拉克的游離票跳去
蔣那邊
當然打綠 打白都要啊 幹嘛放棄打白???
是他跟黃33在比誰打綠激烈討厭民進黨的那些人聽了比較
爽就決定投誰
柯黑如果只是深綠死忠
柯文哲滿意度不會連五成都沒有
滿意度這種藍綠營縣市都能拿六七成了
你柯文哲連五成都拿不到
他打克拉克那些死忠的當然不可能投他會叫他打柯的你可
陳時鐘的問題是他的團隊會不斷幫他敗票...用焦糖搞網路就是
一件很蠢的事情
焦糖連自己議員初選都超爛 給這種人操盤真的是越操越慘
以仔細觀察都是綠ID,回74因為連藍的都有討厭他
我綠黑,我投會贏的,所以萬安只要能穩住藍營的票
,我就會投他
台北深綠+深藍一定超過50%啊 深藍也是柯黑啊
如果民進黨還想贏就要看要不要派有選舉經驗的下來督軍才行
他就是藍綠都被討厭滿意度低,而深綠投票歸隊意願肯定比
原來這是藍粉的投票八奇思維 打一打白色自動棄保了
淺綠高
藍營只要鐵板一塊的氣勢出來,反綠的就會投萬安
問題是章要爭取的淺藍而不是深藍深綠柯黑
蔣打柯文哲白的不一定投他怎變藍票?但他打陳時中一堆
4%柯粉這麼討厭陳時中他罵的比33還要激烈搞不好就轉投
氣勢出來會吸引西瓜票
淺藍比起柯文哲一定更討厭綠啊 陳更不用說
蔣氣勢太差了 如果是韓導...
白的沒有到兩成五啊
民眾黨支持度從沒有這麼高
蔣萬安不把黃珊珊搶走的一成拿回來是傻了
做什麼美夢啊~小藍跟綠的搶盤~呵呵
蔣萬安再怎麼罵也罵不過柯文哲
市政嫻熟度也講不過黃珊珊
比罵dpp這件事 這幾年大將肯定是柯CF 要比KMT還輸哩
所以他們兩個在搶討厭民進黨的票源,討厭民進黨的票是要
罵柯還是罵陳時中比較有效?
確定要怪團隊嗎? 自己就會敗票了 科
柯的滿意度扣掉藍綠基本盤 其實算不差
其實是蔣跟黃搶票 最穩的是阿中
不差 只是最後一名而已
綠的支持者看他一直罵陳時中不爽站在綠的立場當然希望
他也去罵柯文哲,綠粉會希望蔣萬安票越選越多嗎?司馬昭
藍綠基本盤都討厭他,還能拿這樣滿意度算不錯了,基本上
柯的滿意度很接近喜好度,跟時鐘台北防疫滿意度差不多
之心亂給意見而已
蔣萬安盡量罵 哈哈 如果藍票真的如此智障就好 我還希望
蔣贏
King 大要這樣解讀我也沒辦法
我自覺已經盡量中立在看了
藍營內部焦慮不是沒有原因的 很晚了晚安喔
惠當
這邊的老頭他媽的兒子都能投票了
藍營內部焦慮就是討厭民進黨的票源分散阿廢話嗎
睡前再補一句
King大覺得蔣流到黃的那一成
是因為罵民進黨罵不夠力
我覺得那一成是覺得黃珊珊比蔣萬安適合藍營
看法不同而已 可能都對或都不對
一成是怎麼來的?我只是說他們兩個在搶討厭民進黨的票
跟你所謂的一成是同樣的東西嗎?
那就大力罵囉 兩個同質又同源的產品很容易分票的
沒差異性或是無法激出忠誠度和選民恐懼感 無法棄保的
對阿討厭民進黨的票在互搶很傷,像4%不是常常被酸自己都
不投4%了,只要民進黨輸就是4%贏了
隨便囉 反正大部分dpper 看蔣萬安是當笑話在看啦 蔣贏
我也沒差 4%仔票數越低越爽而已
喔所以是綠粉我以為是藍粉XD,所以綠粉心態本來就希望
打柯正常你講這句就很正常綠粉心態阿XD
打柯才是正確路數蔣要贏的目前正確路數 不是什麼X粉心
態
你怎麼知道正確怎麼判定?你是柯黑超級討厭他當然希望多
蔣要把基本盤確定好 克拉克則是想辦法擴展中間票源 因
為沒人跟他搶基本盤
一個人打柯,而你又不會投蔣萬安想看他笑話的人在幫他想
正確道路?XD
光CDC鎖國強制隔離2多年 周遭年輕人就確定這輩子不會投
民進黨了 還沒看過年輕人支持民進黨鎖國的 但死忠老人可
能還是照樣投吧
所以我前面說了討厭民進黨的票源他也要鞏固阿,不然要被
33一直搶走喔,你覺得他罵不贏柯文哲所以就不罵了喔XD
人難免bias 但盡量中立 而且我分析的策略
我等很久了耶怎沒有回XD
有啥好說 你們藍粉如果是看這樣投票的話 那就等著分票
而已 因為選民分不出差別 投誰都行
本來就會被分票阿多或少而已,所以要少分一點為贏
少分一點就要鞏固一些討厭民進黨的票源不可以被搶太多
我是不相信蔣萬安聽你們這些綠粉柯黑意見就不會被分票
另外你不想說就不要打字打一半就不打半吊子
這樣鞏固是無法壓到對方得票10%以下的
我那句話是少打一個“是”啦
不然都給33罵那些票要被搶走喔?蔣都被酸沒存在感了
33沒壓到15%以下 蔣都很有可能會輸
他只有跟陳時中比較有版面而已
33就算拿30% 蔣也不一定輸.. 陳時中又不是吃全綠
什麼是聽不懂你可以完整重打一次嗎?
自己都承認是有偏見的分析了你回我一些模擬的數據我要
回什麼我也不懂
看罵人投票的一般已經是韓粉程度了 而且這對淺藍票完全
沒加分程度了 到時候打一打克拉克的游離票跑去33那邊會
更好笑
你就沒偏見? 我是用選舉策略來想的 你是用粉粉心態在
想 你才有偏見勒
阿你不是說柯跟33罵得更兇罵不贏?XD
是你自己說你自己有偏見的我又沒誣賴你XD,你自己說的耶
你沒意識到你會有?我還有自覺的 你沒救了
我用賽局博弈角度去看的 如何保證能贏
聽你在唬咧還保證能贏咧
33一路上修
辯論完 陳海真的有可能被棄保..
韓國瑜也是罵民進黨罵很爽 深藍支持者也超爽的情況 結
果是啥?
韓國瑜明明就很多原因烙跑一堆的
他552其實很強如果再少一些個人爭議就是像版上之前講的
就552往上加
別再幻想棄保了 柯糞 出八卦跟場外笑死人嗎
其實代表國民黨選總統的都會罵民進黨
換做是朱立倫跟郭台銘都會這樣做
韓那種操作就是只有552 把深藍全逼出來 沒了 總統選舉
只靠深藍就是輸而已
1v1是搶淺色中間票
他就很多原因阿烙跑出來選市政質詢又沒料
然後你反駁不了又跟我在那鬼打牆
誰鬼打牆?你連自己會有偏見都不知道的人了 奇葩
我哪裡有說我不知道阿?哪一句阿?是你自己講你自己,我重
複你的話而已,我就說了韓很多原因你又再問一次不是鬼打
牆?
我說“人” 你不是人嗎 真的沒自覺 唉
我是人啊?我哪裡有說我不知道阿?我又沒說我沒偏見
韓甚至把淺藍逼掉了 剩下全是看車輪徽章投的 以為台北
市40%全是深藍?那是泛藍
他就很多原因烙跑我同事偏藍的就希望他做滿高雄在選
你看你不是又重複一次了?
蔣要是在泛藍吃25~30%+中間票最後大概摸不到40% 這樣要
怎麼跟35%的泛綠+中間票打?
中間票怎麼定義你的意思是打柯有中間票這樣打陳沒有?
你是不是投韓啊?因為看他很會罵?
我沒投韓阿我投宋所以呢?
另外台北市基本盤藍大於綠就看板塊怎麼分
哈哈 原來是神靈那種 難怪思維奇葩
大概不如你的意就思想奇特吧XD
這板出來說投宋的都很奇葩啊 畢竟得票率不到5%
所以你思想最正常別人都奇怪這樣吧XD,湯圓也投宋所以他
性質跟神靈不一樣吧?別只會腦子二分法
他很奇葩啊 看他在八卦發的護航柯cf文 邏輯死亡
誰啦湯圓還神靈?
不過他最後還是發現護航柯cf太累了 當柯黑輕鬆痛快
湯圓啊
他當柯黑都多久了,2018綠柯粉轉柯黑板上都一堆
我是不覺得你有多正常啦XD
我還不知道湯圓投宋勒 看來那種柯粉都會投宋 難怪宋真
的選出來4%...
湯圓現在酸柯搞不好都酸得比你兇猛,你說他護航的時間
不過湯圓神靈都不當柯粉了 代表柯粉的藍綠光譜又往藍色
移動了不少
是柯聲勢選第二任那時那也很正常,因為他的行為轉柯黑
湯圓在八卦護航時 我就在下面噴他了
不當死忠的不是很正常?湯圓轉柯黑這次看來要投時鐘阿
不要沉迷自己的世界了,他投時鐘算光譜藍嗎?
所以你沒說他什麼時候護航阿是聲勢很強那時候嗎?如果是
的話也不奇怪吧
柯要選第二任前就很不正常了 而且我怎記得湯圓在選完還
有護航
選完也要看什麼時間點轉啊這不是廢話嗎
他奇葩又不是一定藍 不過大概是藍底吧
他那時就有說柯如果想選總統就黑他,這裡版上不少人2018
有藍底的才會投宋 合理不過
都支持柯吧,藍底的還會想投時鐘喔,你說神靈那種會偷偷
投我還相信你現在就是硬凹說他是藍底的
藍底 現在不藍了啊 可是還是有偏見 往往用藍底思考
我猜他藍底而已 實際是不是我不知道啦 他不護航柯我就
沒關注他了 他黑柯又沒料
對綠的有偏見不當死忠的不是很好至少沒投藍,你也沒合理
有趣,看到有人說柯跟眾是被徐跟蔣寵出來的... 柯明
證據說他藍底吧你只是用自己角度在看而已
明就是綠自己捧出來結果不受控,現在變藍的鍋...?
當然是用個人經驗看啊 所以我說大概
他都說他是知識綠了,還問知識綠不投時鐘要投誰?
我也不知道神靈是不是藍底 但我敢賭神靈絕對藍底或是藍
底家庭
他是阿,他有說他爸藍的阿,但湯圓你就亂猜測了
沒聽過知識綠 只有知識藍這稱號 看來他以前可能覺得自
己是知識藍族群
我家三票丁轉黃
他PO文是這樣PO說版上常常有人自稱知識藍,啊有知識綠嗎
現在自封知識綠XD
所以你還是用你自己世界在揣測
兩個月前的政黑文都說藍綠基本盤都40% 33最多15% 現
在怎麼告急了 笑死
啊我揣測到神靈是藍底 因為這種人有共同性 你看不出來
嗎
根本沒有知識綠這東西好嗎 這綽號都藍的自己在分的
我看他PO文自己講的沒揣測,他說他爸藍的
以前那些柯粉四天王都很可能是藍底 因為護航的論點幾乎
都偏藍
我看證據判定的,沒用大概自己世界分析
愛封知識 理性 中立的都是藍底喜歡的稱號 像神靈整天自
稱中立選民 實際根本不是 這些人都有共通之處
CF每天罵民進黨,4%每天狗幹塔綠斑,但是33會吸綠票
沒 愛封那些詞的就是缺少那些的趙少康之類新黨統派寄
生
怎麼可能?不可能!!
我們綠營基本盤40%誰都搶不走。
所以現在要洗棄保了嗎?笑死
怕對方贏就選兩個爛貨你們1還是專制下的韭菜好了
給你們選舉的權利只為了選爛人,之後再來罵選錯人
堅持爛的不投很難嗎?
四年欺騙自己一次很爽嗎?
時腫跟輓黯一樣爛啦
同意,白綠分裂,藍必勝
蔣基本上躺贏
癡心妄想
每天罵綠選民 然後主張綠選民會投你 這挺不合邏輯的吧
抱歉按錯 推回來
所以要多搶一點萬安的票 棄蔣保3
你看電視台的民調,你要知道他後面的動機跟背景
如果只看民調絕對數字,一定會被誤導
這兩個人重複的票不會太多,而且有一部分選前一定會歸
位
台北市觀察的重點反而是在講萬安,能不能確保藍色的選
票
台北藍死忠的就是4成上下 不管怎樣都會歸位 蔣要開拓票
源只能從綠死忠跟投過藍白綠的中間去下手 但綠死忠不可
能投蔣 最後只好找中間 那找中間的方式如果是上面綠粉
建議的打33 我不覺得這樣可以吸引到中間投蔣啦
推時鐘就不可能再玩棄保那套
小菸就是要賭三腳督了
這次已經是最好的時機了
最好的結局就是拿下北市
斷了檳榔靠地方政府練兵的資源
傷害會很大很大
國民黨要再等8年的話
等於16年沒在北市執政
那些老人又更凋零了
年輕票也不好拿
以後會更難選
除非再類似個韓總機橫空出世
萬安萬安得第一
認同你,身邊不少兩年前投蔡的這次投33
33正派不搞花招跟一些表演事業,深得民心
身邊三四十歲女性全部都要投33
政黑每個無黨無派超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督
政府第三勢力中間選民都一致反民進黨啊 看不出來?
夢裡什麼都有
就看台北人接不接受選舉每日變一人設
你終於發現了
黃差在郭台銘的支持 關鍵時候出來才有機會贏蔣 不然應
該已經到天花板了
cf都把綠的罵跑 33早就臉綠了
藍粉的幻想也是神奇
推文有句話是對的 三腳督(得票率)最接近的一次
誰被棄保都很難說
如果局勢綠白互搶 當初林佳龍就不會搶著選了
不可能,我蔣公子天下無敵
再80天就知道了
其實蠻想問為何綠粉覺得陳會有36%起跳
依據是啥?李應元那次的地板嗎?
柯糞做夢,柯糞吃屎
陳時中只能顧票,沒辦法搶票
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保15
[討論] 蔣萬安可以拿到上次丁守中的全部選票?如果不看人口消長的話 或許可以這樣說 不過從很現實的層面來說 上次投給丁守中的票 已經有些無法再投給蔣萬安了 例如我的岳父母 如果還在世的話 他們會是國民黨的忠實支持者 2018的時候岳母還在 但這次已經不在了 這樣的選票不曉得會有多少?6
[討論] 陳時中這輩子就剩這次機會 你還不投他?蔣萬安 43歲、黃珊珊 52歲、陳時中 68歲 如果以平均壽命來看 陳時中他這輩子就剩這次機會選北市長 錯過就沒了 反之蔣萬安跟黃珊珊他們卻有大把時間11
[討論] 柯文哲:你要不要投給黃珊珊?昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢,王世堅認為,黃珊珊加入市府後,這幾年幫北 市府做了很多事,柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊,但看起來對陳時中有仇恨值外,自 詡醫政一哥光環,很可能最後放棄黃珊珊,若是真的,他以跟黃珊珊將近20年同事來看, 「我覺得那是人格問題。」
46
[討論] 民眾黨的品牌形象是什麼?34
[黑特] 小草到底是受了什麼創傷?39
[討論] 黃國昌的品牌形象是什麼?38
[討論] 徐巧芯的品牌形象是什麼?32
[討論] 民進黨的品牌形象是什麼31
[討論] 問一下當初大聲說詐騙集團死全家那群人了33
[黑特] 剛抖內幕聊到民眾黨立場56
[討論] 吳春城:建議制定「反貼標籤法」22
[討論] 上禮拜五在哀嚎的死哪去了?23
[討論] 高虹安跑去越南參觀台灣工廠幹嘛??23
[討論] 民眾黨目前有做啥對小草有利的19
[討論] 黃智賢:立院有「美鳳有約」時間20
[討論] 顏寬恒賣房 居然送二個保險箱、家俱15
[討論] 反年改通過民進黨利益受損在哪?13
[黑特] 郭董先知 韓電提出智慧SMR城市概念17
[討論] 國蔥有點賊14
[討論] 沒人發現民眾黨的本質問題嗎?16
[討論] 黃國昌實際上被兩邊暗算16
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?6
Re: [新聞]黃國昌快看!50%民眾挺蔡英文年改 他直言:14
[討論] 政黑的品牌形象是什麼!?9
[討論] 徐巧芯說她婆婆去貸款超貸她完全不知道14
[討論] 手錶看時間就好買勞力士幹嘛?12
[討論] 台鐵的人事費用高達80%,日本只有18%而已12
[黑特] 國昌老師直播狂笑 是模仿八神庵嗎?11
[討論] 要不要也立法「反連連看」14
[討論] 美國大學反以抗議,被捕者衆5
[討論] 徐巧芯想學柯P 可惜太笨 徹底完蛋了8
Re: [黑特] 小草到底是受了什麼創傷?8
[討論] 賴神好可憐