[討論] 高虹安要怎麼罷免?
這邊當然不是討論怎麼罷免高虹安委員
而是未來的新竹市長高虹安
塔綠班要怎麼罷免她?
高虹安基本上在塔綠班心中
已經跟18韓一樣是一生之敵了
照塔綠班的個性 罷免是有可能搞出來的
韓總當初被塔綠班搞下去的幾點原因
1.烙跑
2.遲到
3.答詢被看破手腳
4.媒體曝光高 鋪天蓋地的黑
5.we care 高雄照三餐打韓
基本上1 2 3對高虹安而言是不會發生的
第四點有三明治出手 但這有個問題
新竹版面是無法跟18年高雄比的
第五點 可以成立we care風城 側翼協助
簡單來講 只能靠側翼狂黑
但效果非常有限
塔綠班還有什麼其他戰術嗎?
結盟國民黨?
真的要罷免高虹安 現在超前部署差不多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
找到四君子就可以幫你了
→
還沒選舉在想怎麼罷免了
→
we car 新竹
→
we care算了吧 基進新竹黨部在那超鳥位置
推
你不是四叉貓的朋友嗎
推
TMD寄生不好嗎?
→
根本沒人會注意到更別提罷免了
推
還沒中威力彩頭獎就在想怎麼花錢了
→
然後要打高 google地圖有個可以打的啦
→
放心,她會繼續巴著不分區直到卸任,誰都罷免不了
推
北漂仔線上投票應該有機會
推
超前部署,就卡住升格不就是最大的辦法?
推
你以爲人民都像高雄這麼好騙
→
這裏是中北部
→
we car那套在這裏吃不開
→
先選上再來考慮這個問題
推
因為是學霸,所以要罷免
推
新竹市公投是四個同意耶
推
韓國瑜去選總統這才是重點 除非高也要去選總統
→
做夢啊 虹衛兵去隔壁選版主才有希望啊 市長喔 下輩子吧
→
不太可能 第二階段非常難
→
台灣只有王浩宇 韓國瑜 3Q被罷免就知道有多難
推
她先登基再說
→
柯韓粉也知道高 = 韓嗎 落淚滷肉飯
推
想太多了 台灣現在仇恨值最高的是陳時中.
→
這才是真的可能比韓國瑜還高
推
先找幾萬個高雄人遷戶口
推
質詢大概不太會有問題,資料準備能力很強上次記者
→
會就知道了
→
who car 新竹..找新竹五辣妹
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
[問卦] 這次塔綠班們是不是被看破手腳了?整天喊抗中保台,現在人家軍演到自己領海了, 屁都不敢放一聲。 平常在PTT上面兇得跟什麼似的帶風向的塔綠班網軍,這二天乖得跟小貓似的, 屁都不敢放一聲。 在公園裡,把人家依規定申請來台參訪的老人家推倒受傷的某南部王姓立委,30
[問卦] 八卦板對高雄的恨要怎解釋?安安 小弟的同事最近開始上八卦板,一直不解為何本板對高雄極度不友善,高雄發生的壞事可 以洗五篇,台北、台中發生類似的就淡淡帶過, 我就回答八卦對高雄是有別恨的, 當然要從八卦的組成講起,目前活躍於八卦板的群體有下列並就讓我分析其恨高雄的原因61
[討論] 塔綠班這麼恨韓國瑜的原因上次看到塔綠班不管怎樣都要罵一下韓國瑜 連防疫的文章裡 罵了柯文哲之後還要罵一下韓國瑜 我都不知道防疫關韓國瑜屁事 照他們說阿扁的邏輯套用在這裡的話21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的11
[討論] 高虹安單獨過半的可能性?高虹安這兩天已經是最多版面的人了 塔綠班想打論文案 直接被反ACE 失言也馬上道歉 塔綠班已經黑到不知所云了 其實已經不用討論高虹安會不會贏了3
[討論] 高虹安怎不再提 塔綠班綠畜?高虹安要不要再跟朱學恆合作阿? 乾脆出個NFT 當初不是說只是罵特定人士 那繼續罵阿! 當時不是還被柯文哲還是誰稱讚2
[討論] 塔綠班愈洗,高虹安愈加分高虹安是少見的理工高學歷正妹 個性親切,雖然鼻孔很大但不會用鼻孔看人 還擁有一副好歌喉 簡直是完美到不行的人設 完美到師父從郭董那邊唯一指明2
[討論] 報復性查論文 VS 報復性罷免回想2020年韓國瑜被罷免高雄市長後,國民黨開始操作罷免案, 當時塔綠班是怎麼罵的? 報復性罷免! 反惡霸! 罷免案觀察的重點,不是罷免案結果如何, 而是更基本的:罷免有沒有正當性?有沒有報復性?是不是純政治操作?
58
[轉錄] Threads有人分享高雄市政府處理食物中毒55
[討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?90
[討論] 徐巧芯又躲起來,真的很爛49
[黑特] 衛福部專家會議認為米酵菌酸可能性最高47
[討論] 徐巧芯大立委演智障怎麼這麼傳神41
[討論] 如果陳時中現在是台北市長會怎樣?29
[討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?35
[討論] 死忠藍粉被政論洗腦,洗到持槍去開槍34
[討論] 聯合報:是不是看不起北部人28
[黑特] 新加坡下個月調降電價25
[討論] 蔣萬安親自主持寶林案情記者會 NOW30
[討論] 天坑、虐童、吃死人、白天開槍25
[討論] 柯粉還在罵高虹安偵查不公開,該怎麼回 ?19
[黑特] 蔣萬安在幹什麼2X
[轉錄] 徐巧芯FB: 吳思瑤持續作妖替衛福部卸責?!17
Re: [討論] 我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草17
[黑特] 台北市數發部被開槍 歸不歸蔣萬安管14
[討論] 數發部被開槍 怎麼fb一片叫好16
[討論] 太蠢了吧,去數發部噴漆就好,幹嘛開槍?13
[討論] 開槍 斬首 砸店!柯粉有甚麼幹不出來15
[黑特] 該罷免萬安公子了吧?9
[討論] 看到網友神推文11
[討論] 蔣萬安為了台智光戰柯是正確決定嗎?10
[討論] 柯粉為什麼不覺得支持柯丟臉?12
[討論] 國昌拿小草那麼多錢 有做什麼績效出來嗎12
[討論] 天坑+兒虐+食安死人的城市11
[討論] 綠共立委官威好大,這樣算妨礙自由嗎8
[討論] 拉不下民進黨去怪柯文哲阿開槍幹嘛啦=.=10
[討論] 黑嘉嘉不會跟我在一起需要論述嗎??????????????????8
Re: [轉錄] Threads有人分享高雄市政府處理食物中毒