PTT推薦

[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會

看板HatePolitics標題[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會作者
empliu
(冬馬黨中央政治局委員)
時間推噓29 推:39 噓:10 →:88

1.轉錄網址︰

https://bit.ly/3r2xxMS

2.轉錄來源︰

高虹安

3.轉錄內容︰

#民進黨勿將黑手伸進資策會
#還新竹和台灣乾淨選戰空間

今早虹安聽到一則令人錯愕且痛心的消息,民進黨團行文資策會,要求提供本人任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等資料,並且要在三天內函復。

這完全是為了選戰而違法擴權的政治動作。資策會是私法人,民進黨團沒有權力直接行文、命令資策會交出資料,尤其是個人資料,資策會沒有義務回答民進黨團。

民進黨團不是法院、也不是相關行政機關、更不代表立法院,這完完全全是未經正當程序的粗暴政治動作。根據舊制大法官解釋「立法院調查權行使之方式,,必要時並得經
院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見」就連立法院的調查權都要依循院會正當程序,更何況不能代表立法院的民進黨團?

面對我們的質疑,民進黨立委林靜儀說,資策會不是完全的民間組織,當時的專案又是經濟部委託,立委當然有權限確認當時的狀況,畢竟這是國家的薪水、研究案,就像農委會的案子一樣,光是委員在質詢相關單位也要做一些準備,不然怎麼做回答?

這完全是惡意置換概念。政府也持有台積電股份,難道民進黨團可以行文要求台積電交出資料嗎?立委當然有權監督政府,注意,是監督政府,民進黨團應該要行文經濟部,而不是私法人資策會。

農委會的案子,民進黨團也是行文農委會,而不是行文宏碁公司。為何雙重標準?明眼人都看得出來,民進黨團不敢施壓宏碁,但是樂意施壓資策會。

民進黨總召柯建銘表示,資策會說高虹安沒侵權,這在法律上是站不住腳的。但,其實三天前(20日)資策會早就回應過了。資策會發言人曹元良表示,資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需「實際應用」,才有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術,如果是純學術引用的話,沒有授權問題。

資策會是權利所有人,都說沒有授權問題,為何身為局外人的柯建銘總召,要對資策會的調查結果指手劃腳?據技術處和資策會告知本人,資策會科法中心早已調查過本案無侵權,難道柯總召這番發言,是要以政治力施壓資策會翻案嗎? #太可怕了

從媒體、側翼、綠營政治人物到現在的立法院民進黨團,為了新竹市長選舉而發動的攻勢一波波襲來。抹黑一條龍大家看清楚了嗎?美國辛辛那提大學和資策會早就回應了,而民進黨為了選舉視而不見!我希望高虹安是最後一個犧牲者,我真的希望能夠改變這樣的選舉文化。

台灣人值得更好的民主,台灣應該是一個更好的台灣,而不是執政黨為了政治利益不惜違法擴權的台灣!

4.附註、心得、想法︰

這波民進黨真的來勢洶洶
高虹安這篇臉書底下的留言也是攻勢猛烈

我現在真的相信高虹安是個咖
你看桃園誰去打賴香玲XD
從頭到尾都是鄭跟張善政在互尻

不過說真的賴香玲真的很敬業
雖然擺明選不上
可是還是很認真在跑在選

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.83 (臺灣)
PTT 網址

TED78112009/23 18:22奇怪,你們有黨懂法律?

iwilltry09/23 18:23資策會隸屬中華民國數位發展部 真的沒有問題

資策會是私法人

https://i.imgur.com/bs484Hm.png

圖https://i.imgur.com/bs484Hm.png?e=1667301906&s=IP8VCxAQDNgc4j0thnSa3w, 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會

mclililala09/23 18:23笑死跟韓總機ㄧ樣喊司法迫害

www115ui809/23 18:23可是樓上 出國跟問政有關嗎

TED78112009/23 18:23黨說有問題就是有問題,黨說有犯罪就是有犯罪好嗎。

TED78112009/23 18:24你們有黨懂什麼叫問政?

wawaking109/23 18:24笑死,民眾黨們真的都有個壞毛病,說就是一定要扯不相

wawaking109/23 18:24關的進來,中華大學、世界高中,這次又莫名其妙說台積

wawaking109/23 18:24

iwilltry09/23 18:25台積電也要繳報表阿 不然A股東錢烙跑可以喔?

※ 編輯: empliu (101.136.122.83 臺灣), 09/23/2022 18:26:34

chwdada09/23 18:27不管啦,黨叫你提供就提供,黨說有錯就是有錯

www115ui809/23 18:28報表跟員工個人資料一樣嗎?

iwilltry09/23 18:28財團法人資訊工業策進會主要是為了推動臺灣的資訊科技發

iwilltry09/23 18:28展而成立,一直以來即為中華民國政府資訊通訊相關政策

iam071809/23 18:29綠色念法律的人一堆 表示這個沒問題

iwilltry09/23 18:29以下略 來自維基百科

www115ui809/23 18:29樓上有注意到財團法人嗎

mclililala09/23 18:29不是狂嗆有違法就查啊,開始查又來國家機器這招啊

skizard09/23 18:30綠色人渣真死忠 就違法不能給 還在那護航

iwilltry09/23 18:301979年在時任行政院政務委員的李國鼎奔走下由經濟部以

www115ui809/23 18:30記得資策會講過什麼嗎

iwilltry09/23 18:30以及民間企業所共同成立。

skizard09/23 18:30個資法在綠粉面前跟沒有一樣

skylove2109/23 18:31資策會又不是政府單位 還在雲

www115ui809/23 18:31有看過哪個股東調員工個人資料嗎

iwilltry09/23 18:33我看完維基你說政府完全不能管 太簽強了= =

yyan121809/23 18:33綠畜為了新竹選舉可以幹道這種地步 真他媽噁心

iwilltry09/23 18:352020年,資策會系統所協助聯發科,完成首次太空5G衛星

Daedolon09/23 18:35綠畜心目中的烏托邦

iwilltry09/23 18:35物連網(IoT)資料傳輸實測。 這樣政府也不能管?

Daedolon09/23 18:35為什麼要怕查水表?你沒犯錯就沒事啊

iwilltry09/23 18:38這不管看成立時間方式 還有各年的合作 都是政府跟民間阿

skyofme09/23 18:39沒有人說不能監督欸,但流程就不是這樣跑,也不能隨便這

skyofme09/23 18:39樣指名調人資料欸

iwilltry09/23 18:40高小姐直接說 這樣就是伸黑手耶 太不要臉了八

camp010209/23 18:41刻碑

iwilltry09/23 18:41她臉疏文智直接說 資策會是私法人

iwilltry09/23 18:41看維基就不像阿 請問高小姐再騙人還是造謠?

mark84509/23 18:43

cake1041409/23 18:43私法人定義先去查查好不好?

lostsky9309/23 18:44資策會明明是公法人

cake1041409/23 18:44自己貼的%自己臉?

lostsky9309/23 18:44經濟部底下法人機構

DameKyon09/23 18:45禁的起檢驗,你別伸黑手

iwilltry09/23 18:45維基上面就寫 公設財團法人

iwilltry09/23 18:45高小姐真她嗎越看越不要臉

前面我都貼圖解釋了 公設財團法人也是私法人 誰不要臉硬抹很明顯

cake1041409/23 18:45維基就寫了 公設財團法人

nt88024509/23 18:46你有民進黨專業?

skyofme09/23 18:47誰跟你說公設財團法人就公法人?

iwilltry09/23 18:48來喔 這次我看清楚了 公法人僅有國家、地方自治團體

cake1041409/23 18:49"公設財團法人無論是依據《民法》或個別的法律來設置

iwilltry09/23 18:49(含縣市鄉鎮市) 你一個要選市長的 有很不妥嗎

cake1041409/23 18:49都是「私法人」" 不懂要問

cake1041409/23 18:50不過某人就是狂跳針那種 也不用太認真

iwilltry09/23 18:50好 我先跟你道歉 來回我下面那些

iwilltry09/23 18:50你貼的明明也只說 監督密度"不宜"高過公法人

iwilltry09/23 18:51你一個要選市長的 有很不妥嗎??

如果把一作發表過的論文要直接歸公 你相信我不會有研究生願意做這件事情 然後我講真的啦 學術單位常常幫資策會掛名 我學長論文就是掛了幾個資策會不認識的人上去

darkdean09/23 18:52到底在講三小,管你什麼法人,就算公家單位也不能這樣

darkdean09/23 18:52調個資好嗎,當你是共產黨逆

skyofme09/23 18:53你要說妥不妥那先請dpp的所有參選人自己把自己所有經歷

skyofme09/23 18:53抖出來我們再來談妥不妥

iwilltry09/23 18:53平民我當然說過分阿 拜託立委 要選市長的

skyofme09/23 18:53所有"參選人"啊

ElvisLee09/23 18:54我黨為了抗中保台,說調就要調好嗎?

aprendes09/23 18:54要管也輪不到民進黨立院黨團來管,主管機關什麽時候變

aprendes09/23 18:54民進黨了,真的是黨國不分。

cake1041409/23 18:55總統是誰? 什麼黨的? OK 了解了齁

iwilltry09/23 18:55對阿 你看你也同意了八 人家是希望你方便就業履歷好看

承認三小 柯建銘原話是他不認同高引用論文沒侵權 我跟你講就算撇除掉今天高是第一作者這件事情 如果引用資策會發表的論文就是違法侵權的話 以後學術界誰敢接資策會投稿的論文

iwilltry09/23 18:56結果你拿來選市長 這不該檢視?

skyofme09/23 18:56我不同意啊,啊dpp想讓我同意自己先亮誠意出來啊

shadow032609/23 18:56政府共同成立不代表是公設,要出資過半才算,資策會

shadow032609/23 18:56政府出資3X%,所以是私法人

kissung09/23 18:58https://i.imgur.com/biLJLHm.jpg

圖https://i.imgur.com/biLJLHm.jpg?e=1667353702&s=Qs3tSGr9dPAbf_ow0pUA1A, 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會

iwilltry09/23 18:58你真的不要再跟高一樣了= = 選市長用平民標準

資策會把自己的案子發表在會議上 然後說引用的是侵權 哪個研討會他媽的敢接受資策會投稿啊 還在平民市長標準笑死

※ 編輯: empliu (101.136.122.83 臺灣), 09/23/2022 18:59:52

skyofme09/23 19:00選市長就要被超規格檢視本來就莫名其妙

iwilltry09/23 19:02靠邀 引用就加來源阿 她引用就是事後加 才被爆= =

iwilltry09/23 19:02不要混再一起談....

Croy09/23 19:02資策會現在隸屬數位發展部 立委監督合理阿

whitezealman09/23 19:02汪汪 汪汪汪

cake1041409/23 19:04還在引不引用 現在是在戰有沒有"侵權"

skyofme09/23 19:04立委要監督也不是他們dpp可以關起門來想督誰就督誰

sakuraha09/23 19:05那個消失的註解第64(還63)嗎???

cake1041409/23 19:06之前資策會的主管機關經濟部都說了"成果規資策會所有"

Croy09/23 19:06有關起門嗎?關那個門 說看看

Croy09/23 19:06你一定說不出來的 因為都在胡扯

cake1041409/23 19:07要釐清也是經濟部發函去問 關你黨團什麼事?

mnb123409/23 19:08民進黨玩過頭了

skyofme09/23 19:09所以開了哪個會讓他們可以行使調查權?

whitezealman09/23 19:134%網X拼命洗 只會讓現實一般人越來越厭惡

iwilltry09/23 19:13兄弟 釐清楚順序 你要幹柯建銘說引用就侵權 你的事

iwilltry09/23 19:14她今天說政府完全不准管資策會 憑你良心你覺得說得過去?

iwilltry09/23 19:15我看維基 很明顯政府大概出錢又出力 完全不能管?吱吱

shadow032609/23 19:16主管機關可以管私法人,立院黨團就呵呵

shadow032609/23 19:16維基寫錯了,政府沒有捐助過半

crowley09/23 19:16她哪裡說政府不能管資策會?還是你覺得民進黨團=政府

cake1041409/23 19:16民進黨黨團像是政府嗎? 真的當執政黨就是政府喔?

wu312609/23 19:18就算是政府也是要行政院 還是黨就是政府

chawer09/23 19:18也是,不利己的資料封存30年就好,調也調不到對吧?

Croy09/23 19:18笑死 果然連那個門都說不出來 水準真差

chawer09/23 19:19黨政不分

wu312609/23 19:19就跟對岸很像 黨就是政府 黨說要調查就調查

chawer09/23 19:20黨政不分就跟中國一摸摸一樣樣了吧?

cutbear12309/23 19:21是立法院黨團 4%仔程度這麼差只會打烏賊仗

cake1041409/23 19:22原來立法院只有一個黨團叫DPP啊?

cutbear12309/23 19:22立法院黨團太小咖了 怎麼有資格看我們高大立委的資料

cake1041409/23 19:23真的是沒有 經濟部發函要資料還比較合理

KillerMoDo09/23 19:23党支持者 覺得 党=政府 很合邏輯阿 XDDDDD

cake1041409/23 19:24我看中央也不用設部門了 直接DPP黨團一個就好 如何?

biguncle3009/23 19:45綠共盡做一些跟中國ㄧ樣用國家機器查水表的事,還敢美

biguncle3009/23 19:45化成沒做錯事就不要怕查?講塔綠班是強姦犯真的剛好而

biguncle3009/23 19:45已!

turtleaoc09/23 19:56不懂法也不懂的太離譜了...到底是反串還真的程度這樣

turtleaoc09/23 19:57立委也不是想看什麼就看什麼 又不是皇帝

turtleaoc09/23 19:57要嘛經過決議 要嘛至少成立調閱小組 向"經濟部"行文

turtleaoc09/23 19:58怎麼可能立委自己黨團就能決定向私法人要個人資料

c4123171709/23 19:59印象中資策會有50%是來自政府計劃吧 不知道這幾年有

c4123171709/23 19:59沒有下降 但基本上政府有實質影響力

c4123171709/23 20:00高在資策會那時代 可能更高 6成還7成的樣子

turtleaoc09/23 20:00毫無程序正義 這在馬時代都能叫亂政了好嗎

c4123171709/23 20:01就讓資策會公開呀 查無不法是高加分 學霸應該沒在怕吧

c4123171709/23 20:02資策會也可以不鳥就是惹 DPP黨團拿資策會也沒啥辦法

turtleaoc09/23 20:03這是基本的 不能黨政不分的問題欸...

turtleaoc09/23 20:03資策會有拿公款就該受檢視阿 但不是受政黨檢視好嗎

turtleaoc09/23 20:04罵國民黨黨政不分幾十年了 這是不能犯的錯誤好嗎

nosheep09/23 20:15綠共太噁心啦,早點死光吧

Halu556609/23 20:17精彩 差點以為是共產黨那套體制 結果講到一半逃離戰場

Halu556609/23 20:17笑死

liocorno09/23 20:26賴香伶搞不好選得上 跟胖周瑜一樣

liocorno09/23 20:26沒準備勝選感言卻勝選

a925026209/23 20:58我不敢說越來越有對岸的形狀但至少越來越有俄國的形狀了

syensyens09/23 21:19藍能檢舉、綠不行?笑死

liweits09/23 21:32維基隨便一個網友都能亂搞 可信度並不高

trevor556609/23 21:33低能 整天只會靠腰 這咖廢

like6095509/23 21:42綠糞覺得黨=政府 敢笑對岸 真是一群可悲的群體

ron1909/23 22:50拿資策會補助念博士,拿到學位馬上跳槽,佛心資策會~

cue09/23 22:59笑死,國家機器動個不停

msin09/23 23:00「民主進步成共產黨」--民共黨 成立了