Re: [討論] DPP會選成這樣，會是黨內都在自保不介入嗎

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：

: 基本上一個觀察點很簡單，就小智論文被判抄襲時
: 當時蔡英文總統還強力護航，大家罵聲連連，隔兩天小智就退選
: 這顯然是其他派系猛起來要求的，當時民進黨內有撥亂反正的力量
: 但現在民進黨選戰風氣跟近況變成這樣，也沒有人跳出來撥亂反正了
: 感覺就是自掃門前雪，大家都在顧各自的盤
: 反正選後就要來個總清算，現在插手遭殃的只有自己
: 所以陳時中選情，也沒看到有什麼山頭級的去幫忙強力扭轉吧

民進黨這次選舉如果大敗，英系人馬是頭號戰犯。

民進黨目前黨內六大派系中，領頭的英系是基礎最薄弱的。蔡英文2004年才加入民進黨，2008年臨危受命接任黨主席，爾後圍繞在蔡英文身邊的英系，結構也較為鬆散，而且到了蔡英文總統第二任期，都尚未尋得接班人。

2020年突如其來的疫情，對英系而言是轉機，橫空出世一個陳時中。再講白一點，英系人馬的如意算盤就是台北市拿下來當灘頭堡，陳時中成為英系的新領導人，然後他們可以安插人馬進入北市府。這點從徐巧芯爆料的陳時中競選團隊名單中，便能窺知一二。

如果陳時中選上台北市長，那麼就代表蔡英文在2024年總統選舉可以叫牌，陳建仁出現的機率就會變大，屆時英系又能延續中央執政；就算陳建仁無法出線，與蔡英文關係良好的鄭文燦也是一個選項，但這要取決於這次桃園市長選得如何。

桃園市長選戰有點詭譎，由於候選人人選是蔡英文指定，因此就算桃園選輸，天塌下來也有更高的人扛，鄭文燦不至於傷得太重，仍有機會再重新組閣時接任閣揆；如果桃園市最終給鄭運鵬選上，那鄭文燦就更有底氣。不管之後是陳建仁還是鄭文燦代表競選2024年的總統，都是英系可以接受的結果。

可是這次的玩法，就等於讓新潮流系跟正國會系吃鱉。正國會自從林佳龍台中市長連任失敗後，就一直想找個另起爐灶的據點，林佳龍屬意的台北市蔡英文不給，被逼得要去啃最屎缺的新北市，我相信此時此刻的正國會看英系一定超級不爽。

新潮流系是這樣，如果賴清德能夠接棒2024年當然最好；即便不是，以新潮流的紀律嚴明跟老二哲學路線來看，他們照樣能夠保持自己的利益，加上又與蘇系長期合作，待2026年蘇巧慧競選新北市長，蘇系也得仰賴新潮流的支援。

然而就郭正亮的爆料所悉，新潮流在這次台北市長選舉安插的人馬如吳思瑤，似乎在陳時中競選團隊被架空。如果此事為真，那就代表這次台北市長選舉，英系要扛下全部責任。就台北市長選舉來看，正國會跟新潮流應該會偏向冷眼旁觀，如果台北市倒掉，蔡英文就等於提前跛腳，到時就是賴清德時代，對新潮流也沒有壞處。

但我看不懂的是，英系目前的所作所為，是否代表蔡英文的意志？還是說現在的蔡英文根本就不管事，只想著安全下莊，英系人馬是為了急著找到下一個宿主而自行運作？如果是後者，那多少就可以解釋為什麼民進黨在台北市的操盤會荒腔走板，過於信任網紅側翼的力量了。

現在民進黨打高虹安打得那麼兇，我認為某程度是因為在英系一意孤行之下，台北、桃園、新竹市三地選舉是互相影響的。台北跟桃園目前還是戰況膠著，但是新竹市已經隱約有高虹安穩定領先的趨勢。如果新竹市大局已定，一定會產生共伴效應，最糟糕的情況便是台北、桃園、新竹三輸，明年英系人馬通通變成浪人。

聰明如趙怡翔，都知道英系很不穩定，急著跳槽到有媒體雄厚資源的湧言會，就知道英系目前的求生慾望有多麼強烈。

今年邊境要開放，美國有台灣政策法，對岸老共又有飛彈演習，照理來講都是民進黨大利多，可是為什麼沒有反映到現在的民調上？一來是林智堅論文案打亂整個選戰節奏，二來是抗中保台牌已經是邊際效應遞減了。

--