PTT推薦

[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪

看板HatePolitics標題[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪作者
hank811020
(小哲)
時間推噓57 推:77 噓:20 →:75

民眾黨新竹市長候選人高虹安
今天上午到台北地檢署
控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人
選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌
其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查
鏡週刊剛剛發表聲明 將到北檢控告高虹安誣告罪嫌
兩邊司法大戰 正式開始

民眾黨籍新竹市長參選人高虹安,日前遭《鏡週刊》踢爆博士論文涉抄襲。高虹安今天(27日)上午赴台北地檢署提告,對此《鏡週刊》表示將對高虹安提出誣告之訴,聲明如下:

一、鏡週刊報導台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安涉論文抄襲,報導中論文內容經過多次詳細比對,論文事後加工也罪證確鑿,足證報導前經過詳實查證,確信真實始為報導。

二、高虹安女士於本日(9月27日)上午九時許前往台北地檢署按鈴申告鏡週刊社長、總編輯、撰文記者及編輯等人員妨害名譽,此舉不僅無法消弭民眾對於高虹安女士論文涉抄襲的疑慮,反而突顯因無法自圓其說、欲以興訟的方式模糊焦點。同時企圖對鏡週刊及新聞媒體營造寒蟬效應,大開民主倒車。鏡週刊為維護記者權益及媒體最寶貴的公信力,將對高虹安女士提出誣告罪之告訴。

三、鏡週刊同時籲請政治人物不要為了選舉恣意踐踏媒體,更不要為了一己、一黨之私栽贓抹黑媒體,對於這些箝制言論的手段,鏡週刊不會退縮,將會持續扮演好監督的角色,不會讓各界失望。
(補充:我當然知道誣告罪很難成立 週刊的律師還是要告高虹安)
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.74.210 (臺灣)
PTT 網址

korsg09/27 11:01蛤? 告誣告xddd??

q34709/27 11:01這公司是沒有法務人士嗎? 有資料要怎麼告誣告拉 有夠低能

Aidrux09/27 11:01抄襲的還沒燒完,還有出差費

zukidelko09/27 11:0155台太香了

ap8899443309/27 11:01好好笑 剛發完文

ap8899443309/27 11:01就又來一個消息繼續幫高炒話題

therock080909/27 11:01笑死

q34709/27 11:01這不是一班老百姓都知道嗎? 還是這不是給一班百姓看得周刊

webster111209/27 11:02終於有選舉樣子了 !!!

q34709/27 11:02是給低能看得?

airback7609/27 11:02鏡週刊可是直屬皇家禁衛的,高這下慘了

Aidrux09/27 11:02可能要考慮退選了,不然連黃珊珊的選情都受到影響

korsg09/27 11:02鏡周刊現在是錢欠得太多請不起律師ㄇ?

HinaTomo09/27 11:02誣告? 蛤?

copycat60309/27 11:02誣告不是這樣成立的兄弟

mynumber5509/27 11:02第一次看到週刊告人,我看後面還有東西囉

t2109/27 11:02沒招可以打,誣告罪又不會成立

KONAMI09/27 11:02哈哈

Sinreigensou09/27 11:02爆米花準備好了

panzerbug09/27 11:02誣告不會成

omanorboyo09/27 11:02給智障塔綠班看的稿

ghgn09/27 11:02笑死 告誣告 誣告是要無中生有才告的成好嗎

HinaTomo09/27 11:03綠粉還在幻想啊 新竹高學歷族群不是白痴啊

Chen7309/27 11:034%網路一起洗文聲援

yokomata09/27 11:03污告是對方敗訴才能告,哪有先喊的 XD

copycat60309/27 11:03構成要件去看一下 這啥垃圾周刊沒律師?

yamitis09/27 11:03這種誣告不可能成立,告給綠粉看的

KONAMI09/27 11:03對啊 誣告亂告啊 哈哈

panzerbug09/27 11:03鏡週刊又沒有去向司法機關申告

t2109/27 11:03你抹黑我,我告你誹謗,你再告我誣告的意思嗎?,白痴

aspnet09/27 11:03弱智周刊

panzerbug09/27 11:03為什麼不是 誹謗

c68111c09/27 11:03什麼弱智

Aidrux09/27 11:03你們也不照照鏡子,你們哪個看起來像司法官?

panzerbug09/27 11:04噗,我眼殘

※ 編輯: hank811020 (42.75.74.210 臺灣), 09/27/2022 11:05:39

KONAMI09/27 11:04這不用司法官也知道的事吧 XDD

xianfen09/27 11:04鏡週刊加油

copycat60309/27 11:04這不用司法官 考不上的律師苗博雅都懂了

copycat60309/27 11:04不信你去問她看看阿

dahlia735709/27 11:05這周刊真的有夠低能

ken72033109/27 11:05民進黨扶持的鏡周看

takeda323409/27 11:05不是高敗訴才能告嗎?

sobiNOva09/27 11:05鏡周刊說沒有內鬼我是不信XDDD

KingFelix09/27 11:05呵呵 就是要抹屎就對了

korsg09/27 11:05那個,goo一下誣告你就知道這條罪要起訴可難囉

wonder00709/27 11:05.........這次誰要幫鏡周刊上一堂法律課 時糞要嗎

KIKK09/27 11:05好好笑,一個記者連去那邊下載論文都不會….然後說有很多證

KIKK09/27 11:05

KONAMI09/27 11:05高是無中生有提告嗎? XDD

indium11109/27 11:05柯粉開始監督媒體了

ymsc3010209/27 11:06明天要審查了趕快賺分數

sincere7709/27 11:06NCC:這狗好忠心,只能收編到55台了

KingFelix09/27 11:06幹 難怪要派親綠的做董事長 原來是要一條龍作業

king8451909/27 11:06uncle救我 跟全台最強法務對決

korsg09/27 11:06監督媒體很正常啊 不然中屎怎麼下去的?

panzerbug09/27 11:06兩造都可以告啦,律師發大財

airback7609/27 11:06做做樣子演一下騙一下低能塔綠班

wds82409/27 11:06原來誣告是可以這樣告的喔?笑死

zxcvbn12345609/27 11:06天龍國學霸 半夜偷改論文被抓包 演哭哭 加分加到爆

HinaTomo09/27 11:06綠粉以為昨天的錄音大家都忘了? NCC可能瀆職喔

indium11109/27 11:06旺旺不算正常媒體,不然你去問黃國昌

c68111c09/27 11:07真的建議食糞幫鏡週刊上一堂免費法律課

korsg09/27 11:07鏡周刊很不正常 監督一下可以啦

dxoxb09/27 11:07欸 你們太想當然耳了 你們難道都忘記法界挺誰了嗎 台灣又不

dxoxb09/27 11:07缺恐龍法官

HinaTomo09/27 11:07#1ZCKkx2R (HatePolitics) 鏡周刊也不是正常媒體 謝謝

airback7609/27 11:07看吧,馬上又低能仔上車,還再拿假消息高潮

KingFelix09/27 11:07唉! 能改至少是自己的東西還看得懂 問問原創超跑堅知

KingFelix09/27 11:07不知道自己寫的什麼 年代久遠還忘記了! 真是笑話 碩

KingFelix09/27 11:07博論文還會忘記

Aidrux09/27 11:08人家鏡週刊沒有律師?要你教?你google的東西能看嗎?

airback7609/27 11:08就說抹黑這招很好洗低能無腦

dxoxb09/27 11:08遇到民進黨 你們就要拋開一般常識 否則很容易判斷錯誤

korsg09/27 11:08鏡周刊都快倒了 沒錢請律師也是有可能der

wds82409/27 11:08把鏡週刊換成中天新聞也無違和呢~

ecat09/27 11:09有趣!吃瓜看戲囉!

korsg09/27 11:09Google這麼簡單就可以知道誣告成立要件 快去goo一下啦

lmc6609/27 11:09“意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據”

chopper59409/27 11:09為了55臺粉身碎骨

HinaTomo09/27 11:09不用大家教啊 錄音內都在討論怎麼騙NCC了 應該很懂法

cycling09/27 11:09

korsg09/27 11:09goo出一堆法律事務所的講解可以看喔 ㄎㄎ

sobiNOva09/27 11:09鏡系列不就靠蔡英文撐著續命

evan00000009/27 11:0955台很香齁

shhs100024609/27 11:09綠色中天

korsg09/27 11:10這件真送去檢察官那會起訴才有鬼 ㄏㄏ

airback7609/27 11:10綠中天可多了,三民自再加個鏡

linceass09/27 11:10誣告不是這樣用的...

wonder00709/27 11:10CH55鏡電視 !!!

mightymouse09/27 11:11誣告罪是這樣用的嗎?

turnthison09/27 11:11這週刊的水準...可憐

suntex09/27 11:12為了55台基本邏輯都不管就是拚了

zxcvbn12345609/27 11:12天龍國學霸被霸凌 趕快演哭哭 加分加到爆

robinsonXD09/27 11:12抹黑不是綠霉最會的嗎^.<

crazypeo4509/27 11:13這是林律師給的建議嗎? LUL

spector6609/27 11:13走狗鏡週刊對黨表忠心膩

semicoma09/27 11:13嘿嘿 誰說台灣政壇沒有鬼了?

joe209/27 11:14高虹安差不多掰了

conanhide09/27 11:15真的有法律顧問嗎

AsakuraYume09/27 11:16騙法盲喔 還誣告咧

ChenYenChou09/27 11:16潑屎髒活不是側翼負責嗎?党媒也要跳下去喔 錢難賺

bysy232209/27 11:16果然是給綠共看的.. 夠反智

cymtrex09/27 11:16死忠的:高被告了,那政治路也沒了

a068471209/27 11:16如果對方勝訴 你怎麼提誣告…

pkd2009/27 11:16兩邊都是政治動作,兩邊要勝訴都很難

MoWilliams09/27 11:17誣告不是很難成立嗎

korsg09/27 11:18以這案條件來說根本不可能成立...

liu0211209/27 11:1955台 這種黃金地段很肥的 不拚一下不行

rfire09/27 11:2055台要拚一下

ssmm556609/27 11:20https://fb.watch/fHNMuDwp_7/

ssmm556609/27 11:20小智讚沒有抄襲

linein09/27 11:20法務好爛喔

spector6609/27 11:21再不拚一下鏡電視的資金燒到11月就差不多了

xianfen09/27 11:23https://i.imgur.com/PVSUlJs.jpg

圖https://i.imgur.com/PVSUlJs.jpg?e=1667334017&s=nwch4MZb1i9wwr7eE1ENPA, 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪

Szss09/27 11:24怎麼想都是高拱拱為告而告

Tattoo09/27 11:24民進黨控制媒體,媒體變成打手

chenchuhao09/27 11:24真不虧是剛換董事長的媒體,嘻嘻

neukopf70109/27 11:26喔喔喔喔

chenchuhao09/27 11:26根據歷史,打狗仔是沒用的,他就不要臉你奈他不何的

camp010209/27 11:27穩了 高加分加爆 4%心疼

cheetahspeed09/27 11:27柯糞最愛貪污犯

haha9809/27 11:27建議可以找林智群或呂秋遠 應該穩了吧

JayceYen09/27 11:28智障以為告回去就表示自己無辜嗎?

korsg09/27 11:28怎麼能忘記黃帝穎呢

chenchuhao09/27 11:29以前的週刊雖然賤但還有點格,現在真的是完全不演了.

chenchuhao09/27 11:29..

dssb197809/27 11:29哦耶!血流成河血流成河!大家快上呀!

erictaurus09/27 11:2955台是我鏡的!!

chenchuhao09/27 11:29綠圾最愛抄襲仔,酒駕仔還有殺人犯喔

eggeggyayaya09/27 11:30可憐啊,笑死

seazure201609/27 11:31我覺得高也告不贏 認真

didder09/27 11:34想看鴻海律師團出征

Mazda609/27 11:34垃圾鏡週刊

lovez04wj0609/27 11:35這週刊是專門出來給低能兒看的嗎?

jickey09/27 11:35拼命向党效忠 該給獎勵了吧汪汪

chang774109/27 11:36第三段真的滿滿中天既視感耶

starcow09/27 11:38加油!!噁心的政客

bradyhau10609/27 11:45快我要血流成河 兩邊不要選完就縮

mark84509/27 11:45我敢說誣告一定不成立

dahanjian09/27 11:47讚啦 垃圾鼻鼻給他下去

super193709/27 11:48想要55台,動得很厲害唷

FiveSix91109/27 11:48哇塞 這臉皮可以防核彈了吧

s8104811209/27 11:49扯鴻海的幹嘛= =

KS57109/27 11:49越來越誇張了

chyou200309/27 11:52所以這是政治動作,不就表示這些報導真的有政治目的

driftingjong09/27 11:56誣告罪很難成立啦 有種原告訴尚未判決就先判誣告有

driftingjong09/27 11:56罪啊 呵呵

prettypaty09/27 11:57他們公司沒請法務??笑死

Anvec09/27 11:57提誣告就是要繼續抹

Anvec09/27 11:58他們不是不懂 他們就是要抹

wirecut09/27 12:06誣告???????????

lbowlbow09/27 12:08狗咬狗

GhostSpace09/27 12:09爛死了這週刊…

netboy78909/27 12:12虹要GG了,選到身敗名裂?

coober09/27 12:15XDDDDDD

Anvec09/27 12:18抹完再說自己民調高 廢話

ben81101809/27 12:20鏡週刊沒錢請律師嗎

shoai3409/27 12:21智障媒體忌者?有夠低能

albert122909/27 12:25垃圾黨媒

jack875909/27 12:32

donkilu09/27 12:42垃圾媒體還敢告啊 哈哈哈哈哈

bmwang09/27 12:49人家立委+榜首 你憑啥告?

daster09/27 13:34演戲給愚民看很好用的

irisyu030509/27 13:52鏡週刊真的垃圾

Asucks09/27 14:14誣告不可能成立,因為高虹安並非無中生有,連路人都知道

agow09/27 14:46呵呵菜EE的人?

virus200709/27 15:00有夠囂張的媒體

deffejfr09/27 18:09什麼人看什麼週刊www

luciffar09/27 19:31連污告條文都看不懂逆 等等再吃一條污告

madduxH09/27 20:42週刊應該有想到會被告,所以早就準備好了是吧

liocorno09/28 00:56有黨撐腰 明明就沒什麼人在看的媒體

koyo16709/29 19:46垃圾鏡周刊 垃圾民進黨 都是垃圾