[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪
民眾黨新竹市長候選人高虹安
今天上午到台北地檢署
控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人
選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌
其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查
鏡週刊剛剛發表聲明 將到北檢控告高虹安誣告罪嫌
兩邊司法大戰 正式開始
民眾黨籍新竹市長參選人高虹安,日前遭《鏡週刊》踢爆博士論文涉抄襲。高虹安今天(27日)上午赴台北地檢署提告,對此《鏡週刊》表示將對高虹安提出誣告之訴,聲明如下:
一、鏡週刊報導台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安涉論文抄襲,報導中論文內容經過多次詳細比對,論文事後加工也罪證確鑿,足證報導前經過詳實查證,確信真實始為報導。
二、高虹安女士於本日(9月27日)上午九時許前往台北地檢署按鈴申告鏡週刊社長、總編輯、撰文記者及編輯等人員妨害名譽,此舉不僅無法消弭民眾對於高虹安女士論文涉抄襲的疑慮,反而突顯因無法自圓其說、欲以興訟的方式模糊焦點。同時企圖對鏡週刊及新聞媒體營造寒蟬效應,大開民主倒車。鏡週刊為維護記者權益及媒體最寶貴的公信力,將對高虹安女士提出誣告罪之告訴。
三、鏡週刊同時籲請政治人物不要為了選舉恣意踐踏媒體,更不要為了一己、一黨之私栽贓抹黑媒體,對於這些箝制言論的手段,鏡週刊不會退縮,將會持續扮演好監督的角色,不會讓各界失望。
(補充:我當然知道誣告罪很難成立 週刊的律師還是要告高虹安)
--
蛤? 告誣告xddd??
這公司是沒有法務人士嗎? 有資料要怎麼告誣告拉 有夠低能
抄襲的還沒燒完,還有出差費
55台太香了
好好笑 剛發完文
就又來一個消息繼續幫高炒話題
笑死
這不是一班老百姓都知道嗎? 還是這不是給一班百姓看得周刊
終於有選舉樣子了 !!!
是給低能看得?
鏡週刊可是直屬皇家禁衛的,高這下慘了
可能要考慮退選了,不然連黃珊珊的選情都受到影響
鏡周刊現在是錢欠得太多請不起律師ㄇ?
誣告? 蛤?
誣告不是這樣成立的兄弟
第一次看到週刊告人,我看後面還有東西囉
沒招可以打,誣告罪又不會成立
哈哈
爆米花準備好了
誣告不會成
給智障塔綠班看的稿
笑死 告誣告 誣告是要無中生有才告的成好嗎
綠粉還在幻想啊 新竹高學歷族群不是白痴啊
4%網路一起洗文聲援
污告是對方敗訴才能告,哪有先喊的 XD
構成要件去看一下 這啥垃圾周刊沒律師?
這種誣告不可能成立,告給綠粉看的
對啊 誣告亂告啊 哈哈
鏡週刊又沒有去向司法機關申告
你抹黑我,我告你誹謗,你再告我誣告的意思嗎?,白痴
弱智周刊
為什麼不是 誹謗
什麼弱智
你們也不照照鏡子,你們哪個看起來像司法官?
噗,我眼殘
這不用司法官也知道的事吧 XDD
鏡週刊加油
這不用司法官 考不上的律師苗博雅都懂了
不信你去問她看看阿
這周刊真的有夠低能
民進黨扶持的鏡周看
不是高敗訴才能告嗎?
鏡周刊說沒有內鬼我是不信XDDD
呵呵 就是要抹屎就對了
那個,goo一下誣告你就知道這條罪要起訴可難囉
.........這次誰要幫鏡周刊上一堂法律課 時糞要嗎
好好笑,一個記者連去那邊下載論文都不會….然後說有很多證
據
高是無中生有提告嗎? XDD
柯粉開始監督媒體了
明天要審查了趕快賺分數
NCC:這狗好忠心,只能收編到55台了
幹 難怪要派親綠的做董事長 原來是要一條龍作業
uncle救我 跟全台最強法務對決
監督媒體很正常啊 不然中屎怎麼下去的?
兩造都可以告啦,律師發大財
做做樣子演一下騙一下低能塔綠班
原來誣告是可以這樣告的喔?笑死
天龍國學霸 半夜偷改論文被抓包 演哭哭 加分加到爆
綠粉以為昨天的錄音大家都忘了? NCC可能瀆職喔
旺旺不算正常媒體,不然你去問黃國昌
真的建議食糞幫鏡週刊上一堂免費法律課
鏡周刊很不正常 監督一下可以啦
欸 你們太想當然耳了 你們難道都忘記法界挺誰了嗎 台灣又不
缺恐龍法官
#1ZCKkx2R (HatePolitics) 鏡周刊也不是正常媒體 謝謝
看吧,馬上又低能仔上車,還再拿假消息高潮
唉! 能改至少是自己的東西還看得懂 問問原創超跑堅知
不知道自己寫的什麼 年代久遠還忘記了! 真是笑話 碩
博論文還會忘記
人家鏡週刊沒有律師?要你教?你google的東西能看嗎?
就說抹黑這招很好洗低能無腦
遇到民進黨 你們就要拋開一般常識 否則很容易判斷錯誤
鏡周刊都快倒了 沒錢請律師也是有可能der
把鏡週刊換成中天新聞也無違和呢~
有趣!吃瓜看戲囉!
Google這麼簡單就可以知道誣告成立要件 快去goo一下啦
“意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據”
為了55臺粉身碎骨
不用大家教啊 錄音內都在討論怎麼騙NCC了 應該很懂法
推
goo出一堆法律事務所的講解可以看喔 ㄎㄎ
鏡系列不就靠蔡英文撐著續命
55台很香齁
綠色中天
這件真送去檢察官那會起訴才有鬼 ㄏㄏ
綠中天可多了,三民自再加個鏡
誣告不是這樣用的...
CH55鏡電視 !!!
誣告罪是這樣用的嗎?
這週刊的水準...可憐
為了55台基本邏輯都不管就是拚了
天龍國學霸被霸凌 趕快演哭哭 加分加到爆
抹黑不是綠霉最會的嗎^.<
這是林律師給的建議嗎? LUL
走狗鏡週刊對黨表忠心膩
嘿嘿 誰說台灣政壇沒有鬼了?
高虹安差不多掰了
真的有法律顧問嗎
騙法盲喔 還誣告咧
潑屎髒活不是側翼負責嗎?党媒也要跳下去喔 錢難賺
果然是給綠共看的.. 夠反智
死忠的:高被告了,那政治路也沒了
如果對方勝訴 你怎麼提誣告…
兩邊都是政治動作,兩邊要勝訴都很難
誣告不是很難成立嗎
以這案條件來說根本不可能成立...
55台 這種黃金地段很肥的 不拚一下不行
55台要拚一下
小智讚沒有抄襲
法務好爛喔
再不拚一下鏡電視的資金燒到11月就差不多了
怎麼想都是高拱拱為告而告
民進黨控制媒體,媒體變成打手
真不虧是剛換董事長的媒體,嘻嘻
喔喔喔喔
根據歷史,打狗仔是沒用的,他就不要臉你奈他不何的
穩了 高加分加爆 4%心疼
柯糞最愛貪污犯
建議可以找林智群或呂秋遠 應該穩了吧
智障以為告回去就表示自己無辜嗎?
怎麼能忘記黃帝穎呢
以前的週刊雖然賤但還有點格,現在真的是完全不演了.
..
哦耶!血流成河血流成河!大家快上呀!
55台是我鏡的!!
綠圾最愛抄襲仔,酒駕仔還有殺人犯喔
可憐啊,笑死
我覺得高也告不贏 認真
想看鴻海律師團出征
垃圾鏡週刊
這週刊是專門出來給低能兒看的嗎?
拼命向党效忠 該給獎勵了吧汪汪
第三段真的滿滿中天既視感耶
加油!!噁心的政客
快我要血流成河 兩邊不要選完就縮
我敢說誣告一定不成立
讚啦 垃圾鼻鼻給他下去
想要55台,動得很厲害唷
哇塞 這臉皮可以防核彈了吧
扯鴻海的幹嘛= =
越來越誇張了
所以這是政治動作,不就表示這些報導真的有政治目的
誣告罪很難成立啦 有種原告訴尚未判決就先判誣告有
罪啊 呵呵
他們公司沒請法務??笑死
提誣告就是要繼續抹
他們不是不懂 他們就是要抹
誣告???????????
狗咬狗
爛死了這週刊…
虹要GG了,選到身敗名裂?
XDDDDDD
抹完再說自己民調高 廢話
鏡週刊沒錢請律師嗎
智障媒體忌者?有夠低能
垃圾黨媒
推
垃圾媒體還敢告啊 哈哈哈哈哈
人家立委+榜首 你憑啥告?
演戲給愚民看很好用的
鏡週刊真的垃圾
誣告不可能成立,因為高虹安並非無中生有,連路人都知道
呵呵菜EE的人?
有夠囂張的媒體
什麼人看什麼週刊www
連污告條文都看不懂逆 等等再吃一條污告
週刊應該有想到會被告,所以早就準備好了是吧
有黨撐腰 明明就沒什麼人在看的媒體
垃圾鏡周刊 垃圾民進黨 都是垃圾
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已39
[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?如題 鏡週刊的最新報導 指出高虹安於2018年在辛辛那提的博士論文 修改日期似乎落在前幾天2022年9月17日凌晨31
[討論] ProQuest高虹安博士論文沒有第64條引註如題 鏡週刊發現高虹安於2018年提交的博士論文 在OhioLINK上的版本 似乎在2022年9月17日加入了第64條引註 (該引註被週刊指控有自我抄襲嫌疑)21
[討論] 鏡週刊爆料是為了55台嗎?鏡週刊最近狂爆料,一下張善政研究報告,這次又打高虹安論文! 是為了討好小英好拿到55台的權利嗎? 蔡英文執政的後半段是為了統一新聞媒體的話語權嗎?從中天到現在換TVBS,我看後面可 能就是開刀東森和TVBS56台了! 可怕的政府可怕的女人啊!19
[討論] 三立和鏡週刊假新聞NCC完全不管鏡週刊之前抹黑張善政貪污已經很誇張 三立今天又抹論文沒得到資策會的授權來影射高虹安抄襲 資策會早就公開聲明不需授權了 三立明知如此還是刻意曲解事實來潑髒水 NCC是死了嗎15
[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎立法委員、民眾黨新竹市長候選人高虹安 明天上午要到台北地檢署 控告鏡週刊記者加重誹謗罪嫌 至於高虹安會不會加告選罷法「意圖使人不當選」 明天早上才會知道7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源,本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。(民眾黨提供)10
[討論] 鏡週刊誘敵深入目前有的時間序: 9/17 高虹安改論文 9/20 鏡週刊出刊 並且抓到9/17改論文 感覺真正的誘敵深入應該是鏡週刊 以下為個人猜測的時間序:- 據我了解!!!!! 為了55台,鏡週刊真的盡力了 民眾黨新竹市長候選人高虹安被周刊指控博士論文涉嫌抄襲,高虹安20日上午隨即召開記 者會,秀出美國辛辛那提大學回函,強調已證明論文沒有任何版權問題。 周刊指控涉嫌抄襲的資策會研究案,第一作者就是高虹安本人。
3
[問卦] 用一個字形容鏡週刊晚上好,PTT,我是小栗帽專屬訓練師, 剛剛在看 Youtube 頻道 - TODAY 看世界的新片時, (個人蠻推薦這個頻道,取材、製作水準以及主持人都很不錯) 在最後,范琪斐講到 "像是報導者、鏡週刊都做得有聲有色",
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月91
[討論] 認真說 有人料到蔣萬安草包成這德性?67
[討論] 花圈要寫什麼恭喜朱大?66
[黑特] 否認台灣扯美日幹啥39
[討論] 傅崐萁:「拿220億難怪被開槍」43
[討論] 這張圖是誰做的?37
[黑特] 美麗島3月民調 蔡英文滿意度52.2%20
[討論] 關於核電/台灣電力規劃27
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文29
[討論] 黃國昌吹捧侯友宜時,柯文哲在想什麼?12
[討論] 政黑男神四叉貓刪文9
[討論] 黃國昌大笑:許淑華濫訴是跟鄭文燦學的?19
[討論] 唱塔綠班之歌就要進去關,這詛咒也太邪門16
[討論]徐巧芯都去萬里拍照了,也不幫台北發聲?18
Re: [黑特] 連看個JAV版也能看到柯文哲,笑死!17
[討論] 寶林案,告醫院是為了拿錢嗎?16
[討論] 柯粉男神朱學恆其實是贏了!!16
[討論] 會捐錢給朱學恆的都是什麼人16
[討論] 北捷辣椒水事件令人不太放心12
[討論] 吃個飯被綠粉一直盯著,好不舒服==怎半12
[討論] 疑似綠粉上舞廳性侵小姐被判刑了= =15
[討論] 停核能可以上街,開核能可以嗎?????12
[討論] 柯粉罵社會安全網 卻有柯粉挺開槍數位部14
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文10
[黑特] 寶林茶室有夠可悲的欸13
[討論] 黃國昌未來會選總統嗎?6
[討論] 聯合:粿條殺人事件王必勝不問食安先問政治13
[黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?10
[討論] 恭喜朱學恆,關一年不得緩刑或易科罰金11
[討論] 糟糕,不小心打死白粉