Re: [討論] DPP是怕新竹被拿走,還是在幫林智堅出氣
內行看門道 ,四趴無知湊熱鬧
民進黨為什麼要打高虹安,
因為不打高虹安,民進黨就贏不了
大家笑林智堅論文,但是林智堅就證明自己論文有其價值
就是利用高虹安當棋子,成為新竹選戰的槓桿
高虹安兩個月前很弱,選下去眼看林耕仁穩上
民進黨最多35~40趴贏不了
刻意拉抬高虹安是一步輸贏都是贏的險棋
如果藍白分票最差的都有近30趴,民進黨就會贏
假使搞個不好,就了不起讓高虹安當選,
但是KMT就是少一席,賭的就是沒16席
朱立倫陷入尷尬,韓粉想拱韓,侯友宜也想,
到時候2023-24KMT又是一場混亂
然後阿北保住最後一口元氣,也出來選總統
又是一場三咖督
結果被判定抄襲的論文,成為今年最有實用價值的論文
*引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 奇怪
: 新竹市老實說就是一個小地方
: 雖然產出很高、稅繳很多,但是分配到的預算超少
: 連新竹輕軌都嘰嘰歪歪的不給蓋
: 民進黨傾全黨之力在打高虹安
: 不說是新竹的話,我還以為這種轟炸是台北市選舉的規模欸....
: 民進黨到底是多拍新竹市被拿走
: 還是.....高層在幫林智堅出氣??
: 如果是後者的話
: DPP高層到底是多愛阿堅阿?
--
也可能是圍衛救趙,桃園沒人關心後,鄭運鵬默默打陸戰
鴨子滑水追過張善政
恩 把對手集中 清理戰場
還滿有道理的
民進黨新竹還有30~40%?你肯定沒看最近的民調
我講的是最後得票數
林玉紅拿得到40趴才怪
我都說了就是不要讓林耕仁贏啊 而且我給的區間是40趴以內,你數學不好喔
同黨的市議員都沒認真在挺了
你們當新竹市南部那種死忠的嗎
其實kmt黨中央也沒這麼在意這一席
朱立倫講16 有人想拉下他 看內鬥
※ 編輯: genius721105 (39.9.102.25 臺灣), 10/02/2022 01:58:44根本沒差16或15,朱立倫的重點是在桃園,那是他主導的
朱朱崙在意的還是台北跟桃園啊 桃園又是他欽點的
新竹這個大概就隨他去了
中天~朱立倫放話年底「6都過半+搶16席」…做不到
直接下台
戰鬥藍不會放過他的
朱秀柱,2024最熱門候選人
還在藍白分票,DPP的中間票跑光、剩基本盤以為有優勢?X
D
烙跑去桃園還有臉回新竹
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --14
[討論] 民進黨484快要崩盤了?不知道為什麼?看到民進黨最近發瘋似的操作,我總覺得民進黨快崩盤了 2都2縣真的不是夢。(只是不是夢而已,最後結果很可能還是略大於2都2縣) 我知道一定有綠綠會說,唉呀,你們藍白4%仔就是八卦看天下 或許吧 我是少數在2018可以看出「浪很大,會超乎大家的想像」的人14
[討論] 邱明玉:DPP打林耕仁論文 要保送高虹安?媒體人邱明玉在廣播節目表示 對於民進黨早上開記者會 揭發國民黨新竹市長候選人林耕仁論文抄襲 記者群都認為民進黨現在是要讓高虹安當選嗎? 在新竹 打論文抄襲8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,
47
[討論] 吳春城:建議制定「反貼標籤法」65
[轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續23
[討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性27
[討論] 黃國昌如何評論kmt議長丟手機+五字經14
[討論] 美國大學反以抗議,被捕者衆11
[討論] 中國香港也是廢死阿=.=8
[討論] 如果年改要操縱成世代對立,那民眾黨就該中立45
[討論] 傅崐萁:重建經費應該由150億增加到3009
Re: [討論] 傅崐萁:重建經費應該由150億增加到3009
[討論] 要不要也立法「反連連看」6
[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪?6
Re: [新聞] 任期最後一個月民調 蔡英文獲半數民眾7
[討論] 新竹車站日本人蓋的 干中國屁事8
Re: [討論] 徐巧芯:貸款金額跟利率要問婆婆而不是我7
Re: [討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性4
[討論] 小草快進來 這個人是誰?5
[討論] 民進黨一直把唐鳳歸類為女性閣員...6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續12
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?3
[討論] 民進黨蕭美琴私酒案 算「認知作戰」嗎?5
[討論] 東森的可信度怎麼樣4
Re: [新聞] 為領月俸?百歲榮民死亡「風乾成白骨」4
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?5
[討論] 黃國昌如何評論傅老大延後一天訪中4
[黑特] 雨大還要上班?3
[討論] 被民進黨或側翼攻擊會默默承受的是對的嗎9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?2
[討論] 在野黨大概也希望死刑違憲吧2
[討論] 何瑞英領敬老金被踢爆才捐出2
[討論] 大家來猜猜看,到時揭曉我給錢