PTT推薦

[討論] 安安你好,給虧嗎

看板HatePolitics標題[討論] 安安你好,給虧嗎作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:21

前幾天的安安學歷疑雲

乍看之下,讓我感覺資策會似乎是個跟救國團類似性質的偽民間組織

但我今天看到這張圖:

https://i.imgur.com/rlwVDzO.jpg

圖https://i.imgur.com/rlwVDzO.jpg?e=1667349602&s=zbh2R_---sbqJ8ag0c5VQw, 安安你好,給虧嗎


公堂之上假設一下,姑且不論其是否存在將盈餘再投資與分幾年回本的情況:


總投資額為x,政府對資策會的投資約為 0.4x=1y,

資策會使用投資額x而得以產出並銷售三種程度的業績,其中75%再由政府購回

("優"a:1.5x~2x 或 "可"b:1.1x~1.3x 或 "劣"c:0.5x~0.7x)


則資策會業績中的政府佔比為

"優"a.
(1.5x~2x)*0.75= 1.125x~1.5x

"可"b.
(1.1x~1.3x)*0.75=0.825x~0.975x

"劣"c.
(0.5x~0.7x)*0.75=0.375~0.525x


也就是說,加上投資額0.4x=1y之後,政府對資策會的關照約為三種可能

"優"a:1.525x~1.9x ,約等於4y
"可"b:1.225x~1.375x,約等於3y
"劣"c:0.775x~0.925x,約等於2y


總而言之,以這樣粗略的算式,在最糟糕情況下

也能得出這樣的結論"資策會的資金大致上來自政府"

再常識化一點的結論就是

"你爸投資你的事業,再用一倍到四倍以上金額買你的服務"



所以到底能不能過問你怎麼花錢呢~這個問題端看資策會的原始定位

本來就要搞自循環養廢人,那可以不用;

本來是搞偽民間吸收人才再撈撈錢,那也可以不用;

但如果本來是希望藉著這樣的運作,能產出具競爭力的商品,並由政府第一時間收購的話

那就是另一回事了。(阿,我已經把資策會當作政府主導下成立的單位惹)


安安,你的主張是要政府撤資,是要政府不再買資策會的產品,還是要政府兩個都幹?

還是說你是覺得資策會給政府投資,然後業績75趴做給政府,是給政府面子的一種表現,

就像你給資策會的面子一樣?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.129 (臺灣)
PTT 網址

a00000000010/02 01:57政府不給案子 資策會就島惹

a00000000010/02 01:58講難聽點 母豬菜把資策會老大叫去總統府跪

a00000000010/02 01:58他也只能乖乖去

dxoxb10/02 02:04綠政府和資策會的關係 看起來怎麼那麼像中國讓利台灣的經濟

dxoxb10/02 02:04統戰 資策會想要獨立自主就不能再跟綠政府做生意

額外補充 " 主要是為了推動臺灣的資訊科技發展而成立, 一直以來即為中華民國政府資訊通訊相關政策之智庫, 對於資訊相關政策法律制定均參與極深,其研究的項目均帶有一定的官方色彩, 是1979年在時任行政院政務委員的李國鼎奔走下,由經濟部以及民間企業所共同成立。 " BY 資訊工業策進會 維基條目 真的查了下相關歷史之後, 讓我真心覺得: 第一, 高泓安你怎麼好意思主張政府不該查資策會阿... 第二, 這種乳酪般的隨便找都有打點的候選人,綠營甚麼時候才肯硬起來電 都是火大的1450在出手,像話嗎

xxx6013310/02 02:06怎麽才7成。7成是人家的。能不能拿三成還要看他的臉色

xxx6013310/02 02:06。誰。他

sd0909010/02 02:06專業

CHENXOX10/02 02:29看到齁齁安講話那個倒三角嘴形 窩每次都會想到 蟹長停

CHENXOX10/02 02:29 兩個長得有夠像 笑死

a00000000010/02 03:22他那葛就是蟹嘴 豬鼻蟹嘴乃背骨之相

a00000000010/02 03:23蟹目足食 蟹嘴寡恩

※ 編輯: gp99000 (49.216.177.129 臺灣), 10/02/2022 03:51:33

FoRTuNaTeR10/02 04:074%前面一直在跳針一堆有的沒的

FoRTuNaTeR10/02 04:07我認為就《自然法》基本原則

FoRTuNaTeR10/02 04:07任何機關組織有受公帑補助,國會就有權利甚至義務監督

FoRTuNaTeR10/02 04:08都是民脂民膏,憑什麼可以不受監督?

FoRTuNaTeR10/02 04:11你中了幾項?《海綿寶寶》蟹老闆20句超現實守財奴語錄

FoRTuNaTeR10/02 04:11:「有人提到榮華富貴嗎?」

gp9900010/02 04:11其實我還真沒想到翻個維基就能堵他們的嘴。從蠢安提供的

gp9900010/02 04:12數字來看,八九不離十資策會是個純政府養的偽民間組織

FoRTuNaTeR10/02 04:13https://tinyurl.com/2mrafrvn

FoRTuNaTeR10/02 04:17原文網址:

FoRTuNaTeR10/02 04:18原文網址貼不出來,算了

ghostdx10/02 07:25那些案子也是透過公開招標被資策會拿到的話 根本沒有給

ghostdx10/02 07:25案子的問題 政府敢說資策會的案子是政府“給”的嗎 小心

ghostdx10/02 07:25通通抓去關

cppwu10/02 08:30打腦殘邏輯,就說用總統級規格,受虐兒戰略對4%仔很管用

pan053110/02 12:54神奇的邏輯